En la validación se detectó un bug cuando se ingresa el primer periodo, ya que se desconoce la fecha inicial y por consiguiente la estimación de los meses del periodo (cuando es bimensual) es errónea cuando los dias del periodo son mayores a 60 dias. Ejemplo:
Periodo en factura: 30 Jun al 31-Ago... Esto da 62 dias. Si solo se ingresa el 31-Ago y se resta 60 dias, eso da 2-Jul por lo tanto cuando se crea periodo se visualiza Jul-Sep, en lugar de Jun-Ago.
Reconozco que esto no fue visualizado antes, de mi parte.
SOLUCION:
Veo 2 posibles soluciones:
1) Se crea un formulario UNICO para el primer ingreso del periodo que incluya "FECHA INICIAL DEL PERIODO" para que se ingrese directo el dato y con eso tenemos el dato del rango de meses.
2) Se reformular el formulario para que siempre pida "FECHA INICIAL DE PERIODO" teniendo en cuenta que hay una redundancia de introducción de datos en los periodos subsiguientes. (pero es viable).
En la validación se detectó un bug cuando se ingresa el primer periodo, ya que se desconoce la fecha inicial y por consiguiente la estimación de los meses del periodo (cuando es bimensual) es errónea cuando los dias del periodo son mayores a 60 dias. Ejemplo: Periodo en factura: 30 Jun al 31-Ago... Esto da 62 dias. Si solo se ingresa el 31-Ago y se resta 60 dias, eso da 2-Jul por lo tanto cuando se crea periodo se visualiza Jul-Sep, en lugar de Jun-Ago. Reconozco que esto no fue visualizado antes, de mi parte. SOLUCION: Veo 2 posibles soluciones: 1) Se crea un formulario UNICO para el primer ingreso del periodo que incluya "FECHA INICIAL DEL PERIODO" para que se ingrese directo el dato y con eso tenemos el dato del rango de meses. 2) Se reformular el formulario para que siempre pida "FECHA INICIAL DE PERIODO" teniendo en cuenta que hay una redundancia de introducción de datos en los periodos subsiguientes. (pero es viable).