jarleborsheim
commented
2 months ago Vi trenger i det minste noen retningslinjer for hvordan det skal gjøres. De fleste har ikke aktiv versjon på et dokumentobjekt, det bestemmes på annen måte. Når en klient henter fra arkiv, kan det komme mange dokumentobjekter. Hvilket er aktivt uten at det er markert? Er det rekkefølge? Er det versjonsnummer, sammen med variant? Vi bør beskrive dette ut i fra use-cases. Aktiv ser man ut i fra behov, altså den som henter fra arkiv. Rekkefølge er ikke betydningsfullt for aktiv. @jarleborsheim lager brukerhistorier i wiki Det blir opp til klienten å finne riktig ut i fra use-case.
- Ved innsyn. Det høyeste nummeret. Man får metadata til alle.
- Offentlig. Det høyeste nummeret som er sladdet.
- Offentlig og det ikke er sladdet, og det er tilgangskode, så skal man ikke vise noe dokument. Men man kan vise metadata. Man skal ikke kunne åpne dokument da uten innsynsbegjæring.
- Ellers ved innsyn. Arkivvariant, hvis det finnes.
- Hvis man skal hente dokument for å jobbe videre på det, så må man hente produksjonsvariant.
sturtzel
Når det legges ved flere dokumentobjekt kan det ikke angis hvilket som skal være aktiv versjon.
Klientene kan evt. ha logikk for hvilket objekt de vil ta utgangspunkt i i brukerdialoger der dokumenter forhåndsvises eller man kan klikke på dem, eller så må de få beskjed fra arkivkjernen om dette.
I Noark 4 fantes feltet ve.aktiv. Noark 5 ble laget som avleveringsmodell der kun "aktiv" (egentlig arkivversjon) skulle avleveres.
For brukere med full tilgang vil det normalt være siste versjon (høyeste versjonsnummer) som er den aktive og da variant A om denne finnes, ellers variant P.
For brukere med begrenset tilgang til det være siste versjon med variant O om denne finnes, ellers ingen.
Et alternativ til å angi aktivt dokumentobjekt er å ha et tydelig brukstilfelle med anbefalinger.