Arve-Corneliussen
commented
1 month ago I sakstyper som byggesak og delesak er det et en-til-en forhold mellom saksbehandlingsfase og søknad: En "RS - Søknad om rammetillatelse" søknad behandles i saksbehandlingsfasen "RS - Behandle rammesøknad" og ender opp i et enkelt-vedtak. Så kan dette vedtaket påklages og en godkjenning kan trekkes og deretter fattes et nytt vedtak. Men det er alltid et gjeldende vedtak.
Slik er det for alle saksbehandlingsfaser der en behandler en søknad.
I andre typer saksbehandlingsfaser (som i plansaker) er det annerledes, f.eks. i en plansak der en saksbehandlingsfase ender opp i en beslutning (f.eks. "avvent planforslag" eller "fortsett til førstegangsbehandling"), men dette er ikke et vedtak
jarleborsheim
Er denne viktig? Eller kan vi ta den bort? De fleste ser ikke behovet, men vi vet at det ble nevnt tidligere en begrunnelse. Vi ønsker å få dokumentert begrunnelsen så vi slipper å ta det opp igjen flere ganger.