Closed bloodyowl closed 9 years ago
:+1:
got this working https://gist.github.com/bloodyowl/5d5a9a40ae0e6db5eb24
Sounds good to me.
On 25 May 2014 14:29, Matthias Le Brun notifications@github.com wrote:
got this working https://gist.github.com/bloodyowl/5d5a9a40ae0e6db5eb24
— Reply to this email directly or view it on GitHubhttps://github.com/putaindecode/ed-209/issues/46#issuecomment-44129765 .
Erwann Mest kud.io
en revanche il faut savoir séparer :
et donc pourquoi pas faire :
ed-209
ou peut importe le nom?
L'idée est pas mauvais mais peut-être overkill ? Si on commence à faire une orga pour chaque projet... je sais pas ?
Ca sous-entend qu'il faudrait faire une orga pour chaque lib js qu'on fait ? style un "putainde-lib" avec plusieurs repos ?
pas forcément, mais dans ce cas précis, on propose un bot qui accepte des plugins.
ça me semble logique (là où une lib comme putainde-cookie n'en a pas besoin)
Okay, ca fera une orga en plus dans ma liste; ca fait tjs classe :D
@madx @MoOx @Nyalab vous en pensez quoi ?
Gogogo pour l'org et les listeners en repo.
Je plussoie les repos dans une orga et la modularité !
Par contre le coup du router machin là pas trop saisi l'intérêt pour instant
François Vaux http://madx.me/ - http://wyplay.com/ Le 25 mai 2014 19:29, "Maxime Thirouin" notifications@github.com a écrit :
Gogogo pour l'org et les listeners en repo.
— Reply to this email directly or view it on GitHubhttps://github.com/putaindecode/ed-209/issues/46#issuecomment-44140524 .
Bof, pas pour l'orga, gros overkill, mébon. Go quand même. Le draft en js est bon.
Il faudrait qu'on foute en place la nouvelle version :-) Ou définir ce qui lui manque pour être mise en ligne.
+1 @Nyalab
basically :