kurmann
commented
3 months ago Schaue dir bitte das einmal an. Könnte ich nicht auf .NET bleiben und den PyhsicalFileProvider verwenden wenn ich in einem DockerContainer bin?
- https://stackoverflow.com/questions/16278783/filesystemwatcher-not-firing-events
- https://www.nuget.org/packages/Microsoft.Extensions.FileProviders.Physical
Basierend auf den Informationen in den Dokumenten und der Diskussion zu .NET's FileSystemWatcher in Docker-Containern auf verschiedenen Betriebssystemen, scheint es einige wichtige Überlegungen für die Nutzung von Microsoft.Extensions.FileProviders.Physical in einem Docker-Container zu geben.
1. .NET Physical File Provider
Der PhysicalFileProvider aus Microsoft.Extensions.FileProviders.Physical ermöglicht den Zugriff auf Dateien und kann Änderungen auf zwei Arten überwachen: durch Verwendung von FileSystemWatcher oder durch Polling. Die Verwendung des Polling-Mechanismus kann durch Setzen der Umgebungsvariable DOTNET_USE_POLLING_FILE_WATCHER auf "1" aktiviert werden. Dies ist besonders nützlich in Docker-Umgebungen, wo FileSystemWatcher möglicherweise nicht zuverlässig über Änderungen in gemounteten Volumes informiert.
2. Probleme mit FileSystemWatcher in Docker
Die Diskussion auf Stack Overflow hebt hervor, dass FileSystemWatcher Probleme hat, wenn es innerhalb eines Linux-Containers auf einem Windows-Volume läuft. Dies liegt daran, dass die Event-Benachrichtigungen von Windows zu Linux nicht effektiv übertragen werden. Die empfohlene Lösung ist das Polling, welches jedoch weniger effizient ist, da es die Dateien periodisch überprüft statt auf systembasierte Benachrichtigungen zu reagieren.
3. Einsatz im Docker Container
Für die Nutzung im Docker-Container auf einer Synology DiskStation (die auf einem Linux-basierten System läuft), solltest du den Polling-Mechanismus in Betracht ziehen, insbesondere wenn es zu Inkompatibilitäten bei der Benachrichtigungsübertragung zwischen Host und Container kommen könnte. Hier ein einfaches Setup für die Verwendung des PhysicalFileProvider in .NET:
using Microsoft.Extensions.FileProviders;
var provider = new PhysicalFileProvider("/path/to/watch");
Environment.SetEnvironmentVariable("DOTNET_USE_POLLING_FILE_WATCHER", "1");
var contents = provider.GetDirectoryContents(string.Empty);
foreach (var fileInfo in contents)
{
Console.WriteLine(fileInfo.PhysicalPath);
}
var changeToken = provider.Watch("*.txt");
changeToken.RegisterChangeCallback(state => Console.WriteLine("Text file changed"), null);
Console.ReadLine();Fazit
Es ist durchaus möglich und praktikabel, PhysicalFileProvider mit dem Polling-Mechanismus in einem Docker-Container zu verwenden. Dies bietet eine robuste Lösung zur Dateiüberwachung unter Beachtung der Einschränkungen von FileSystemWatcher in gemischten Betriebssystemumgebungen wie Docker auf Windows oder Linux. Die Implementierung von Polling bietet dabei einen gangbaren Weg, um Dateiänderungen effektiv zu erkennen, selbst wenn es nicht die Effizienz von Event-basierten Mechanismen erreicht.
Ich würde meine .NET-Anwendung auf Linux kompilieren und dann in einem Docker Container laufen lassen. Dann hätte ich doch keine Probleme mehr?
Genau, das ist ein guter Ansatz. Das Testen deiner .NET-Anwendung in einer lokalen Dockerumgebung auf deinem Mac gibt dir eine wertvolle Einschätzung darüber, wie gut der File System Watcher mit Bind Mounts funktioniert. Wenn dies erfolgreich ist, steigen die Chancen, dass es ähnlich auf deiner Synology DiskStation funktionieren wird.
Schritte für den Test auf dem Mac:
-
Docker-Image vorbereiten: Stelle sicher, dass dein Docker-Image alle nötigen Abhängigkeiten enthält und korrekt aufgebaut ist, um deine .NET-Anwendung auszuführen.
-
Docker-Volume konfigurieren: Richte einen Bind Mount ein, der ein lokales Verzeichnis auf deinem Mac mit dem Verzeichnis im Container verbindet, wo die .NET-Anwendung läuft.
-
Environment-Variable setzen: Konfiguriere die
DOTNET_USE_POLLING_FILE_WATCHERUmgebungsvariable im Docker, wenn du den Polling-Mechanismus verwenden möchtest. Dies kann hilfreich sein, wenn der normale Event-basierte Ansatz nicht zuverlässig funktioniert. -
Überwachungsskript implementieren: Implementiere in deiner .NET-Anwendung die Logik, um auf Dateiänderungen zu reagieren, und teste, ob diese Ereignisse wie erwartet ausgelöst werden.
-
Debugging und Logs: Verwende Docker-Logs, um zu überwachen, was innerhalb des Containers geschieht, und um eventuelle Probleme zu identifizieren.
Beispiel für Docker-Run-Befehl mit Bind Mount:
docker run -d \
-p 5000:80 \
-e DOTNET_USE_POLLING_FILE_WATCHER=1 \
-v /pfad/zum/lokalen/verzeichnis:/app/data \
--name mydotnetapp my-dotnet-imageDieses Setup bindet das lokale Verzeichnis /pfad/zum/lokalen/verzeichnis an das Verzeichnis /app/data im Docker-Container und setzt die Umgebungsvariable für das Polling.
Auswertung:
Nachdem du deine Anwendung getestet und sicherstellst, dass sie lokal wie erwartet funktioniert, kannst du ähnliche Konfigurationen auf deiner Synology DiskStation anwenden. Es ist wichtig zu beachten, dass die Performance und das Verhalten in verschiedenen Umgebungen leicht variieren können, besonders aufgrund unterschiedlicher Betriebssysteme und Docker-Konfigurationen.
Wenn alles gut läuft, hast du eine robuste Lösung, um Dateiänderungen in Echtzeit zu überwachen, sowohl in deiner Entwicklungsumgebung als auch in deiner Produktionsumgebung auf der Synology DiskStation.
Um zu Testen ob in einem Docker-Container die Dateiereignisse erkannt werden.