search

l-atelier-des-chercheurs / dodoc

Conçu pour favoriser les processus réflexifs lors d’activités d’apprentissage, do•doc est un outil ouvert et modulaire qui permet de capturer des médias (photos, vidéos, sons et stop-motion), de les éditer, de les mettre en page et de les publier
https://latelier-des-chercheurs.fr/outils/dodoc
GNU Affero General Public License v3.0
64 stars 11 forks source link

Licences Libres #513

Open Pixflowave opened 4 years ago

Pixflowave commented 4 years ago

Peut-on avoir une case à choix multiples pour les licences libres des contenus produits ou importés ?

jubonhomme commented 4 years ago

Dans les paramètres du média ? Comme pour les mots clés / auteurs / légendes... avoir dans les métadonnées du médias un critère "licence", mais avec quels choix possibles ? La liste des possibles est grande...

Mais je trouve ça intéressant rien que pour éduquer les personnes à la question et aux choix de diffusion... encore plus pour les élèves.. poser la question "quels droits donne t on aux personnes sur nos productions" est une excellente chose.

Pixflowave commented 4 years ago

éduquer les personnes à la question et aux choix de diffusion

c'était franchement l'idée je développe actuellement un projet qui sera sous licence libre (a priori Art Libre) avec do.doc Pour simplifier j’imaginais une info de licence soit pour l'ensemble d'un projet / dossier / Auteur.. mais la piste du tag est bonne aussi.. Pour le choix de licence c'est une autre affaire...

louis-ev commented 4 years ago

Et pourquoi pas au niveau projet/recette ? Avec un rappel dans les informations du projet sur la license ? En créant un projet on choisirai la license pour tous les contenus qu’il contient.

Pour faire simple dans les choix : soit on ne précise rien (par défaut) et le contenu est tous droits réservés, soit on coche « Creative Commons (communs créatifs) », ce qui ouvre un sous menu pour préciser les obligations (attribution, commercial, partagé dans les mêmes conditions).

Ça vous va ? On pourrait éventuellement régler au niveau instance les options disponibles.

jubonhomme commented 4 years ago

Ok pour une licence héritée du projet mais si on partage une vidéo ou une image sans passer par une publication, ça pourrait être bien de pourvoir gérer au plus bas niveau directement sur un média dans les métadonnées. Pour le choix de licences on peut commencer avec les CC et si besoin après les 1er retours faire évoluer les possibilités.

louis-ev commented 4 years ago

Ha oui très juste Julien ! Dans ce cas au niveau projet tu précises la license par défaut et niveau média on peut corriger si besoin ?

jubonhomme commented 4 years ago

Oui au niveau projet -> héritage pour les fichiers et modif si besoin dans les fichiers . Un peu comme le fonctionnement des auteurs... si auteur identifier ça s'applique directement et on peut modifier si besoin ensuite.

Par contre que se passe t-il si on modifie la licence au niveau du projet ? Est ce que ça redescend aussi sur les médias ?

louis-ev commented 4 years ago

Ça dépend ce qu’on veut. Je pencherai pour "pas dynamique", que ça enregistre au moment de la capture en prenant le projet comme ref mais que si ça change pour le projet ça change pas pour son contenu déjà enregistré.

jubonhomme commented 4 years ago

Ok, ça me va bien comme fonctionnement.

jubonhomme commented 4 years ago

Un exemple d'affichage des licences sur Thingiverse : image

Cyrille37 commented 4 years ago

Bonjour,

Peut-on avoir une case à choix multiples pour les licences libres des contenus produits ou importés ?

Oulala, mais les licences ne sont pas toutes compatibles entre elles !

Peut être prendre le sujet dans l'autre sens, par exemple en partant des 4 fonctions proposées pour les licences Creative Common: BY, SA, ND, NC qui représentent les fondamentaux (et la 5eme CC0). De cette façon, selon les fonctions sélectionnées, on peut afficher des licences compatibles.

Ces fonctions se traduisent facilement en langage courant :

Mais il faut à minima avoir sué sur les pages:

Cette voie me semble plus pédagogique qu'une liste de noms incompréhensibles (CeCILL, GPLv3, MIT, ODbL, Apache...). Garder l'esprit de vulgarisation qui permet de distinguer les fonctions fondamentales sans pour autant être juridiquement parfait/correct ;-)

note très personnelle: ajouter une popup sur la case à cocher "NC" pour demander confirmation ; effectivement ce option retire de la Liberté !

jubonhomme commented 4 years ago

Perso je voyais bien quelque chose dans ce genre là

https://creativecommons.org/choose/

jubonhomme commented 2 years ago

Je remonte le sujet, ce serait super d'avoir cette fonction pour la V10 de dodoc ;)

Un autre exemple sur la plateforme Cults3D image

louis-ev commented 2 years ago

Au niveau projet

Pixflowave commented 2 years ago

Surtout ne pas oublier la plus belle de toute ! ;-) https://artlibre.org/

Pixflowave commented 2 years ago

Pour info https://www.inshs.cnrs.fr/fr/cnrsinfo/licences-libres-openedition-franchit-une-etape-pour-lacces-ouvert https://fr.unesco.org/themes/tic-education/rel

louis-ev commented 2 years ago

Du coup, si on devait synthétiser les discussions et pour réactiver ce sujet important :

Si besoin on ajoute ce sélecteur de licence au niveau média ou recette.

Si on sélectionne CC, on a les pictos qui s’affichent avec une phrase à côté. Au clic sur le picto on active/désactive la licence. Un peu comme ce modèle : https://chooser-beta.creativecommons.org/ D’ailleurs peut-être que ce système de questionnaire page à page est l’idéal, une version simplifiée pourrait faire l’affaire

N’importe qui peut réutiliser ce projet en suivant ces règles / anyone can reuse this project as long as

Si vous avez des meilleurs formulations et idées n’hésitez pas !

Cyrille37 commented 2 years ago

Si besoin on ajoute ce sélecteur de licence au niveau média ou recette.

* 3 options, avec un lien à chaque fois

  * tous droits réservés (quel lien ?)

-> https://creativecommons.org/licenses/?lang=fr-FR Qui commence par : "Les licences de droits d’auteur et les outils Creative Commons apportent un équilibre à l’intérieur du cadre traditionnel “tous droits réservés” créé par les lois sur le droit d’auteur. ..." :-)

Ou en moins "sympa" : https://www.economie.gouv.fr/apie/propriete-intellectuelle-publications/droit-auteur-image-numerique-4

jubonhomme commented 2 years ago

Oui pour une sélection de la licence au niveau du projet, plus simple à mon avis que sur chacun des médias.

Oui pour les 3 choix possibles (copyright / Art libre / CC) Par contre pour alléger un peu l'interface je propose un picto "aide" qui ouvrirait une fenêtre unique avec les explications sur les différentes licences et le système de questionnaire. On aurait comme ça une fenêtre d'aide pour aborder ces questions et des outils pour choisir mais l'affichage dans la fenêtre du projet ne serait pas surchargée avec un lien pour chaque choix. Et on ne serait pas obligé de suivre 3 liens différents pour avoir les différentes infos.

louis-ev commented 1 year ago

Bonjour

la nouvelle version de dodoc embarque une proposition qui va dans ce sens, à tester ici : https://forum.latelier-des-chercheurs.fr/t/etat-des-lieux-de-latelier-et-do-doc-version-10/395/

jubonhomme commented 1 year ago

Un ajout : La licence ouverte ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Licence_ouverte_(%C3%89tat_fran%C3%A7ais)

Cyrille37 commented 1 year ago

Un ajout : La licence ouverte ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Licence_ouverte_(%C3%89tat_fran%C3%A7ais)

Juste une précision pour les non-initié⋅e⋅s (ce n'est pas un avis) : Cette licence "LO" manque de Copyleft, critère qui permet d'assurer la mise en commun pour toujours.

louis-ev commented 1 year ago

Hello,

voici l'état actuel : image

Les petits tirets gris = l'emplacement ou peuvent venir des explications courtes.

Ne devrais-t'on pas simplifier ? (en français anglais)

Besoin de simplifier, peut-etre reprendre le fonctionnement d'un autre logiciel là-dessus ?

jubonhomme commented 1 year ago

Je pense qu'il faut quelque chose de simple et rapide dans le volet des métadonnées du projet : case à cocher ou liste déroulante Et mettre dans une fenêtre d'infos le descriptif et les outils pour bien choisir. Personnellement il me manque la licence CC BY

Exemple de TubesEducation (=Peertube) La liste des licences en menu déroulant : image

Et si on clique sur infos : image

ça redirige sur cette page https://chooser-beta.creativecommons.org/

louis-ev commented 1 year ago

Oula c'est pas mal détaillé ça ! On pourrait passer de

image

à une fenêtre modale plein écran, exemple :

image

J'ai peur que le sujet soit pas simple… Du coup, une version intermédiaire pour la v10 ça serait quoi ?

jubonhomme commented 1 year ago

Si on peut au moins ajouter simplement une deuxième licence Creative Commons BY SA

Je trouve qu'on peut mettre juste les titres des licences dans un menu déroulant pour gagner un peu de place et avoir un bouton en dessous "plus d'informations" (comme pour les référents et contributeurs juste au dessus) qui renvoie vers une fenêtre modale qui s'ouvre en pleine page et contient les infos sur les licences avec quelques liens comme l'outil des CC

louis-ev commented 1 year ago

Ok, je remplace la CC (moi aussi je suis pas très au clair avec la NC, je trouve la mention un peu floue). En version intermédiaire, je propose :

à l'édition

image

Si autre licence validé, un nouveau champ apparaît en-dessous :

image

Ce qui est visible pour les visiteurs non éditeurs :

image image
louis-ev commented 8 months ago

On creuse pour la v10.1 ? je repousse

Pixflowave commented 8 months ago

Je veux bien juste la Licence Art Libre ... et l'AGPL 3 😎 🤘🏻

jubonhomme commented 8 months ago

La Licence Art Libre est déjà présente dans la liste (dodoc V10.0.8) La licence AGPL 3 n'y est pas mais on peut l'ajouter avec Autre licence.

Il y a bien maintenant le champ Markdown qui est remplacé par un éditeur de texte simplifié. Par contre ce serait bien de l'avoir directement dans la fenêtre modale une fois qu'on a choisi Autre licence. Actuellement dès qu'on choisit "Autre licence" ça ferme la modale et on revient dans le petit bloc avec l'éditeur de texte mais ce serait plus confort de l'avoir en plus grand. image Idem pour les Auteurs ou la possibilité de remix au passage ;) image

Deuxième détail : si on choisit autre licence, le titre "licence" n’apparaît plus comme pour les autres. image

jubonhomme commented 8 months ago

Pour la V10.1 on pourrait peut-être fonctionner avec une liste de licences possibles à définir du côté admin comme c'est le cas maintenant pour les machines / matériaux / mots clés ... Ça permettrait d'avoir une liste mieux adaptée au contexte. L'admin pourrait cocher dans une liste prédéfinie ou en ajouter quelques unes qu'il souhaite voir affichées Ce bloc fonctionnerait sur le même modèle que les autres catégories