Closed jubonhomme closed 1 year ago
De ce que je lis c’est un soucis avec certaines distributions comme Ubuntu. Voir par exemple : https://www.enovision.net/make-electron-apps-run-ubuntu-1910 et https://stackoverflow.com/questions/37624225/shared-libraries-libgconf-2-so-4-is-missing Je ne peux à priori pas y faire grand chose, vu que c’est un paquet à installer. Si tu vois une solution entre Electron/Ubuntu ça m’intéresse :)
OK, C'est juste qu'il ne me semblait pas avoir eu le problème sur la version en .deb. Mais ça devait être présent sur Raspbian et ne plus être présent dans la dernière de Raspberry OS. Je n'ai pas encore essayé d'installer la version Full de Raspberry OS qui fait 2,5 Go... peut-être que ça passe sans problème sur cette version.
Après il faut juste le savoir et ajouter une ligne dans le tuto pour l'installation... c'est pas si gênant.
Dans l'idéal : un petit script (ou une suite de commande à faire sur le raspberry) qui installe ce qui manque puis télécharge la dernière version de dodoc et l'installe. Mais je suis incapable de faire ça.
Je vais resté sur l'idée d'un tuto qui rassemble les différentes commandes... on peut épingler un message au début du fil de discussion sur le RPi4 ou 3 sur le forum pour rassembler les infos et faire un petit tuto d'installation.
Un peu comme pour installer droidcam (c'est pas vraiment un script mais c'est assez simple à suivre en faisant des copier/coller) https://www.dev47apps.com/droidcam/linux/ Install Note: Only 64-bit binaries are provided, you’ll need to compile the client from source if you are running a 32-bit system.
If droidcam is already installed, make sure it’s not open. Download and install latest client: cd /tmp/ wget https://files.dev47apps.net/linux/droidcam_latest.zip unzip droidcam_latest.zip -d droidcam cd droidcam && sudo ./install-client
Issue qui ne dépend pas du code de dodoc.
A fermer ?
je sais pas trop, vu que ça va poser problème à tous les gens qui tentent une installation su raspberry pi… Peut-être que faire une doc dédiée sur le forum bien structurée et qu’on met en lien ici serait le plus pertinent effectivement. Tu veux t’en charger ?
Oui, si on épingle un premier post sur le forum qui fait une petite récap pour l'install
Qu'en penses -tu ?
Je vote pour !
Le ven. 4 déc. 2020 à 09:52, jubonhomme notifications@github.com a écrit :
Oui, si on épingle un premier post sur le forum qui fait une petite récap pour l'install
Qu'en penses -tu ?
— You are receiving this because you commented. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/l-atelier-des-chercheurs/dodoc/issues/567#issuecomment-738654888, or unsubscribe https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AAO3WAPP5N3KPKARSVPF2LTSTCPN3ANCNFSM4UGDV42Q .
--
Louis Eveillard
Tel : 06 31 42 79 65 Mail : louis.eveillard@gmail.com Web : louiseveillard.com http://www.louiseveillard.com/ Blog : beautifulseams.com http://www.beautifulseams.com
La documentation est sur le forum https://forum.latelier-des-chercheurs.fr/t/installer-do-doc-sur-raspberry-pi/295/1
Je viens de faire une installation « from scratch » sur un RPi4 4Go en prenant la version de Raspberry OS de base en 32bit. (https://downloads.raspberrypi.org/raspios_armhf/images/raspios_armhf-2020-08-24/2020-08-20-raspios-buster-armhf.zip)
Message d’erreur au lancement de la dernière version de dodoc en AppImage (do-doc-9-0-17-dev-armv7l.AppImage) :
error while loading shared libraries: libgconf-2.so.4: cannot open shared object file: No such file or directory
Pour régler le problème : lancer dans le terminal la commande : sudo apt-get install libgconf-2-4
Après ça dodoc se lance sans problème.
A voir si le problème existe avec la version de Raspberry Pi OS complète : Raspberry Pi OS with desktop and recommended software
Ça recoupe le retour d'une collègue sur RPi3 qui n'avait rien avec la dernière version de dodoc en appimage avec la même image de Raspberry OS, elle a réinstallé la version en .deb qui a fonctionné. Puis en relançant la dernière version AppImage ça passait. La version .deb installe peut-être libgconf-2-4, et elle ne serait pas dans l'AppImage ... non ?