użycie nowych dane ze śladami globalnymi

ladamczy commented 9 months ago

Utworzyłem nowe dane dla 9 ranów. Dane znajduja sie w BNL

/star/u/adamczyk/pwd/picoUPC/test_upcdst/nnnnnnnn/nnnnnnnn.root gdzie nnnnnnnn to numer runu

Trzeba sprawdzić czy macie Państwo jakieś problemy z czytaniem tych plików.

Utworzyłem również nowa biblioteke star-upc-new zawiera ona modyfikacje dwóch klas: StUPCEvent, StUPCTrack

StUPCEvent ma cztery nowe metody getBeamXPosition(),getBeamYPosition(), getBeamXSlope(), getBeamXSlope() które zwracają pozycje wiązki dla danego przypadku. Nie bedzie już potrzeby używania (czasami niejednoznacznej) fukkcji zwracajacej pozycje wiązki na podstawie numeru fillu.

StUPCTrack ma rozszerzona palete flag dla danego sladu: kV0 to ślady dodane z picoDST spełniajace warunki preselekcji V0 kCEP to pewna klasa śladów globalnych które nie sa stowarzyszone z żadnym werteksem. One sa potrzebne Tomasowi do wyznaczenia wydajności werteksowania. Nas one nie interesuja.

Czyli wszystkie ślady które maja kV0==true || kCEP==true zostały dopisane do naszych danych. Te sladu które maja not. (kV0==true || kCEP==true) sa tymi które juz w danych mieliśmy wcześniej.

Uwaga: część śladów majacych (kV0==true || kCEP==true) była i jest nadal wśród śaldów które nie maja (kV0==true || kCEP==true) powinny to być slady z kPrimary==true.

Zatem od teraz (aby mieć pewność że nie mamy śladów-dublerów) będziemy używać tylko sladów z kV0==true Wypada jednak sprawdzić że cały proces tworzenia nowych danych jest poprawny. Sprawdzalismy to z Tomasem ale zawsze cos jeszcze mozecie wykryć. Zatem prosiłbym o stosowne testy:

Czy Wasze obecne programy działaja na nowych danych (nawet bez nowej biblioteki i nowych funkcjonalnosci)
Czy ilość K0 utworzonych ze sladów z flagą kV0 == true jest zawsze większa lub równa od ilości K0 utworzonych ze sladów z kV0==false && kCEP==false
Ewentualnie czy liczba K0 utworzonych ze sladów z flagą kV0 == true && kPrimary==true jest dokładnie taka jak ilość K0 utworzonych ze sladów z kV0==false && kCEP==false
Mile widziany rozkład decayLengthHypo() dla K0 i Lambd ze śladów z kV0==true oraz tych z kV0==false && kCEP==false

Przypomne jedynie że do preselekcji (ustawienia flagi kV0 ) wymagaliśmy cięć: NHits>=15 pt>0.15 |eta|<1.1 pary o sumie ładunków 0 dcaDaughters() < 2.0 && DCABeamLine() < 2.0 && (pointingAngleHypo()>0.9 || decayLengthHypo()<3.0) abs(K0.m()-0.495) < 0.035. || abs(Lambda.m()-1.115) < 0.015 || abs(Lambdabar.m()-1.115) < 0.015

Zatem do selekcji kandydatów na V0 i porównań powinnismy uzywac conajmniej tak restrykcyjnych cieć. Nominalnie mamy bardziej restrykcyje ciecia (oprócz cięć na masy) i takie bardziej restrykcyje cięcia powinny być użyte do testów.

Zaczniemy teraz produkowac wieksze próbki (na poczatek około 10% statystyki) ale jakakolwiek informacja od Państwa o problemach/różnicach będzie bardzo pomocna aby proces zatrzymać, poprawić błedy i puścić od nowa. Jest to dla Państwa obecnie priorytet (poza ewentualna prezentacją Pani Patrycji na poniedziałek). Pani Patrycja oczywiscie ma zbyt mała próbke do testów przypadków ekskluzywnych ale moze użyć programu do tag&&probe wydajności ToF. Pan Adam może użyć nominalnego swojego programu.

Prosze tutaj raportować złe i dobre wieści o nowych danych.

AddahDraggon commented 9 months ago

Próbki działają z moim programem, przy wszystkich dotychczas stosowanych kryteriach zarejestrowałem 10 wyników w oknie masy K0, także nie jestem pewien póki co czy wykresy czegokolwiek będą sensowne.

Czy od tego momentu mamy przerobić obecne programy żeby korzystały z star-upc-new, czy po prostu obecne star-upc zostanie zastąpione?

ladamczy commented 9 months ago

wykresów moze nie ma sensu robić ale testy kV0 == true. vs. kV0==false && kCEP==false już by cos pokazały.

Na pewny etapie stare star-upc zostanie zastąpione nowym

PatrycjaMalinowska commented 9 months ago

Czy mogłabym poprosić o dodanie plików na np. taurusa? Dalej mam problem z połączeniem do STAR

ladamczy commented 9 months ago

Te pierwsze 10 ranów juz usunąłem.

teraz do testów mam 166 ranów w

/star/u/adamczyk/pwd/picoUPC/test_upcdst2

To zajmuje 67 Gb, ja nie mam teraz tyle na taurusie kopiuje wszystko na

/tmp/test_upcdst2

prosze dać znac jak Pani to sobie skopiuje abym to usunął.

ladamczy commented 9 months ago

już zapchałem /tmp

Prosze skopiowc te 14 ranów i musimy wymyślić cos innego.

ladamczy commented 8 months ago

Mam juz gotową "naszą" część procesingu. Nowe dane sa w /star/u/adamczyk/pwd/picoUPC/test_upcdst2 Myslę, ze na dniach bedą dane od Czechów. Trzeba sie powoli przenosić na nowe dane a w szczgólności porównać stare i nowe aby wykluczyć jakies nowe problemy.

Dane trzeba ściągnąć do Krakowa albo zrobić preselekcje w BNL i ściągnąć juz tylko okrojone dane. Nie wiem jak wygląda obecnie czas potrzebny na wykonanie analizy. Pan Adam cos ostatnio narzekał.

Napewno tworzenie za każdym wykonaniem programu kandydatów na K0 w pętli po wszystkich parach cząstek może być najdłuższym elementem całego łańcucha. Można rozważyć utworzenie podczas preselekcji kolekcji K0, Lambda i Lambdabar z taka samą selekcją jak przy procesingu danych picoDST i operowanie w analizie na gotowych kandydatach to przyspieszy wykonanie programów oraz zapewni konsystencje między analizami.

Chciałbym również wiedzieć jakie dokładnie ciecią robicie podczas preselekcji. Ja moge puscić programy do preselekcj w BNL ale potrzebuje kod.

AddahDraggon commented 8 months ago

Jednym z etapów preselekcji u mnie jest wymaganie różnych trigerów do różnych numerów runu, czy mam to rozdzielenie zrealizować przez dwa warianty programu czy w jakiś inny sposób, np. po prostu zsypując oba zbiory razem?

ladamczy commented 8 months ago

proponuje zsypać oba zbiory razem. Ewentualne rozdzielenie moze Pan zrobić później po wstepnej preselekcji.

AddahDraggon commented 8 months ago

Przesłałem kod do preselekcji, plik .cxx to Inclusive_Analysis/star-upc/src/master_deg_analysis/Wide_K0_search/STAR_Preselection.cxx Plik wykonywalny to Inclusive_Analysis/star-upc/build/bin/STAR_Preselection

Uruchamianie poprzez ./STAR_Preselection full/path/to/file.root full/path/to/output/folder/ lub ./STAR_Preselection full/path/to/file.root full/path/to/output/folder/file2.root w zależności czy chcemy wygenerować plik z taką samą nazwą w danym folderze czy z inną Kompilacja przez skrypt Inclusive_Analysis/star-upc/building.sh

Plik jest sprawdzony na obecnych próbkach, daje takie same wyniki co dotychczasowe cięcia Prędkość przetwarzania danych wejściowych u mnie to ok. 1GB/min, nie wiem jak to się będzie przekładało na STAR

Zastosowane cięcia:

(trigger 570701 dla runów <= 18083025) lub (trigger 570705 dla runów > 18083025)
2 ślady w RP po przeciwnych stronach
z śladem w każdym z 2 RP na danej gałęzi
>=3 RP planes
wewnątrz fiducial region
cięcie na xi 0.005<xi<0.2 dla 570701(CPT2) oraz 0.005<xi<0.08 dla 570705(CPT2noBBCL)
cięcie na obszar elastyczny (ze względu na kąt theta oraz pęd)
co najmniej jedna para śladów o przeciwnych znakach w TPC z warunkami:
- - flaha kToF
- - |eta|<0.9
- - p_T > 0.2
- - NhitsFit >20

ladamczy commented 8 months ago

Preselekcja powinna być mniej restrykcyjna niż właściwa analiza. Dodatkowo chcemy czasami zrobić ploty n-1 czyli dysponować pełnym rozkładem. Idealnie by było podczas preselekcji własnie zastosować regule n-1. Czyli odrzucić przypadek jeśli nie przejdzie dwóch cięć a nie tylko jednego.

Na już proponuje :

zrezygnować z ciecia fiducial na protony (tutaj rownież w analizie trzeba te ciecia zmienić ale to opisze w innym issue)
zrezygnowć z cięć na xi
zrezygnować z cięcia anty-elastycznego
luźniejsze ciecia na ślady:
-|eta|<1.1
-pt>0.15
-NhitsFit>15

PatrycjaMalinowska commented 8 months ago

all.zip przeysłam program, building file i liste z plikami - czy obecne nazwy plikow sa takie jak poprzednio? Jeżeli nie to podeślę skrypt który tworzy listę plików i ich ścieżek

wykonanie porgramu: ./build/Preselection list.list PreselectedData.root Histograms.root

ladamczy commented 8 months ago

kod prosze umiescić w repozytorium i niech tam zostanie

ladamczy commented 8 months ago

i jeszcze kilka uwag:

255 --> 254.xxxx
nie widze warunku przynajmniej dwóch sladów z ToF. Widze tylko warunek ToF<=4 . Czy zachowuje Pani przypadki z ToF=0 lub 1 lub 2 ?
Pisałem w innym issue że będziemy chcieli jeszcze odzyskać przypadki z ToF=5+ . Prosze w preselekcji wymagać ToF>=2
Prosze w preselkcji zrezygnować z ciecia ToF<=4

ladamczy commented 8 months ago

Punkt 3 i 4 nlezy rozumieć jako ToF>=2

ladamczy commented 8 months ago

Zapomniałem o jeszcze jednym. To jest preselekcja nowych danych gdzie mamy wiele tych samych sladów w dwoch wersjach. Zatem prosze zrobić dwie selekcje odnośnie sladów

Klasa A - slady z kV0=false and kCEP=false
Klasa B - slady z kV0=true

Zapisujemy przypadek gdy liczba sladów z klasy A ToF >=2 lub liczba sladów z klasy B z ToF >= 2

ladamczy commented 8 months ago

To samo dotyczy preselekcji dla Pana Adama

AddahDraggon commented 8 months ago

Które cięcia wyłączamy z rygoru n-1? W issue #7 było wspomniane o ilości śladów w RP i TPC, ale uważam że powinniśmy też wyłączyć z niego liczbę TrackPointów na ślad w RP oraz liczbę płaszczyzn w TrackPoincie.

Cięcie z klasami A i B traktować jako jedno cięcie?

ladamczy commented 8 months ago

Wydaje mi sie, że przed zebraniem kolaboracji nie ma juz czasu aby dopracowywać preselekcję. Chcemy pokazać jakieś ploty. Więc zostawmy teraz ciecia typu n-1. Zróbmy jedynie preselekcje tak jak Pan juz ma z małymi modyfikacjami które zaproponowałm. Ale jesli moje modyfikacje wymagaja dużego nakładu pracy to z nich zrezygnujemy i puścimy preselekcje tak jak to Pan ma juz gotowe. Aby nie komplikowac teraz procesowania zostawmy tylko przypadki klasy B , czyli analizujemy tylko slady z flaga z kV0=true

PatrycjaMalinowska commented 8 months ago

Zapomniałem o jeszcze jednym. To jest preselekcja nowych danych gdzie mamy wiele tych samych sladów w dwoch wersjach. Zatem prosze zrobić dwie selekcje odnośnie sladów

Klasa A - slady z kV0=false and kCEP=false Klasa B - slady z kV0=true

Zapisujemy przypadek gdy liczba sladów z klasy A ToF >=2 lub liczba sladów z klasy B z ToF >= 2

Chciałabym się dowiedzieć co oznaczają te flagi i czemu mamy dwie wersje? I jeszcze w której klasie są dostępne?

AddahDraggon commented 8 months ago

Mogę to dostosować w godzinę i przesłać kod Możliwe że trzeba będzie zmienić ścieżkę do pliku Afterburnera

Pokazać ploty w sensie ja referuję od początku do uzyskania tego wykresu inclusive K0, a Patrycja analogicznie tylko do exclusive?

PatrycjaMalinowska commented 8 months ago

script.zip Przesyłam w taki sposoób skrypt który powienien być poprawny. Mam problem z gitem i bibliotekami, wczoraj z niezrozumiałego dla mnie powodu pull spowodowało zmergowanie całego main i mam nadpisaną większość plików, kktóre odzyskałam, ale jeszcze nie wszystko jest połączone poprawnie ... - nie wiem też czemu flagi kCEP i kVO nie są dla mnie widoczne

ladamczy commented 8 months ago

Zapomniałem o jeszcze jednym. To jest preselekcja nowych danych gdzie mamy wiele tych samych sladów w dwoch wersjach. Zatem prosze zrobić dwie selekcje odnośnie sladów Klasa A - slady z kV0=false and kCEP=false Klasa B - slady z kV0=true Zapisujemy przypadek gdy liczba sladów z klasy A ToF >=2 lub liczba sladów z klasy B z ToF >= 2

Chciałabym się dowiedzieć co oznaczają te flagi i czemu mamy dwie wersje? I jeszcze w której klasie są dostępne?

Obecnie mamy nowe dane. Nowe dane to połączenie starych sladów ( one maja kCEP=false and kV0=false) z nowymi śladami (te maja kV0=true). Problem jest taki ze czasami mamy ten sam slad w dwóch wersjach. Zdecydowaliśmy sie na to aby nie zgubic przez przypadek żadanego śladu. Ale konsekwencja jest taka ze nie mozemy robić petli po wszsytkich sladach aby wielektrotnie nie analizowac tego samego ladu. Do preselekcji wustarczy jak popatrzymy niezaleznie na slady klasy A i (osobno) klasy B i zpiszemy przypadek jeśli którakolwiek grupa śladów przejdzie ciecia.

ladamczy commented 8 months ago

Mogę to dostosować w godzinę i przesłać kod Możliwe że trzeba będzie zmienić ścieżkę do pliku Afterburnera

Pokazać ploty w sensie ja referuję od początku do uzyskania tego wykresu inclusive K0, a Patrycja analogicznie tylko do exclusive?

to czekam na kod. Do prezentacji prosze bazować na starych danych. Nowe dane sa opcjonalne jesli beda to dobrze. "Pokazać ploty" to znaczy że byłoby wskazane pokać jakiś plot (jeden lub kilka) pokazujacy ile zyskaliśmy tworząc nowe dane.

ladamczy commented 8 months ago

script.zip Przesyłam w taki sposoób skrypt który powienien być poprawny. Mam problem z gitem i bibliotekami, wczoraj z niezrozumiałego dla mnie powodu pull spowodowało zmergowanie całego main i mam nadpisaną większość plików, kktóre odzyskałam, ale jeszcze nie wszystko jest połączone poprawnie ... - nie wiem też czemu flagi kCEP i kVO nie są dla mnie widoczne

Flagi nie sa widoczne bo pewnie kompiluje Pani ze starą biblioteka star-upc a flagi se zdefinowane w nowej bibliotece star-upc-new.

PatrycjaMalinowska commented 8 months ago

script.zip już działa, dziękuję - przesyłam jeszcze building file

AddahDraggon commented 8 months ago

Kod aktualny po poprawkach - do 18 mogę zrobić preselekcję w rygorze n-1, jeśli jest czas

ladamczy commented 8 months ago

niestety kod Pana Adama nie kompiluje sie w BNL.

CMake Error at CMakeLists.txt:14 (list): list does not recognize sub-command TRANSFORM

ja nie mam teraz czasu aby poprawiać kompilacje. Mój kod i Pani Patrycji się kompiluje ale my nie uzywamy cmake, ...

Najlepiej jakby Pan sie zalogował do BNL. Sciagnął repozytorium i poprawił CMakeLists.txt tak aby się kompilował w BNL. Ale jeśli ma to opóźnić znacznie prace na prezentacja to odpuścmy sobie nowe dane.

AddahDraggon commented 8 months ago

Poprawiłem CMakeLists.txt, powinno teraz działać

ladamczy commented 8 months ago

najlepeij sprobowac skompilowac w BNL. Teraz taki błąd

CMake Error at CMakeLists.txt:88 (get_filename_component): get_filename_component unknown component NAME_WLE

Ja napisze skrypty do puszczania i puszcze programy ale musza sie one kompilowac w BNL

AddahDraggon commented 8 months ago

Teraz powinno działać, problem wynikał z tego że w STAR jest CMake 3.11.2, co jest starszą wersją od tej którą teraz używam. Ten i poprzedni problem wynikał z użycia rzeczy wprowadzonych w późniejszych wersjach - poprawiłem to na rzeczy o których wiem że są w 3.11.2, i patrząc że problem był w trzeciej linijce od końca, nie powinno być więcej problemów.

Chciałbym się dopytać o szczegóły oczekiwanego zakresu prezentacji - oprócz wspomnienia o Roman Potach i VO finderze, odnoszę wrażenie że dużo cięć było zapożyczonych od Patrycji, albo ustalonych jeszcze podczas mojej inżynierki. Także ta prezentacja ma dotyczyć całościowej pracy, podsumowania tego co było zrobione podczas pracy magisterskiej czy ma dotykać jeszcze innych zagadnień?

f1pmpr commented 8 months ago

W Pana przypadku to jest pierwsza prezentacja na forum STAR, wiec niech zawiera wszystkie istotne szczegoly. Oczywiscie niech Pan nie pisze skad Pan wzial ktore ciecie, tylko przedstawi pelna selekcje z uzasadnieniem ciec w postaci odpowiednich rysunkow, jesli je mamy.

ladamczy commented 8 months ago

Pana prezentacja jest po prezentacji Sverakovej. Może Pan sobie odpuścić wprowadzenie Roman Potow bo ona to pewnie zrobi. Może Pan zostawic w prezentacji te informacje ale nie powinien sie Pan zbyt długo rozwodzić nad roman potami i powtarzać to co ona pewnie powie. Jesli chodzi o zakres prezentacji to mam problem bo wolałbym mówić tak:

ten rysuek nie
ten trzeba poprawic tak a tak
taki plot trzeba dodać, ... itp u Pana nie widzę rysunków które możemy dyskutowac. O prezentacji mówimy od kilku tygodni i określanie zakresu dwa dni przed prezentacjaą to troche zbyt późno. Prosze unieścić wszystkie rysunki jakie Pan zrobił i część odrzucimy.

ladamczy commented 8 months ago

Na prezentacji raczej nie uzywamy captions pod rysunkami. Rysunki skopiowane z jakiś prac (oprócz publikacji) powinny miec podpis np. taken from .. Do motywacji może Pan wziąść pierwsza strone od Partycji bo to odnosi się do produkcji inkluzywnej a nie excluzywnej.

ladamczy commented 8 months ago

Dane dla Pani Patrycji po preselekcji sa w /star/data05/scratch/adamczyk/test/

to jest 16 plików z histogramami. 0.hist.root ... 9.hist.root, A.hist.root ... F.hist.root oraz 16 plików z drzewami 0.tree.root ... 9.tree.root, A.tree.root ... F.tree.root

Mariusz, obiecałeś to gdzieś ściągnąć.

Priorytetm jest dokończenie prezentacji/selekcji starych danych na zebranie kolaboracji.

Plan minimum to jeden plot na zebranie porównujący stare i nowe dane np. missing pT. Plan maksimum to zastapienie wszystkich plotów nowymi danymi. Przypominam ze nowe dane to konieczność pracy z star-upc-new i wymogiem flagi KV0.

ladamczy commented 8 months ago

niestety kod Pana Adamca nadal sie nie kompiluje

STAR-Analysis/Inclusive_Analysis/star-upc/src/master_deg_analysis/Wide_K0_search/Preselection1_2p_WE_3of4planes_fiducial_XiBBCLveto_nonelastic_2plusTOF_pteta_nhits_charge.cxx:283:5: error: ‘TThreadExecutor’ is not a member of ‘ROOT’ ROOT::TThreadExecutor TreeProcessor(nthreads);

podejrzewam ze brakuje w BNL obsługi wielowatkowosci, ....

AddahDraggon commented 8 months ago

Poprawiłem niezbędne rzeczy, kod się kompiluje na BNL za pomocą Inclusive_Analysis/star-upc/buildingSTAR.sh Nie wiem czemu, ale musiałem zakomentować https://github.com/ladamczy/STAR-Analysis/blob/463c2807c85c9cb5d10ffdd044a447d577de3e49/star-upc-new/include/StUPCEvent.h#L26 aby się kompilowało, miałem też inne błędy u mnie.

W razie gdyby to się i tak nie udało, plik wykonywalny jest w /star/u/adamwatroba/STAR-Analysis/Inclusive_Analysis/star-upc/build/bin

ladamczy commented 8 months ago

będziemy robić reprocessing tych nowych danych ale zanim sie do tego zabieżemy potrzebne jest potwierdzenie że wszystko jest w porządku i że oprócz poszerzenia zakresu masy nie potrzebujemy innych zmian.

Dlatego prosiłbym o priorytetowe zrobienie plotów pokazanych na ostatnim zebraniu ale dla nowych danych. Przypominam ze w nowych danych mamy informacje o beam-line z której też trzeba korzystac a nie z fukcji beamPosition

AddahDraggon commented 8 months ago

Przesyłam nowe histogramy - wydają się być w porządku. Zrobiłem je dla starych i nowych danych - nie ma tam wykresów odnośnie vertexów, gdyż czasem ich wogóle nie ma i program się wywalał.

new_set.zip

ladamczy commented 8 months ago

Rozumiem, że stare dane to stare pliki które analizujemy od dawna a nowe dane to nowe pliki które utworzyłem przed zebraniem kolaboracji? Czy dla nowych danych wymaga Pan flagi kV0 ?

Jesli parametr pierwszy jest proporcjonalny do ilości V0 to widzimy wzrost K0 o 38% a Lambdy o 41% . Spodziewałbym sie znacznie wiekszego wrostu Lambd w porównaniu z K0.

Co to znaczy ze program się wywala? W szczególności czy to oznacza że traci Pan K0/Lamda bez werteksu? Czy też traci Pan wszsytkie przypadki z ranu gdzie się program wywalił? Czy tylko histogram z werteksem jest zły.

Czy chce Pan powiedzieć że w starych danych wszystkie przypadki miały werteks? Troche dziwi fakt, że nie widzimy żadnego skoku w okolicach granicy preselekcji.

Reszte uwag przesle jak odpowie Pan na powyższe pytania.

AddahDraggon commented 8 months ago

Stare ślady to te z kCEP=false and kV0=false, nowe to te gdzie wymagam kV0=true. Parametr "constant" to pole pod p[ikiem gaussowskim (dopasowywany pik jest domyślnie znormalizowany do 1) Program daje segmentation fault gdy próbuję wywołać getVertex(0), zatem pomijam wszystkie funkcje które z tego korzystały - sądzę że tak, wszystkie stare dane miały vertex.

AddahDraggon commented 8 months ago

Wydaje mi się też że bardzo mała ilość przypadków ma jednocześnie trigger 570704 oraz 570705/570701, ale to muszę sprawdzić dokładniej

Na 13120688 eventów 5 się pokrywa

PatrycjaMalinowska commented 8 months ago

Przesyłam porówanienie masy niezmienniczej par pionów dla 4 TOF po cięciach na pT, > 0.2 GeV |eta| < 0.9 i Nfit>20

ladamczy commented 8 months ago

ja nie widze różnicy ale trudno to stwierdzić na plocie 2D. Czy może Pani zrobić jakiś rozkłd 1D? pn. missingPt lub mKK Najlepiej trzy histogramy : stare dane nowe dane ślady (kV0==false and kCEP==false) nowe dane ślady (kV0==true)

PatrycjaMalinowska commented 8 months ago

Przesyłam porównanie dla pTmiss i massK0K0 pt.pdf HistMassK0K0.pdf

PatrycjaMalinowska commented 8 months ago

zmniejszyłam cięcia na tracki |eta| < 1.1, pT > 0.15 i Nhit > 15

ladamczy commented 8 months ago

Wygląda na to że wszystko jest w porzadku. Niech Pani ploty zachowa aby pokazać je w środe na spotkaniu z czechami.

Myslę, że może Pani używac od teraz nowych danych. Prosze pamietać że teraz bierzemy parametrt beamlinu bezpośrednio z danych. Prosze zrobić wszystkie histogramy jakie Pani robiła przed zebraniem kolaboracji (3 + 4) Tof z nowych danych. No i potem kontynuować realizacje punktów z otwartych issues.

PatrycjaMalinowska commented 8 months ago

Funkcja upcEvt->getBeamXPosition() zwraca mi wartości typu: 582531, 582162, ... i nie za bardzo wiem gdzie może leżeć problem

PatrycjaMalinowska commented 7 months ago

Nie mogę dalej poradzić sobie z problemem pozycji wiązki z danych. Poniżej przesyłam skrypt (wypisanie), plik do kompilacji oraz screenshot z danych. Czy mógłby Pan @ladamczy zerknąć na kod który przesłałam? chicałabym potwierdzić/zaprzeczyć czy to jest problemem tylko u mnie.

data.zip

ladamczy commented 7 months ago

niestety dane z /star/data05/scratch/adamczyk/test/ zniknęły. Trochę mnie to dziwi bo powinny tam pozostać przez 30 dni. Nie mogę zatem teraz sprawdzić tych danych.

Nie Pani otworzy jeden z plików w przeglądarce (TBrowser) i sprawdzi wartość zmiennych mBeamXPosition, .... Czy to sa te same wartości o których Pani pisze ? czy inne?

f1pmpr commented 7 months ago

Te nowe dane sa na CERNBox: https://cernbox.cern.ch/s/wqjLkr1LiOgAhsm Ale Pani Patrycja twierdzi, ze w plikach sa poprawne wartosci, tylko jak je czyta w programie to ma problem o ktorym pisze.

ladamczy / STAR-Analysis

użycie nowych dane ze śladami globalnymi #19