search

lafranceinsoumise / jlm-video-subtitles

Initiative citoyenne pour le sous-titrage des vidéos de la chaîne Youtube de Jean-Luc Mélenchon, porte-parole de la France Insoumise.
http://jlm2017.fr
16 stars 14 forks source link

Pas vu à la télé (4) Panama papers et Société Générale #193

Closed desintoxiquezvous closed 7 years ago

desintoxiquezvous commented 7 years ago

Video title

Pas vu à la télé (4) Panama papers et Société Générale

URL

https://www.youtube.com/watch?v=5exxOVSOBps

Youtube subtitles language

French

Duration

56:36

Subtitles URL

https://www.youtube.com/timedtext_editor?action_mde_edit_form=1&ref=player&lang=fr&v=5exxOVSOBps&tab=captions&bl=vmp

desintoxiquezvous commented 7 years ago

bonjour a tous je viens d'effectuer en local l'ensemble du sous titrage je n'ai pas fait du sous titrage tout a fait mot à mot (suite a des remarques de malentendants de ma famille qui n'avaient pas le temps de tout lire), j'ai donc fait quelques ellipses, enlevé les redites, les interjections, etc.. bien évidemment, le texte n'a pas été du tout interprété et est resté fidèle aux propos des intervenants... dans la mesure du possible j'ai effectué le sous titrage sur 2 lignes pour éviter que le sous titre soit tronqué lors de la lecture sur tablette

JihedC commented 7 years ago

Bonsoir, je me lance dans la relecture, je vais essayer de faire au mieux vu que c'est la premiere fois que je touche a des sous-titres sur Youtube.

JihedC commented 7 years ago

Rebonsoir, je me suis penche sur les sous-titre de la video. Ils sont tres bien fait, je n'ai trouve que des modifications mineures a faire. Le gros soucis c'est que les sous-titres s'arretent a partir de la 43 eme minute. J'ai commence a en ajouter un peu, mais j'avance assez lentement et surtout j'ai un clavier QWERTY ce qui rend les choses pas facile. Si quelqu'un veut bien m'aider la dessus...

LucileDT commented 7 years ago

@desintoxiquezvous Est-ce normal qu'il manque la fin des sous-titres ?

@JihedC je te conseille de passer à une autre vidéo, il y a un soucis avec celle-ci :/

desintoxiquezvous commented 7 years ago

@LucileDT @JihedC bonsoir, il y a un problème car j'avais envoyé l'ensemble du film , pas la peine de retaper la suite , je l'ai complet sous forme de pdf ,il y a du y avoir un bug bon: le pb c'est que je ne suis pas sur l'ordi sur lequel est le pdf , je n'y aurais accès que demain dans la matinée, je te propose de te poser le texte ici demain et que tu remontes la partie manquante suivant ma méthode (sauf si tu préfère faire autrement) https://youtu.be/JcU7XDS-BSM je referais bien le boulot directement , mais apparemment quand on a passé la main pour relecture on ne peux plus y retoucher sans faire bugger je te recontacte demain

LucileDT commented 7 years ago

@desintoxiquezvous merci, super :+1:

JihedC commented 7 years ago

Pas de soucis merci!

desintoxiquezvous commented 7 years ago

@LucileDT @JihedC et voili-voila le pdf complet de pasvualatele4 ! pasvualatele panamas papers.pdf bon courage , et... on lâche rien !

JihedC commented 7 years ago

Merci

JihedC commented 7 years ago

@desintoxiquezvous C'est enorme le boulot que t'as fait pour le sous-titrage de cette video! J'ai comble le probleme de la fin et fait une premiere relecture. La video est prete pour une seconde relecture!

desintoxiquezvous commented 7 years ago

je fais toujours comme ça , reconnaissance d'une grande partie du texte, corrigée dans word avant la mise en containers (une dizaine de mn ou plus ) , ça va beaucoup plus vite pour la suite . c'est ce qu'on a fait ici sur d'autres vidéos à plusieurs , pendant qu'un monte le début, on fait une reconnaissance vocale sur une autre partie du texte plus loin ( en accord avec, ou à la demande de celui qui monte) puis on pose ici un pdf partiel qui permet au 1er monteur de ne pas taper le texte dans les containers, mais de le monter directement Avec un texte propre au départ la relecture est beaucoup plus rapide ;-)

Le 18 févr. 2017 à 13:27, Jihed Chouaref notifications@github.com a écrit :

@desintoxiquezvous C'est enorme le boulot que t'as fait pour le sous-titrage de cette video! J'ai comble le probleme de la fin et fait une premiere relecture. La video est prete pour une seconde relecture!

— You are receiving this because you were mentioned. Reply to this email directly, view it on GitHub, or mute the thread.

JihedC commented 7 years ago

En effet ca a l'air bien plus efficace. Tu tapes le texte en meme temps que tu ecoutes la video dans un fichier word que tu corriges et copies sur youtube ensuite, c'est bien ca? Quelle methode utilises tu pour mettre en containers aussi rapidement (la dizaine de minute), ca m'a pris 1-2 h pour les 13 min manquantes :P ? Il y a un secret?

desintoxiquezvous commented 7 years ago

regarde ma méthode ici issue #171

dans un premier temps reconnaissance vocale selon la méthode de @bentham ,(je tape trop lentement pour écrire directement) https://youtu.be/q68KAKVCOP4 pour la reco vocale je me sers comme @bentham de google doc dans Chrome

moi, je procède comme suit:

ça marche super bien c'est presque du temps réel si on a pris soin de corriger le maximum de fautes avant comme je t'ai dis si tu commence un sous titrage tu peux faire un appel au peuple pour que quelqu'un t'avance en t'envoyant un pdf d'une partie du texte un peu plus loin (attention ne pas travailler SUR le sous titrage dans youtube en même temps qu'un autre ça met des bugs ....) essaie et tiens moi au courant ;-)

Le 18 févr. 2017 à 20:05, Jihed Chouaref notifications@github.com a écrit :

En effet ca a l'air bien plus efficace. Tu tapes le texte en meme temps que tu ecoutes la video dans un fichier word que tu corriges et copies sur youtube ensuite, c'est bien ca? Quelle methode utilises tu pour mettre en containers aussi rapidement (la dizaine de minute), ca m'a pris 1-2 h pour les 13 min manquantes :P ? Il y a un secret?

— You are receiving this because you were mentioned. Reply to this email directly, view it on GitHub, or mute the thread.

desintoxiquezvous commented 7 years ago

juste une précision: il faut avoir un compte gmail et Chrome comme navigateur, tu va dans ton googledoc tu crée un nouveau document vierge , et tu fais la reconnaissance vocale DANS googledoc à l'aide de l'outil reconnaissance vocale fourni, ensuite copier collé du texte dans word ou autre traitement de texte qui possède un correcteur orthographique..

Le 18 févr. 2017 à 20:05, Jihed Chouaref notifications@github.com a écrit :

En effet ca a l'air bien plus efficace. Tu tapes le texte en meme temps que tu ecoutes la video dans un fichier word que tu corriges et copies sur youtube ensuite, c'est bien ca? Quelle methode utilises tu pour mettre en containers aussi rapidement (la dizaine de minute), ca m'a pris 1-2 h pour les 13 min manquantes :P ? Il y a un secret?

— You are receiving this because you were mentioned. Reply to this email directly, view it on GitHub, or mute the thread.

Milsabor commented 7 years ago

Hello ! J'attaque la seconde relecture :) Il me faudrait également les droits pour les labels SVP ^^ Je me permets d'ajouter les sous-titres des slogans sur les clips de la Société Générale, car leurs chants ont un côté sarcastique et servent, à mon avis, le propos du zapping.

Milsabor commented 7 years ago

Interruption de la correction à 30:50.3, je reprends demain avant ou après le chiffrage ^^

JihedC commented 7 years ago

ok merci pour l'info je vais tenter de faire pareil

LucileDT commented 7 years ago

@Milsabor je t'ai ajouté.e aux collaborateurs, vérifie tes mails :D

Salem2612 commented 7 years ago

J'ai terminé la 2eme relecture depuis l'endoit où s'était arrêté @Milsabor jusqu'à la fin. N'ayant pas les droits pour changer les labels, je vous laisse le faire ou me donner des droits :) Youtube n'a pourtant pas encore mis les sous titres publiques. Je ne sais pas ce qui le bloque.

Salem2612 commented 7 years ago

Je ne comprends pourquoi Youtube ne publie pas ces sous titres. La 2eme relecture a été faite. A moins que ce ne soit pas automatique ?

Milsabor commented 7 years ago

Bonsoir ! Désolé pour la pause et merci pour l'ajout, @LucileDT ! Merci également à toi, @Salem2612 , d'avoir fini le taf. Pour les sous-titres, en effet, ils n'apparaissent dans la vidéo qu'une fois qu'ils ont été validés ^^ Par contre, est-ce que le seul fait de mettre le label [6] les met en ligne, ou bien ça passe par le CM?

LucileDT commented 7 years ago

@Milsabor C'est la seconde vérification qui met en ligne les sous-titres, donc s'ils ne sont pas visibles, ils n'ont pas à avoir le tag Process: [6] Approved.

Milsabor commented 7 years ago

Oups ! Désolé d'avoir mis le label avant que ce ne soit validé sur Youtube, j'ai changé ça. Par contre, je ne suis pas sûr que les modifications de @Salem2612 aient été enregistrées puisqu'il n'y a pas de validation (et que les sous-titres ont l'air d'être "dans le même état" que quand je les avais laissés l'autre fois). A moins que @Salem2612 tu ne te manifestes, je peux reprendre là où j'en étais resté pour progresser le Schmilblick.

Salem2612 commented 7 years ago

Je pense que mes modifications ont été enregistrées parce que je les vois quand je souhaite les modifier. Par contre YouTube ne donne aucune indication sur le nombre de relectures effectuées et ce qu'il reste à faire jusqu'à leur publication.

desintoxiquezvous commented 7 years ago

tes modifications ne sont réellement enregistrées que si tu a cliqué sur le bouton "envoyer" à Youtube sinon tu ne vois que ton propre brouillon qui est enregistré en local sur ton ordinateur

Le 26 févr. 2017 à 12:58, Salem2612 notifications@github.com a écrit :

Je pense que mes modifications ont été enregistrées parce que je les vois quand je souhaite les modifier. Par contre YouTube ne donne aucune indication sur le nombre de relectures effectuées et ce qu'il reste à faire jusqu'à leur publication.

— You are receiving this because you were mentioned. Reply to this email directly, view it on GitHub, or mute the thread.

Milsabor commented 7 years ago

Bon, finalement, il suffisait que je relance la machine en approuvant moi-même, désolé du manque de maîtrise de l'outil YouTube. C'est en ligne, @Salem2612 peux-tu vérifier que ta partie a bien été prise en compte, s'il-te-plaît ?

Salem2612 commented 7 years ago

C'est bon ma partie a été prise en compte.