lampmate / itukami

いつから僕らは神を知らないと錯覚していた?
https://itukami.lampmate.jp/
0 stars 0 forks source link

S.Dさんの感想(ストーリー着地後に再相談するか再考する) #163

Open uesakaeita opened 6 years ago

uesakaeita commented 6 years ago

2018年7月4日、S.Dさんの感想

感想をもらいました。以下、メモ書きです。 誤字の指摘は修正しました。

以下の感想をどう調理するかは、完結後の修正でもいいと思います。


トップには「聖書とマンガの共通点」と書いてあったが、共通点というよりは、女の子の成長物語と感じた。 共通点を見れるのかと期待したが、そんなに深く解説してなかった。


お兄さんと女の子の会話で、女の子がマンガ独特の言葉を使っている時に、知らない人にはわからないと思う。 お兄さんがマンガの言葉を知らないキャラクターなら、お兄さんにもう少し解説してほしい。補完してほしい。お兄さんもマンガ独特の言葉を知っている風に感じた。


最初のキャラクター紹介で、お兄さんは新興宗教の…とほのめかされていたが、10話まで見てまだ何も出てきていない。提案として、お兄さんは「カゲのある様子で…」程度にして、後半で新興宗教の、という話しにしてもいいんじゃないかなって思いました。


すごく女の人が書いているんだなって感じた。

お兄さんも女の子目線に寄っている気がする。

マンガ好きの男の子も、少女マンガをよく知っていて、女の子よりというか、よくここまで理解があるなと。逆に男の子的なマンガのラインナップがない。


こんな共通点があったのか!とアハ体験が得られて驚きを得られるんだと思ったが、思ってたより少なく、2.3.話目が、特に少なかったように感じた。


引用の聖書箇所が難しいと感じた。 お兄さんがあんまり解説してくれてなかった。 ぽんと、こういう箇所がありますよ、という紹介だけで、掘り下げが少なかった。


司祭の引用の箇所があったが、マンガの現象にそった聖書の言葉を表現し直してくれていて、分かりやすく感じた。グレーの引用が多いといいと思う。 その解説をお兄さんにやって欲しかった。


聖書箇所が難しかった。 こういう意味だって、断言してもいけないから、あえて、説明しすぎずにこうしてるのかなって思った。


面白かったのは、何個も解説があった回。十二支のはなし。 お兄さんの気持ちとして出してくれててよかった。


あらすじ紹介は、いろいろの長さの幅があったが、制作サイドで、長さを揃えていいんじゃないかな。

私が見たことないのは、けもフレとジャンヌくらい。 見たことのない人にとっては、あらすじ紹介の引用は大事だと思う。 もっと、本編に寄らせていい。

ヒカルの碁の引用長かった。フルバが短くてよかった。 長すぎると読まなくなっちゃうかも。


キリスト教の面白さが少ない。「なるほどね!あの感動のセリフはキリスト教の引用だったんだ!漫画の涙した言葉が、こんなに聖書とマッチしてたんだ!」と知れたらいい。


小さい頃に読んだカードキャプターさくらに関しては、同性愛描写は感じてなかった。 ほんとなの?と思った。本当なのかどうかを知りたい。 テーマとしては重たいし、漫画の前提にもなるわけなので、みんなそう思っているのか、知っておきたい。本当なの?という疑問が残ったまま読み進めることになっていたから。


uesakaeita commented 6 years ago

7月4日は、9話まで読んでもらいました。

10話以降、ある程度話数がまとまったらまた読んで感想を聞かせてほしいとお願いしてあります。

時期が来たら、また相談しようと思います。

uesakaeita commented 5 years ago

2018年11月30日

17話程度で着地したら、S.D.さんに相談するか、再考してみたいと思います。