search

lancis-apc / cdmx

0 stars 1 forks source link

Generar indicador para medir el cumplimiento y contenido de los Atlas de Riesgo de Alcaldías #53

Open TatianaMerino opened 3 years ago

TatianaMerino commented 3 years ago

Objetivo: hacer un indicador que mida el cumplimiento y estado (calidad del contenido) de los Atlas de Riesgos en Alcaldías de la CDMX

Ruta de Trabajo: CARPETAS_TRABAJO\tmerino\accdmx\indicadores

Los criterios de evaluación de los Atlas de Riesgo fueron proporcionados por el equipo de Resiliencia (archivo: indic_atlasenalcaldias.xlsx), obtenidos a partir de lo que estipula la ley en la Gaceta Oficial de la Ciudad de México: Acuerdo por el que se dan a conocer los Lineamientos para la elaboración de los Atlas de Riesgos de las Alcaldías (archivo: atlas de riesgos_lineamientos2019.pdf)

Pendientes:

TatianaMerino commented 3 years ago

El modelo multicriterio, en Super Decisions, con los elementos proporcionados es: image

META

Nota: se comentó que con respecto a la meta, el CONTENIDO es extremadamente más importante que el CUMPLIMIENTO

CRITERIOS Estructura: 1. Estructura documental Zona: 2. Determinación de la Zona de estudio Natural: 3. Caracterización de elementos del medio natural Social_económico: 4. Caracterización de los elementos sociales, económicos y demográficos Peligros: 5. Identificación de peligros, vulnerabilidad y riesgos ante fenómenos perturbadores Geovisualizador: 6. Geovisualizador (existente)

SUB-CRITERIOS

  1. Estructura documental Introducción: a) Introducción Generalidades: b) Características generales de la Alcaldía Fenómenos: c) Descripción breve de los fenómenos que indicen en la Alcaldía Objetivos: d) Objetivo General y Objetivos Específicos Alcances: e) Alcances Métodos: f) Metodología Marco: g) Marco Jurídico

  2. Determinación de la Zona de estudio Localización: a) Localización (Límites políticos, superficie, coordenadas, localidades, población, etc.) Catálogo: b) Tabla de catálogo de localidades (colonias, pueblos, barrios, UH, etc.) que contenga población por localidad, grado de marginación y ámbito Mapa_base: c) Mapa base (topográfico) con localidades, vialidades, curvas de nivel, hidrografía, principales obras de infraestructura y líneas de conducción.

  3. Caracterización de elementos del medio natural Descripción: a) Descripción general del medio natural que predomina en la Alcaldía Temas: b) Texto descriptivo de cada tema con superficies absolutas y valores relativos Mapas_temáticos: c) Mapas temáticos: fisiografía, geomorfología, geología, edafología, hidrología, cuencas y sub-cuencas, clima, USV, ANP´s

  4. Caracterización de los elementos sociales, económicos y demográficos Población: a) Densidad y distribución de la población, dinámica demográfica, pirámide de edades y mortalidad Caracterización: b) Características sociales Actividades: c) Principales actividades económicas en la zona Infraestructura: d) Infraestructura urbana, equipamiento y servicios Conservación: e) Áreas de conservación patrimonial Reservas: f) Identificar reserva territorial

  5. Identificación de peligros, vulnerabilidad y riesgos ante fenómenos perturbadores Sitios: a) En la introducción: Descripción de los fenómenos en la alcaldía y mencionar los sitios donde inciden; Incidentes: b) En antecedentes: anexar tabla que contenga los datos de incidentes reportados Mapa_riesgos: c) Mapa de riesgos, peligros y vulnerabilidad por fenómenos (Alto, Medio, Bajo) Memoria: d) Todos los mapas, estudios, procedimientos y análisis empleados deberán incluir memoria de cálculo, criterios, metodologías; Se refiere a que la información con la que se elaboró el Atlas sea rastreable: sistemático, riguroso y transparente

La ponderación de los subcriterios correspondientes al criterio Peligros se dividió en dos casos: 1) Incidentes se juzga como entre Igual y Moderadamente más importante que Memoria

2) Incidentes se juzga como Igualmente importante que Memoria

El trabajo colaborativo con las comparaciones pareadas resultó en las siguientes ponderaciones del Caso 2: Subcriterio Peso normalizado
Descripción de Fenómenos 0.06
Datos de Incidentes Reportados 0.31
Mapa de Riesgos, Peligros y Vulnerabilidad 0.19
Memoria de Cálculo, Criterios y Metodologías 0.44

Caso 1: atlas_riesgo_resil

TatianaMerino commented 3 years ago

El orden de importancia comentado de los subcriterios de Socio_económico fue:

  1. Población es igualmente importante que Caracterización
  2. Infraestructura
  3. Actividades
  4. Conservación
  5. Reservas

Para evaluar los Atlas de las dieciséis Alcaldías se generó una escala de valor lingüística: Muy Alta, Alta, Moderada, Baja y Muy Baja. El índice de inconsistencia es 0.07.

escala_atlas Donde Muy Alta es el valor máximo (ideal) y Muy Baja el mínimo (anti-ideal). Archivo: "escala_atlas.rcp"

Se establecieron los puntos mínimo (Antiideal) y máximo (Ideal). Próximamente se evaluarán los subcriterios que resultaron más importantes Memoria, Incidentes y Mapa-riesgos del criterio Peligros; y Actividades e Insfraestructura del criterio Socio_económico.

ratings_atlas

Después de una serie de pruebas, se formaron cinco categorías por medio de la ecuación Weber-Feschner ecu_WF

weber1_atlas donde M y P son el máximo y mínimo valor obtenidos en la escala lingüística SuperDecisions, respectivamente; F-P es el factor de progresión; Cats el número de categorías.