Open iaga opened 4 years ago
@iaga
darle formato a la salida de la siguiente manera
cambio_de | cambio_a | v_acuatica_exp_1_3 | distancia_manglar_exp_1_3 | distancia_dunas_exp_1_3 | elevacion_exp_1_3 | ancho_playa_exp_1_3 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 5 | -9999 | -9999 | -9999 | -9999 | -9999 |
2 | 5 | -9999 | -9999 | -9999 | -9999 | -9999 |
3 | 5 | -9999 | 0.910 | -9999 | -9999 | -9999 |
4 | 5 | -9999 | 0.957 | -9999 | -9999 | -9999 |
@vichdzgeo listas las salidas con el formato indicado, en la ruta /sig/desarrollo/sig_papiit/entregables/analisis_vulnerabilidad_costera/sensibilidad_tau
Ruta: \SIG\desarrollo\sig_papiit\procesamiento\vulnerabilidad_costera\tau\sus_tipo_litoral_nueva
Para verificar que existe reversión de rango se llevaron todos los pixeles de la categoría 3 a un valor de 1, con el objetivo de pasar el valor umbral promedio https://github.com/lancis-apc/espejos-lancis/issues/143#issuecomment-682238626. Posteriormente se procedió a recategorizar y verificar si existe posibilidad de RR con la nueva categorización. Los resultados muestran que no es posible realizar una reversión de rango con la nueva categorización.
Ruta: \SIG\desarrollo\sig_papiit\procesamiento\vulnerabilidad_costera\tau\sus_tipo_litoral_nueva\salidas\cat_4
Un archivo de salida con el cálculo de tau (bd_x_tau_x_x.csv) y un archivo con el cálculo del nuevo valor promedio (bd_x_nueva_fv_prom_x_x.csv), para el factor de progresión 1.5
Reunión, 28 de agosto
archivo de excel que contiene la presentación de resultados para generar el informe.
Ruta: /sig/desarrollo/sig_papiit/entregables/analisis_vulnerabilidad_costera/presentacion_resultados.xlsx @iaga
https://github.com/lancis-apc/espejos-lancis/issues/142#issuecomment-685052431
Ruta: \SIG\desarrollo\sig_papiit\entregables\analisis_vulnerabilidad_costera\sensibilidad_tau Listos los archivos con los nuevos cálculos de tau para cada índice de vulnerabilidad (exposición, sensibilidad y resiliencia) @vichdzgeo
Se actualizaron las tablas con formato para los nuevos resultados
ruta: SIG\desarrollo\sig_papiit\entregables\analisis_vulnerabilidad_costera\sensibilidad_tau\
@iaga
se Integraron los los resultados de tao y valores críticos:
ruta: SIG\desarrollo\sig_papiit\entregables\analisis_vulnerabilidad_costera\sensibilidad_tau\
@TatianaMerino @iaga
Listas las tablas con los resultados recientes @iaga @TatianaMerino ruta: SIG\desarrollo\sig_papiit\entregables\analisis_vulnerabilidad_costera\tablas\
@iaga Las tablas
en formato word, están en un solo archivo "tablas_informe_tau.docx" en la misma ruta de trabajo.
Se realiza el análisis de sensibilidad tomando como insumos los datos para 3 categorías (sin ambiente construido): https://github.com/lancis-apc/espejos-lancis/issues/143#issuecomment-736020728
Ruta de trabajo: \SIG\desarrollo\sig_papiit\procesamiento\vulnerabilidad_costera\tau\cat3_sin_construido
El análisis se realiza siguiendo la descripción que se incluye en el archivo: parcial_clasificacion.docx. Es decir: Se realiza el análisis de grano grueso (por categorías) y posteriormente el de grano fino (por pixel) para las categorías más sensibles.
Archivos con el cálculo de tau, valor umbral y coeficiente de sensibilidad.
Archivos con el coeficiente de sensibilidad para todos los mapas, en el formato necesario para el informe:
Componente | Atributo | Mapa |
---|---|---|
Exposición | Distancia a Manglar | fp 1.3 y 1.5 |
Susceptibilidad | Tipo de Litoral | fp 2.0 |
- | Vegetación Costera | fp 2.0 |
Resiliencia | Biodiversidad | fp 1.5 |
Cada carpeta contiene (usando como ejemplo el caso de exposición):
El archivo que contiene la estadística descriptiva en el formato adecuado para la tablas del informe se ubica en la ruta:
\SIG\desarrollo\sig_papiit\procesamiento\vulnerabilidad_costera\tau\cat3_sin_construido\estadisticos\estadistica_descriptiva.xlsx
fp | categoría | pixeles | min | max | mean | median |
---|---|---|---|---|---|---|
1.3 | 1 | 44180 | 0.31 | 0.72 | 0.66 | 0.68 |
2 | 13184 | 0.72 | 0.84 | 0.78 | 0.78 | |
3 | 36332 | 0.84 | 1.00 | 0.95 | 0.97 | |
1.5 | 1 | 6847 | 0.307 | 0.614 | 0.589 | 0.598 |
2 | 43124 | 0.615 | 0.768 | 0.681 | 0.68 | |
3 | 43725 | 0.769 | 1 | 0.926 | 0.95 | |
1.7 | 1 | 493 | 0.307 | 0.546 | 0.525 | 0.531 |
2 | 43228 | 0.547 | 0.714 | 0.659 | 0.675 | |
3 | 49975 | 0.715 | 1 | 0.903 | 0.928 | |
2 | 1 | 14 | 0.307 | 0.479 | 0.452 | 0.474 |
2 | 14310 | 0.481 | 0.653 | 0.613 | 0.616 | |
3 | 79372 | 0.654 | 1 | 0.82 | 0.809 |
fp | categoría | pixeles | min | max | promedio | mediana |
---|---|---|---|---|---|---|
1.3 | 1 | 88730 | 0.035 | 0.449 | 0.212 | 0.224 |
2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3 | 4966 | 0.676 | 0.82 | 0.679 | 0.676 | |
1.5 | 1 | 88729 | 0.035 | 0.37 | 0.212 | 0.224 |
2 | 1 | 0.449 | 0.449 | 0.449 | 0.449 | |
3 | 4966 | 0.676 | 0.82 | 0.679 | 0.676 | |
1.7 | 1 | 69907 | 0.035 | 0.306 | 0.183 | 0.224 |
2 | 18823 | 0.313 | 0.449 | 0.321 | 0.32 | |
3 | 4966 | 0.676 | 0.82 | 0.679 | 0.676 | |
2 | 1 | 56255 | 0.035 | 0.23 | 0.169 | 0.177 |
2 | 32474 | 0.232 | 0.37 | 0.286 | 0.32 | |
3 | 4967 | 0.449 | 0.82 | 0.679 | 0.676 |
fp | categoría | pixeles | min | max | promedio | mediana |
---|---|---|---|---|---|---|
1.3 | 1 | 58425 | 0.068 | 0.605 | 0.381 | 0.364 |
2 | 11122 | 0.622 | 0.784 | 0.751 | 0.753 | |
3 | 24149 | 0.785 | 1 | 0.924 | 0.97 | |
1.5 | 1 | 48682 | 0.068 | 0.482 | 0.352 | 0.338 |
2 | 9787 | 0.483 | 0.689 | 0.527 | 0.529 | |
3 | 35227 | 0.69 | 1 | 0.87 | 0.856 | |
1.7 | 1 | 33733 | 0.068 | 0.39 | 0.319 | 0.338 |
2 | 24692 | 0.391 | 0.605 | 0.466 | 0.456 | |
3 | 35271 | 0.622 | 1 | 0.87 | 0.856 | |
2 | 1 | 7843 | 0.068 | 0.3 | 0.24 | 0.242 |
2 | 45893 | 0.301 | 0.533 | 0.389 | 0.365 | |
3 | 39960 | 0.534 | 1 | 0.831 | 0.828 |
@vichdzgeo favor de verificar que los datos de las tablas son correctos. También corroborar la selección de los mapas visualmente.
Nota: No existe diferencia significativa entre el promedio y la mediana, por lo tanto, se utilizará el valor promedio como valor de referencia en los análisis.
@vichdzgeo
fv | peso |
---|---|
v_acuatica_exp | 0.08 |
distancia_manglar_exp | 0.315 |
distancia_dunas_exp | 0.105 |
elevacion_exp | 0.435 |
ancho_playa_exp | 0.065 |
fv | peso |
---|---|
v_costera_presencia_sus | 0.5 |
elevacion_sus | 0.13 |
duna_sus | 0.05 |
tipo_litoral_sus | 0.32 |
fv | peso |
---|---|
biodiversidad_res | 0.25 |
elevacion_res | 0.30 |
entidades_protectoras_res | 0.1575 |
provision_res | 0.0625 |
tipo_litoral_res | 0.20 |
v_acuatica_res | 0.03 |
@vichdzgeo favor de confirmar que los pesos son correctos, sobre todo con la última actualización de resiliencia. El archivo con los valores promedio para cada atributo únicamente contiene 6 criterios:
categoria | biodiversidad_res | elevacion_res | entidades_protectoras_res | provision_res | tipo_litoral_res | v_acuatica_res |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 0.056 | 0.788 | 0.017 | 0.074 | 0.596 | 0.14 |
2 | 1 | 0.259 | 0.999 | 0.999 | 0.998 | 0.143 |
3 | 1 | 0.822 | 1 | 1 | 0.996 | 0.275 |
@iaga edite el comentario y confirme los pesos para cada criterio, para resiliencia como bien mencionas hubo modificaciones, edite la tabla en el anterior comentario con los pesos y criterios correctos.
Objetivo
Realizar el análisis de sensibilidad (tau) para verificar si existe posibilidad de cambio de categorías bajas de vulnerabilidad (1-4) a categorías altas (4-5) para distintos factores de progresión
Insumos
Ruta: SIG\desarrollo\sig_papiit\entregables\analisis_vulnerabilidad_costera
Procedimiento
Para cada índice de vulnerabilidad (exposición, susceptibilidad y resiliencia):
Generar una carpeta que contenga los insumos correspondientes a cada índice (promedios_cat_wf, promedios_fv_cat_wf y pesos)
Leer el contenido de cada carpeta
Generar una lista que convierte los datos de las magnitudes de los criterios (funciones de valor) a matriz
Convertir los pesos a matriz (la primera columna se lee como nombre de las filas)
Generar una lista con el índice correspondiente "i" para todas las categorías "h": V_i^h
Generar una lista con el valor de referencia (cat_4 ó cat_5, según corresponda): Vi^rho
Calcular el valor de tau para cada criterio "j", para todas las categorías "h", con respecto a la categoría de referencia "rho"
Calcular el nuevo valor promedio de la magnitud (función de valor) para que exista reversión de rango
Dar formato adecuado a la salida https://github.com/lancis-apc/espejos-lancis/issues/144#issuecomment-679363051
Escribir los archivos
Procesamiento
Ruta: SIG\desarrollo\sig_papiit\procesamiento\vulnerabilidad_costera\tau
Productos
Ruta: SIG\desarrollo\sig_papiit\entregables\analisis_vulnerabilidad_costera\sensibilidad_tau