Insumos: cuestionario aplicado de vulnerabilidad socioinstitucional, base de datos de sistematización de estar respuestas (aún no ha quedado lo de mi dropbox).
1. Identificar estructura en las preguntas del cuestionario y caracterizar variables.
Hay booleanas, categóricas (sin jerarquía) y categóricas ordinales.
2. Ver posibilidad de recategorizar respuestas de 'Otros, ¿cuáles?'
En varias preguntas (3,4,5,8) pueden incluirse una o dos respuestas que una fracción de los encuestados refirió y que están en 'otros'. Añadirlos a las opciones de respuesta reduce el trabajo con la variable de la pregunta y da mayor información. En las preguntas 8,9,11 puede eliminarse la columna otros si se recategorizan algunas repuestas.
3. Modificar estructura de columnas como opciones de respuesta.
Es poco práctica y sugiere jerarquía en las respuestas (que no hay). En preguntas donde se especifica 'marcar una o varias' hay tantas columnas como respuestas, sin embargo, casi en todas estas preguntas no marcaron más de 2-3 respuestas, a pesar de tener cinco o más opciones. Sería más claro tener sólo ese número de columnas de respuesta, o incluso ponerlas dentro de la misma como strings separado por comas, quizás como en la estructura de diccionarios. (en 5,6,8,9,12,15.1, 20,21)
4. Generar matriz de entradas booleanas para pregunta 13-Recursos Naturales-
En 13 (recursos que reconocen), considero que lo más conveniente es generar una matriz con cada recurso como columna y con entradas T/F o 0,1 si reconocen dicho recurso. Lo mismo con los beneficios sí y no económicos que obtienen.
yosunemiquela
commented
4 years ago
Insumos: cuestionario aplicado de vulnerabilidad socioinstitucional, base de datos de sistematización de estar respuestas (aún no ha quedado lo de mi dropbox).
1. Identificar estructura en las preguntas del cuestionario y caracterizar variables. Hay booleanas, categóricas (sin jerarquía) y categóricas ordinales.
2. Ver posibilidad de recategorizar respuestas de 'Otros, ¿cuáles?' En varias preguntas (3,4,5,8) pueden incluirse una o dos respuestas que una fracción de los encuestados refirió y que están en 'otros'. Añadirlos a las opciones de respuesta reduce el trabajo con la variable de la pregunta y da mayor información. En las preguntas 8,9,11 puede eliminarse la columna otros si se recategorizan algunas repuestas.
3. Modificar estructura de columnas como opciones de respuesta. Es poco práctica y sugiere jerarquía en las respuestas (que no hay). En preguntas donde se especifica 'marcar una o varias' hay tantas columnas como respuestas, sin embargo, casi en todas estas preguntas no marcaron más de 2-3 respuestas, a pesar de tener cinco o más opciones. Sería más claro tener sólo ese número de columnas de respuesta, o incluso ponerlas dentro de la misma como strings separado por comas, quizás como en la estructura de diccionarios. (en 5,6,8,9,12,15.1, 20,21)
4. Generar matriz de entradas booleanas para pregunta 13-Recursos Naturales- En 13 (recursos que reconocen), considero que lo más conveniente es generar una matriz con cada recurso como columna y con entradas T/F o 0,1 si reconocen dicho recurso. Lo mismo con los beneficios sí y no económicos que obtienen.