Open paola-gp opened 6 years ago
[x] Excel con weber-fechner @paola-gp
[x] Plan maestro RLD @paola-gp
[x] Código parallel coordinates con gradientes @serranoycandela
[x] Paletas de colores @paola-gp
[ ] Mandar indicaciones sobre como usar los rangos correctos en las funciones continuas dentro del módulo SIGfunction @serranoycandela
[x] Enviar código de medidas de mitigación @paola-gp
[x] Verificar que funcione la plataforma SIGclassifier (Weber-Fechner) @serranoycandela http://wf.magrat.mine.nu/wf_categories/df
[ ] Averiguar costo permenente de integrar Google a la suite
[x] Evaluar la generación de un módulo de visualización afín a todos los módulos o herramientas que funcione de manera independiente
Herramienta | HU | prioridad |
---|---|---|
SIGindex | si se puede utilizar geotif para exportar como opcion principal | 1 |
SIGindex | como usuario puedo ingresar a listado de proyectos de análisis de aptitud | 1 |
SIGindex | como usuario puedo crear un proyecto de análisis de aptitud | 1 |
SIGindex | como usuario puedo agregar un título, descripción al proyecto de análisis de aptitud | 1 |
SIGindex | como usuario debo poder cargar los mapas de funcion de valor para generar el análisis de aptitud, colocandole pesos… | 1 |
SIGindex | como usuario debo poder obtener los mapas de funcion de valor generados en los módulos de función de valor para generar el análisis de aptitud, colocandole pesos… cuya sumatoria debe ser 1 | 1 |
SIGindex | como usuario debo poder crear el crud de criterio ( titulo y descripcion, estatus) | 1 |
SIGindex | como usuario debo poder crear el crud de subcriterio ( titulo y descripcion, estatus) | 1 |
SIGfunction | como usuario debo poder crear el crud de atributos( titulo y descripcion, estatus) | 1 |
SIGindex | como usuario debo poder seleccionar un subcriterio y capturar peso por cada mapa | 1 |
SIGfunction | definir nomenclatura | 2 |
SIGindex | como usuario debo poder generar el mapa de resultante | 1 |
SIGindex | como usuario debo poder visualizar el mapa resultante y sus atributos | 1 |
SIGindex | la sumatoria de los pesos suman uno, excepto cuando se tiene mas un atributo que proviene de una funcion discreto de la misma capa | 2 |
SIGindex | como usuario debo poder exportar el mapa de aptitud en TIF | 1 |
SIGindex | como usuario debo tener la opcion para eliminar las capas que no se usaron, con un warning | 2 |
SIGindex | como usuario debo poder visualizar un reporte de que capas y sus pesos se usaron para crear mapas | 2 |
SIGindex | como usuario debo poder visualizar en el listado de proyectos que capas y sus pesos se usaron para crear mapas resultantes | 1 |
SIGindex | como usuario debo poder identificar con un marcador las capas los que que si se usaron para un analisis de aptitud | 2 |
SIGindex | que se muestre en título de la actividad en la visualizacion del mapa ( como div fuera del mapa) | 1 |
SIGnature | como usuario puedo ingresar a listado de proyectos de coordenadas paralelas | 1 |
SIGnature | como usuario puedo crear un proyecto de coordenadas paralelas | 1 |
SIGnature | como usuario puedo agregar un título, descripción al proyecto de coordenadas paralelas | 1 |
SIGnature | como usuario debo poder cargar un archivo shape para generar el mapa de coordenadas paralelas | 1 |
SIGnature | como usuario debo poder interactuar con los valores de la grafica interactiva cargados para visualizar el mapa de coordenadas paralelas | 1 |
SIGnature | como usuario debo poder generar el mapa de coordenadas paralelas | 1 |
SIGnature | como usuario debo poder seleccionar que mapa base quieres visualizar (open street maps, satelite) | 1 |
SIGnature | como usuario debo poder seleccionar color o paleta de colores ( revisar con fidel ) (cambia el color en e mapa y en la gráfica) | 1 |
SIGnature | como usuario debo poder colocar temas por cada columna ( una columna al mismo tiempo ) | 1 |
SIGnature | si el archivo shape no trae column id con una lista de numeros consecutivo de tipo string que lo genere | 1 |
SIGnature | el shape no debe traer mas de 10 campos | 1 |
SIGclassifier | como usuario debo poder cargar una capa shape | 1 |
SIGclassifier | como usuairo debo poder seleccionar una capa de de cualquier modulo excepto coordenadas paralelas y funciones de valores discretas | 1 |
SIGclassifier | como usuario debo poder seleccionar el factor de progresión, desde 1.0 (CE) hasta 3.0 | 1 |
SIGclassifier | como usuario debo poder seleccionar una paleta de colores | 1 |
SIGclassifier | como usuairo debo poder exportar un shape o geotif el resultado según el factor de progresión | 1 |
modulo visualizacion | el sistema debe permitir configurar que se pueda agregar el slider weber - fechner a cualquier visualizacion | 1 |
SIGnature | como usuario debo poder importar una tabla que indique el nombre del campo, descripción y unidades y esta tabla debe poder visualizarse y minimizarse en el mapa | 1 |
@edithvilla: en la carpeta /SOFTWARE/mitigacion está el código que debemos compartir con PLENUMSOFT para el Sprint 3. Necesitamos el enlace de dropbox para tres meses y la documentación de la carpeta.
En la carpeta: SVACC\svacc_compilado\svcc_plenumsoft\pagina_comercial se encuentran las distinas versiones de la página de comercial.
En la semana del 11 de febrero se mandó una encuesta para opinar sobre la versión de /feb_2018 https://www.surveymonkey.com/r/BQ3HHY8
En la página: https://www.surveymonkey.com/results/SM-FZ7VV5TSV/ están los resultados.
@paola-gp solicitó un archivo de excel con información de residuales de gower,
se colocó un archivo en:
SOFTWARE/sigplan/entregas/residuales_mar_nuevo.xls
@edithvilla: moví el archivo a SVACC/svcc_insumos/residuales
Observaciones adicionales, fuera de minuta pero importantes
@edithvilla: en SVCC\svcc_insumos\suite/observaciones.xlsx está el formato par hacer observaciones a SIGnificance, SIGfunction y SIGfunctionD
Revisar las plataformas:
El campo de "Prioridad" consideré el 1 como lo más prioritario y 3 como menos prioritario
@paola-gp ya coloqué mis observacones en el archivo de excel que me indicaste
@paola-gp Estoy probando la plataforma SIGfunctionD,
Actividades
Minuta de reunión del 15 de marzo
Plenumsoft publica los tres módulos del sprint tres (SIGindex, SIGclassifier y SIGnature) en el servidor de pruebas de Shark.
Ya se hicieron observaciones de los módulos: SIGnificance, SIGfunction, SIGfunctionD y SIGclassifier
A más tardar el 20 de marzo se entregan observaciones de SIGindex y SIGnature
LANCIS organizará en la carpeta de dropbox todas las capas de prueba que se vayan generando para evaluar los módulos
Cuando haya un error específico con alguna capa en particular, LANCIS informará vía Wrike el error y la capa usada específicamente para que PLENUMSOFT pueda hacer las adecuaciones correspondientes
Dado el número de observaciones a los módulos, LANCIS prioriza el orden de atención de dichas observaciones a:
En la semana del 18 de marzo PLENUMSOFT calculará el tiempo para atender las observaciones hechas hasta el momento y si es necesario se repriorizará la atención de éstas
René y Paola tendrán reuniones cada dos semanas para ver avances y si es necesario repriorizar actividades
Se realizo la creación de dos proyectos en la plataforma de prueba, estos fueron nombrados como:
Yucatán ruta: SOFTWARE/plenumsoft/datos_prueba/sigindex/yuc_230420
archivo | criterio | peso |
---|---|---|
fv_distancia_playa_yuc_plat.tif | Distancia playa | 0.06 |
fv_elevacion_yuc_plat.tif | Elevacion | 0.44 |
fv_v_acuatica_yuc_plat.tif | Vegetación acuatica | 0.08 |
fv_v_costera_distancia_yuc_plat.tif | Vegetacion costera | 0.42 |
Baja California Sur ruta: SOFTWARE/plenumsoft/datos_prueba/sigindex/bcs_240420/insumos/ | archivo | criterio | peso |
---|---|---|---|
6372_30RY_PLAR_100m_3km.tif | playa | 0.25 | |
6372_40RY_EN_100m_3km.tif | endemismo | 0.25 | |
6372_41RY_RQ_100m_3km.tif | riqueza | 0.25 | |
6372_43RY_ISIS_100m_3km.tif | salud | 0.25 |
proceso | subproceso | correcto ( o) / incorrecto (x) | comentarios |
---|---|---|---|
Crear proyecto | o | ||
subir capas | o | - Es importante que el metadato contenga información - No se puede modificar el peso en la creación del proyecto, se tiene que eliminar el atributo y volver a subir | |
Generar el mapa de aptitud(desde la creación del proyecto) | o | Esta es condición necesaria para pasar a la vista en el mapa, sin embargo, en el siguiente punto si se desea exportar el mapa supuestamente generado, marca error | |
Exportar mapa | ox | Marca un error en el sistema en ambos casos (clasificado, normalizado), para evitar ese error ya en la vista del mapa se tiene que volver a generar el mapa de aptitud. | |
Factor de progresión | x | Solo sirve cuando la capa tiene seleccionado alguna de las 3 paletas de colores ("user Color #") | |
capa categorizada | |||
exportación | o | Se pudo descargar generando de nuevo en la vista de mapa el mapa de aptitud | |
abrir en qgis | o | Se pudo abrir sin problemas la capa | |
categorias | o | El raster es de 5 categorias y es de tipo Byte (entero) | |
extension | x | Tiene una extensión distinta a las capas de entrada | |
alineación | x | No estan alineadas con las capas de insumos | |
tamaño de pixel | x | el tamaño de pixel es distinto al de los insumos | |
valor_nodata | o | Se visualiza correctamente en la zona de estudio | |
capa normalizada | |||
exportación | o | Se pudo descargar generando de nuevo en la vista de mapa el mapa de aptitud | |
abrir en qgis | o | Se pudo abrir sin problemas la capa | |
normalizacion | o | el raster va de valores de 0 a 1 | |
extension | x | Tiene una extensión distinta a las capas de entrada | |
alineación | x | No estan alineadas con las capas de insumos | |
tamaño de pixel | x | el tamaño de pixel es distinto al de los insumos | |
valor_nodata | o | Se visualiza correctamente en la zona de estudio | |
clp | xo | Se verifico que los valores de la capa normalizada se compararán con la generación de la capa en qgis, los valores resultantes de la clp coinciden, salvo por el error de alineamiento, tamaño de pixel, etc | |
parcialmente compensatorio | x | Se verifico que los valores de la capa normalizada se compararán con la generación de la capa en qgis, los valores resultantes NO coinciden varian aproximadamente 0.27. La clasificación en fp. 1.5 muestra valores en color verde cuando deberian ser naranjas | |
no compensatorio | x | Se verifico que los valores de la capa normalizada se compararán con la generación de la capa en qgis, los valores resultantes NO coinciden varian entre (-0.15 a 0.23) |
Baja California Sur ruta: SOFTWARE/plenumsoft/datos_prueba/sigindex/bcs_240420/exportado/
capa | descripcion |
---|---|
categorizado.tif | capa de mapa de aptitud generado por la plataforma y categorizado en 5 clases |
normalizado.tif | capa de mapa de aptitud generado por la plataforma y normalizado de 0 a 1 |
ruta: SOFTWARE/plenumsoft/datos_prueba/sigindex/bcs_240420/ | capa | descripcion |
---|---|---|
clp_qgis_bcs.tif | capa de mapa de aptitud generado con clp en qgis | |
clp_qgis_bcs_norm.tif | capa de mapa de aptitud generado con clp en qgis normalizado de 0 a 1 |
Las capas que se comparan son normalizado.tif y clp_qgis_bcs_norm.tif
Yucatán ruta: SOFTWARE/plenumsoft/datos_prueba/sigindex/yuc_240420/exportado/
capa | descripcion |
---|---|
categorizado.tif | capa de mapa de aptitud generado por la plataforma y categorizado en 5 clases |
normalizado.tif | capa de mapa de aptitud generado por la plataforma y normalizado de 0 a 1 |
ruta: SOFTWARE/plenumsoft/datos_prueba/sigindex/yuc_240420/ | capa | descripcion |
---|---|---|
clp_qgis.tif | capa de mapa de aptitud generado con clp en qgis | |
clp_qgis_norm.tif | capa de mapa de aptitud generado con clp en qgis normalizado de 0 a 1 |
Las capas que se comparan son normalizado.tif y clp_qgis_norm.tif
@paola-gp
@vichdzgeo:
Verificar normalización de modos de decisión en SVCC\svcc_insumos\sigindex
@paola-gp se verificaron los modos de decisión no compensatorio y parcialmente compensatorio, los comentarios se encuentran en la tabla de observaciones
@paola-gp
proceso | subproceso | correcto ( o) / incorrecto (x) | comentarios |
---|---|---|---|
cuantiles | cuartiles | x | la capa exportada tiene valores (clases) de 1 a 3 |
quintiles | x | la capa exportada tiene valores (clases) de 1 a 4 | |
deciles | x | la capa exportada tiene valores (clases) de 1 a 9 | |
percentiles | x | la capa exportada tiene valores (clases) de 1 a 99 | |
progresiva | equidistante | o | - la capa exportada tiene valores (clases) de 1 a 5 - Los valores de los pixeles coinciden con la validación en qgis (salvo por el error de alineamiento,tamaño de pixel, extensión) |
fp 1.5 | x | - la capa exportada tiene valores (clases) de 1 a 5 - pixeles que deben ser categoria 2 estan clasificados como categoria 1 - pixeles que deben ser categoria 3 estan clasificados como categoria 2 - pixeles que deben ser categoria 4 estan clasificados como categoria 3 - pixeles que deben ser categoria 5 estan clasificados como categoria 4 | |
fp 2.0 | x | - la capa exportada tiene valores (clases) de 1 a 5 - pixeles que deben ser categoria 3 estan clasificados como categoria 2 - pixeles que deben ser categoria 4 estan clasificados como categoria 3 - pixeles que deben ser categoria 5 estan clasificados como categoria 4 | |
wf | equidistante | ox | - la capa exportada tiene un solo valor (clase) de 1 - en la clasificación de wf con factor de progresión = 1, el resultado es correcto, sin embargo, en el módulo se menciona que es Equidistante, esto solo aplica para la clasificación progresiva -El resultado exportado por la plataforma es correcto |
fp 1.5 | x | - la capa exportada tiene valores (clases) de 1 a 6 - pixeles que deben ser categoria 1 estan clasificados como categoria 2 - pixeles que deben ser categoria 2 estan clasificados como categoria 3 - pixeles que deben ser categoria 3 estan clasificados como categoria 4 - pixeles que deben ser categoria 4 estan clasificados como categoria 5 - pixeles que deben ser categoria 5 estan clasificados como categoria 6 | |
fp 2.0 | x | - la capa exportada tiene valores (clases) de 1 a 6 - pixeles que deben ser categoria 2 estan clasificados como categoria 3 - pixeles que deben ser categoria 3 estan clasificados como categoria 4 - pixeles que deben ser categoria 4 estan clasificados como categoria 5 - pixeles que deben ser categoria 5 estan clasificados como categoria 6 |
el insumo ocupado es la capa de exposición normalizada entre 0 y 1
ruta : SIG/desarrollo/sig_papiit/procesamiento/bcs/salida/tp_exposicion_total_n.tif
se comparo el resultado del proyecto Exposicion en la plataforma de pruebas del módulo SIGClassifier, con la clasificación progresiva y factor de progresión CE
y la clasificación realizada en qgis,
para este proceso se desarrollo un código en python clasificar_raster.py ubicado en CARPETAS_TRABAJO\vhernandez\geo_lancis\codigos\secundarios
la región o extent de la capa exportada de la plataforma es mayor
el tamaño de pixel de la capa exportada de la plataforma es mayor
Las áreas de las clases son menores (excepto en las clases 1 y 2) en la capa exportada de la plataforma que en la capa generada en qgis, por lo cual hay una perdida aproximada de 29 ha
extent | progresiva equidistante plataforma | progresiva equidistante qgis | desplazamiento lineal en metros(coord_qgis - coord_plataforma) |
---|---|---|---|
xmin | 1594463.126 | 1605200 | 10736.87 |
ymin | 1215982.007 | 1224000 | 8017.99 |
xmax | 1756671.663 | 1747700 | -8971.66 |
ymax | 1406095.231 | 1398000 | -8095.23 |
producto | tamaño de pixel |
---|---|
progresiva equidistante plataforma | 100.38 |
progresiva equidistante qgis | 100.00 |
por lo cual en la capa progresiva equidistante plataforma 1 pixel representa 1.00754 ha mientras que 1 pixel en la capa progresiva equidistante qgis representa 1 ha
Datos de la capa progresiva equidistante plataforma
clase | no_pixeles | ha por clase |
---|---|---|
1 | 3074 | 3097.20 |
2 | 53129 | 53529.89 |
3 | 75873 | 76445.51 |
4 | 17023 | 17151.45 |
5 | 1801 | 1814.59 |
Datos de la capa progresiva equidistante qgis
clase | no_pixeles | ha por clase |
---|---|---|
1 | 3095 | 3095.00 |
2 | 53498 | 53498.00 |
3 | 76475 | 76475.00 |
4 | 17171 | 17171.00 |
5 | 1829 | 1829.00 |
Diferencias en px y ha entre las capas
clases | diferencia en px | diferencia en ha |
---|---|---|
1 | 21 | 2.20 |
2 | 369 | 31.89 |
3 | 602 | 29.49 |
4 | 148 | 19.55 |
5 | 28 | 14.41 |
@paola-gp
@paola-gp
el insumo ocupado es la capa de exposición normalizada entre 0 y 1
ruta : SIG/desarrollo/sig_papiit/procesamiento/bcs/salida/tp_exposicion_total_n.tif
se comparo el resultado del proyecto Exposicion en la plataforma de pruebas del módulo SIGClassifier, con la clasificación progresiva y factor de progresión CE
y la clasificación realizada en qgis,
Resumen: Solo la clasificación progresiva para un factor distinto de 1 presenta las mismas fallas, todas las demás clasificaciones han superado la validación
proceso | subproceso | correcto ( o) / incorrecto (x) | comentarios |
---|---|---|---|
cuantiles | cuartiles | o | la capa exportada tiene valores (clases) de 1 a 4 |
quintiles | o | la capa exportada tiene valores (clases) de 1 a 5 | |
deciles | o | la capa exportada tiene valores (clases) de 1 a 10 | |
progresiva | equidistante | o | - la capa exportada tiene valores (clases) de 1 a 5 - Los valores de los pixeles coinciden con la validación en qgis (salvo por el error de alineamiento,tamaño de pixel, extensión) |
fp 1.5 | x | - la capa exportada tiene valores (clases) de 1 a 5 - pixeles que deben ser categoria 2 estan clasificados como categoria 1 - pixeles que deben ser categoria 3 estan clasificados como categoria 2 - pixeles que deben ser categoria 4 estan clasificados como categoria 3 - pixeles que deben ser categoria 5 estan clasificados como categoria 4 | |
fp 2.0 | x | - la capa exportada tiene valores (clases) de 1 a 5 - pixeles que deben ser categoria 3 estan clasificados como categoria 2 - pixeles que deben ser categoria 4 estan clasificados como categoria 3 - pixeles que deben ser categoria 5 estan clasificados como categoria 4 | |
wf | equidistante | o | - la capa exportada tiene un solo valor (clase) de 1 - en la clasificación de wf con factor de progresión = 1, el resultado es correcto, sin embargo, en el módulo se menciona que es Equidistante, esto solo aplica para la clasificación progresiva -El resultado exportado por la plataforma es correcto |
fp 1.5 | o | - la capa exportada tiene valores (clases) de 1 a 5 - Los valores de los pixeles coinciden con la validación en qgis (salvo por el error de alineamiento,tamaño de pixel, extensión) | |
fp 2.0 | o | - la capa exportada tiene valores (clases) de 1 a 5 - Los valores de los pixeles coinciden con la validación en qgis (salvo por el error de alineamiento,tamaño de pixel, extensión) |
@paola-gp
archivo | criterio | peso |
---|---|---|
6372_30RY_PLAR_100m_3km.tif | playa | 0.25 |
6372_40RY_EN_100m_3km.tif | endemismo | 0.25 |
6372_41RY_RQ_100m_3km.tif | riqueza | 0.25 |
6372_43RY_ISIS_100m_3km.tif | salud | 0.25 |
proceso | subproceso | correcto ( o) / incorrecto (x) | comentarios |
---|---|---|---|
Crear proyecto | o | ||
subir capas | o | - Es importante que el metadato contenga información - No se puede modificar el peso en la creación del proyecto, se tiene que eliminar el atributo y volver a subir | |
Generar el mapa de aptitud(desde la creación del proyecto) | o | Esta es condición necesaria para pasar a la vista en el mapa | |
Exportar mapa | o | la capa ya puede exportarse y corresponde, en el caso de la capa categorizada, a una clasificación progresiva con factor de progresión de 2. | |
Factor de progresión | ox | visualmente parace cambiar, sin embargo no corresponden a las clasificaciones o colores como deberian de ser | |
Proyección | x | Las capas salen sin un sistema coordenado definido. | |
capa categorizada | |||
exportación | o | Se pudo descargar generando de nuevo en la vista de mapa el mapa de aptitud | |
abrir en qgis | o | Se pudo abrir sin problemas la capa | |
categorias | o | El raster es de 5 categorias y es de tipo Byte (entero) | |
extension | o | Tiene una extensión igual a las capas de entrada | |
alineación | o | estan alineadas con las capas de insumos | |
tamaño de pixel | o | el tamaño de pixel es el mismo al de los insumos | |
valor_nodata | o | Se visualiza correctamente en la zona de estudio | |
capa normalizada | |||
exportación | o | Se pudo descargar generando de nuevo en la vista de mapa el mapa de aptitud | |
abrir en qgis | o | Se pudo abrir sin problemas la capa | |
normalizacion | o | el raster va de valores de 0 a 1 | |
extension | o | Tiene una extensión distinta a las capas de entrada | |
alineación | o | No estan alineadas con las capas de insumos | |
tamaño de pixel | o | el tamaño de pixel es distinto al de los insumos | |
valor_nodata | o | Se visualiza correctamente en la zona de estudio | |
clp | o | Se verifico que los valores de la capa normalizada se compararán con la generación de la capa en qgis, los valores resultantes de la clp coinciden | |
parcialmente compensatorio | o | Se verifico que los valores de la capa normalizada se compararán con la generación de la capa en qgis, los valores resultantes de la clasificación coinciden | |
no compensatorio | o | Se verifico que los valores de la capa normalizada se compararán con la generación de la capa en qgis, los valores resultantes de la clasificación coinciden |
Anteriormente la plataforma, ya estando en la vista de mapa, permitía seleccionar las capas que se deseaban integrar según el modo de decisión y modificar los pesos, en la versión actual esto no es posible.
@paola-gp
pruebas.sigplanning.com.mx user: paolagp pass: sZryNUgu4SNvUWZ @serranoycandela
Zona de estudio : CDMX
extent definido
xmin = 463960 xmax = 505660 ymin = 2114567 ymax = 2166467
tamaño de pixel 100 x 100 m
ruta: SOFTWARE\plenumsoft\datos_prueba\sigzonning\cdmx
Datos:
Revisión del módulo SIGzonning 14/09/2020
ya encontramos el origen de las diferencias entre los resultados que arroja SIGzoning y nuestro control. El problema está en la línea de código de https://gitlab.com/lancis-apc/sgp/-/blob/release/lancis_ia/shared/libs/rasterfile/grassShell.py#L1031 en el que el i.pca debe incluir en sus parámetros: grass.run_command('i.pca',input = capas_input,output = salida, rescale = '1,11',overwrite = True) y por lo tanto, se debe eliminar el r.rescale completamente de la línea. https://gitlab.com/lancis-apc/sgp/-/blob/release/lancis_ia/shared/libs/rasterfile/grassShell.py#L1041 Esto es, el i.pca está reescalando por default de 0 a 255 y luego con el r.rescale de 1 a 11. Este doble reescalamiento de está metiendo un error de unos cuantos pixeles que en un algoritmo recursivo, propaga un error que resulta en una diferencia de más del 50% en el último corte. quí es donde creemos que se debe cambiar el input a:https://gitlab.com/lancis-apc/sgp/-/blob/release/lancis_ia/shared/libs/rasterfile/grassShell.py#L1043
de: first_component_reescaled
a first_component
Ubicación de inputs y outputs: /SOFTWARE/plenumsoft/datos_prueba/sigadmin/yucatan
Delimitar área de estudio
Generar estructura jerárquica @paola-gp
Sector | Peso | Nivel 1 | Peso | Nivel 2 | Peso | Nivel 3 | Peso |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Turismo | 1 | Turismo naturaleza | 0.25 | Atractivo natural | 0.4 | Calidad de recursos | 1 |
Zonas de avistamiento | 0.6 | Distancia a sitios ramsar | 1 | ||||
Sol y playa | 0.50 | Atractivo natural | 0.33 | Calidad de recursos | 1 | ||
Accesibilidad | 0.67 | Distancia a carreteras | 0.21 | ||||
Distancia a la costa | 0.79 | ||||||
Turismo cultural | 0.25 | Accesibilidad | 1 | Distancia a localidades | 0.87 | ||
Distancia a carreteras | 0.13 |
Sector | Peso | Nivel 1 | Peso | Nivel 2 | Peso |
---|---|---|---|---|---|
Agricultura | 1 | Fertilidad | 0.50 | Tipo de suelo | 1 |
Cobertura | 0.30 | Tipo de cobertura | 1 | ||
Accesibilidad | 0.20 | Distancia a caminos | 0.50 | ||
Distancia a localidades | 0.50 |
Sector | Peso | Nivel 1 | Peso | Nivel 2 | Peso |
---|---|---|---|---|---|
Conservación | 1 | Calidad de los recursos | 0.43 | Fragilidad | 0.4 |
Calidad de recursos | 0.6 | ||||
Tipo de recurso | 0.39 | Tipo de cobertura | 1 | ||
Estatus conservación | 0.18 | ANP | 1 |
Generar los insumos en área de estudio del nivel 3 @vichdzgeo y nombrarlos conforme al archivo: prefijos_yucatan.xlsx
Aplicar funciones de valor (documentarlas) y combinación lineal ponderada
@paola-gp Ruta de ejemplos de funciones de valor: \PAPIIT\pap_modelos\vul_costera\informes_mcda\insumos\fv
valor | significado |
---|---|
4 | 700 - 800 mm |
5 | 800 - 900 mm |
6 | 900 - 1000 mm |
7 | 1000-1100 mm |
@paola-gp
Lista la figura
Falta indicar ubicación
Figura en la ubicación indicada. Ruta: SOFTWARE/plenumsoft/datos_prueba/sigadmin/yucatan
Lista figura con los cambios solicitados
Ruta: SOFTWARE/plenumsoft/datos_prueba/sigadmin/yucatan
Ruta: SOFTWARE/plenumsoft/datos_prueba/sigadmin/yucatan
1 . importar la capa en grass
ejemplo de reclasificación con r.reclass
1 = 1 Agricultura de riego 2 = 2 Agricultura de temporal 3 = 3 Cuerpo de agua
3. exportar la capa con r.out.gdal de grass
- En la pestaña **Requerido** ingresar en input la capa reclasificada
- En la pestaña de **Requerido** ingresar en output la ruta y nombre del archivo de salida
- En la pestaña de **Requerido** seleccionar el formato **GTiff**
- En la pestaña de **creación** seleccionar en tipo de datos Int16
- En la pestaña de **creación** Activar la casilla de **No escribir la tabla de colores estándard GDAL**
- En la pestaña de **Opcional** Activar la casilla de **Escribir la tabla de atributos raster**
4. Modificar el xml de salida
En la ruta donde se indico que se escribiera el mapa exportado del punto 3, se escribirá un archivo con terminación xml
- Editar el archivo xml con bloc de notas
en la línea 3 aproximadamente realizar el siguiente cambio (eliminar tableType = "thematic")
de `<GDALRasterAttributeTable tableType="thematic">` a `<GDALRasterAttributeTable>`
**NOTA**
en la primera etiqueta a mostrar la plataforma no permite palabras con acento
Lista la nueva versión de la figura de agricultura.
Ruta: SOFTWARE/plenumsoft/datos_prueba/sigadmin/yucatan
06/10/20 La aplicación presenta un error de visualización respecto a la capa clasificada, al variar el parámetro del factor de progresión no muestra visualmente las categorías correspondientes al factor de progresión seleccionado.
NOTA: la capa que se exporta como capa clasificada es correcta. @paola-gp
Datos de Yucatán para la región noreste.
Datos de entrada
Se seleccionan los siguientes 16 cortes para formar la capa de grupos
Se aplica la configuración,
al presionar el botón de los residuales
se muestra la siguiente leyenda
Se muestran las gráficas de los 16 grupos
Se compara la capa de grupos generada con la plataforma con la capa de grupos generada con grass,
Existen grupos invertidos:
grupos_ plataforma | grupos grass |
---|---|
15 | 16 |
16 | 15 |
7 | 8 |
8 | 7 |
5 | 6 |
6 | 5 |
El archivo de descarga sigue con la extensión xls, lo que ocasiona que los datos se muestren de la siguiente forma
Los promedios de las variables con la capa de los grupos son iguales, (las diferencias mostradas distintas a cero son consecuencia de las categorías invertidas
Los residuales son iguales, las diferencias distintas de cero se deben a las categorías invertidas
Se seleccionan 11 cortes para formar la capa de grupos
Sección de residuales de gower
se presiona el botón de residuales en la sección de análisis de cortes, aparece en pantalla la siguiente ventana, al cerrar el sistema te dirige a la sección de residuales de gower, no se muestran las gráficas
Para visualizar las gráficas, se tiene que ir a la sección de cortes y presionar le botón de residuales de cortes, el sistema te dirige de nuevo a la sección de residuales de gower, no aparece la ventana de notificación de información faltante, se muestrán gráficas de los residuales, solo para 6 grupos de 11, la gráfica del grupo 6 no se visualiza correctamente.
Si se presiona el botón de actualizar residuales, se muestra la siguiente ventana, al cerrar, los residuales no se actualizan.
la capa de grupos es idéntica
El archivo de promedios exportado de la plataforma es igual al archivo de promedios generadoen el procedimiento con grass
El archivo de residuales exportado de la plataforma, es igual al archivo de residuales generado en el procedimiento con grass
La aplicación esta realizando los cortes correctamente
La aplicación genera el mapa de grupos correctamente, sin embargo para los últimos 16 agregados (1.1.1.1.1 - 1.2.2.2.2), existen grupos invertidos, el grupo 5 (1.1.2.1.1) con el grupo 6 (1.1.2.1.2), el grupo 7 (1.1.2.2.1) con el grupo 8 (1.1.2.2.2) y el grupo 15 (1.2.2.2.1) con el grupo 16 (1.2.2.2.2) grupo invertido se refiere a que el agregado 1.2.2.2.1 es nombrado por la plataforma como agregado 1.2.2.2.2 asignandole el grupo 16, y viceversa
La aplicación genera el archivo de promedios y residuales con extensión xls, por lo que excel no puede abrirlo directamente, se requiere de utilizar la herramienta de exportación de texto, o bien, cambiar la extensión del archivo por csv.
Los valores de los promedios y residuales contenidos en los archivos exportados por la plataforma, son correctos.
El botón de residuales de gower en la sección análisis de cortes no actualiza las gráficas, se tiene que ocupar el botón de residuales en la sección de cortes.
Con la capa de 16 grupos, solo se muestran 6 de los 16 grupos, la gráfica del grupo 6 presenta errores de visualización.
Se realizó una capa con 11 grupos
@paola-gp
Nota : el valor mínimo y máximo del insumo es (0,174) kms Ruta del insumo : plenumsoft\datos_prueba\sigfunction\yucatan\mercados\d_mercados_loc.tif
al variar los parámetros de las funciones de valor, el valor máximo de la función ya no llega a 1, se genera el mapa de la función de valor, en la visualización se aproxima al valor máximo mostrado en la gráfica (para este ejemplo 0.8), se descarga la capa de la función de valor. en qgis el valor mínimo y máximo de la capa resultante son
(0.151, 0.848)
@paola-gp
1) En la capa "Loc locales (distancia)" los colores de la capa resultado salen invertidos aún con los mismos parámetros, los resultados corresponden a una función logística y no a una logística invertida.
Ahora:
Antes:
2) Temperatura máxima ---> cambió el valor del óptimo, verificar @vichdzgeo si el resultado que da la plataforma es el correcto.
Ahora:
Antes:
Ubicación insumo: SIG\desarrollo\sig_fomix\procesamiento\analisis_aptitud\sector_ganadero\finales\temp_max
Parámetros de la función:
3) Mano de obra ----> se corrigió el resultado de la función de valor en la plataforma, verificar @vichdzgeo si el resultado que da la plataforma es el correcto.
Ahora:
Antes:
Ubicación insumo: SIG\desarrollo\sig_fomix\procesamiento\analisis_aptitud\sector_ganadero\finales\sector_primario
Parámetros de la función:
No se pudieron configurar los valores de las funciones de valor con CSV, se intentó con CSVdelimitado por comas y CSV UTF-8 (Se intentó para Edafología y Uso de suelo y vegetación (categorías INEGI). En ambos caso aparece el siguiente mensaje, pero el número de categorías coincide con el archivo y en la plataforma:
Ubicación: SOFTWARE\plenumsoft\datos_prueba\sigfunctiond\yucatan\fomix
Se hizo una revisión con @vichdzgeo de las capas: Temperatura máxima y Mano de obra, ambas funciones de valor de la plataforma son correctas.
El mapa exportado es correcto, se válido con la clasificación mediante qgis.
el error de visualización no se presenta en el mapa exportado
para todos los modos de clasificación el mapa exportado es correcto.
SIGIndex
Se encuentran problemas en la visualización
En la siguiente imagen, del lado izquierdo se muestra el mapa en la plataforma clasificado a 5 categorías, con "progresiva" y fp = 2, del lado derecho se muestra el mapa categorizado, exportado de la plataforma y cargado en qgis.
@paola-gp
Ya se encuentran listos los insumos a nivel estatal para los seis sectores
Ruta: plenumsoft\datos_prueba\sigadmin\yucatan\sector\insumos\estatal\
Se genero un proyecto nuevo en SIGzoning 28 jul nombre : Grupos de aptitud sin pesca ni acuaculturas 100m
Especificaciones:
Observaciones:
Una vez cargadas las capas y dar clic en continuar, el proyecto muestra el mensaje " Se comenzarán a realizar los cortes..." Sin embargo no sucede, se tiene que regresar al apartado de proyectos, seleccionar "Agregar actividades" y hacer clic en continuar. Sale de nuevo la leyenda de "Se comenzarán a realizar los cortes..." seguido de esto la herramienta ahora si comienza a realizarlos.
Se descarga el mapa de grupos para su visualización en Qgis, el cual tiene valores de 1,2,3,4,5,6,7,9,11,12,13,14. Sin bien es cierto que cuenta con 12 categorías, el ser clasificado de esta forma causa confusión, pues en la herramienta de visualización de SIGzoning no se tiene acceso a esta información.
Por algún motivo repite de nuevo en la estructura jerárquica el siguiente desglose:
Cabe mencionar que se tuvo prudencia en la cuestión de comenzar a realizar los cortes y solo se realizo dos intentos, el primero es cuando se conforma el proyecto y en apariencia la herramienta comenzará a realizar los corte, en ese momento se decide esperar un tiempo de 10 minutos para visualizar si comienza a realizar el primer corte, al no hacerlo, se realiza el segundo intento y es a partir de este que la plataforma muestra un avance en la realización de los cortes. Tampoco se ha ejecutado alguna instrucción adicional de agrupación o solicitado un nuevo corte en algún subgrupo
Al seleccionar los 12 grupos para conformar de manera manual el mapa, se muestra la siguiente leyenda, aun cuando los grupos seleccionados si cubren la cobertura evaluada.
Se realiza una comparación de forma local en grass de lo cual se infiere que:
El grupo_1 (1.1.1) se puede cortar sin embargo en la plataforma aunque visualmente muestra la división de este grupo, no muestra o proporciona estos cortes como grupos finales. Ejemplo: en este caso los pixeles de color amarillo deben de ser el grupo 1.1.1.1 y los pixeles de color morado deben ser el grupo 1.1.1.2.
El grupo_2 (1.1.2.1) se puede cortar sin embargo en la plataforma aunque visualmente muestra la división de este grupo, no muestra o proporciona estos cortes como grupos finales
A partir del 28/01/2019, minutas, insumos y entregas relacionada con Plenumsoft se aloja localmente en: /SVACC
el resto queda alojado en este issue
SIGnificance queda alojado en amazon cloud con el siguiente link nota
el servidor está disponible 24 horas al día, 7 días a la semana
http://suiteecologia.plenumsoftmarina.com/
Usuario: raldana
Contraseña:. JEjQfnNz4hw4@$K7
Plataforma de aptitud está en un servidor local que debe prenderse antes de usarse, preguntar a @edithvilla:
http://pulque.mine.nu/ecologia/login/
ver /SOFTWARE/SIGPLAN/plafatorma_aptitud_leeme para usuarios y contraseñas
Minuta 25/04/2018. Los acuerdos fueron:
SIGPLAN LANCIS tiene que definir los siguientes puntos:
NAVIC
Pasada la reunión del binacional: