Dar seguimiento a progreso de NAVIC #papiit #consolidacion #svacc #general

[paola-gp]

A partir del 28/01/2019, minutas, insumos y entregas relacionada con Plenumsoft se aloja localmente en: /SVACC

el resto queda alojado en este issue

SIGnificance queda alojado en amazon cloud con el siguiente link nota

el servidor está disponible 24 horas al día, 7 días a la semana

http://suiteecologia.plenumsoftmarina.com/

Usuario: raldana

Contraseña:. JEjQfnNz4hw4@$K7

Plataforma de aptitud está en un servidor local que debe prenderse antes de usarse, preguntar a @edithvilla:

http://pulque.mine.nu/ecologia/login/

ver /SOFTWARE/SIGPLAN/plafatorma_aptitud_leeme para usuarios y contraseñas

Minuta 25/04/2018. Los acuerdos fueron:

SIGPLAN LANCIS tiene que definir los siguientes puntos:

• [x] PRIORIDAD Cambiar nombre
• [ ] Diseño imagen, logotipo / identidad – registrar como marca ante el IMPI
• [ ] Repensar los roles/ Certificaciones por roles
• [ ] Permisos por licencia
• [ ] Roles vs. Custodia de información
• [x] Dar información base para página (misión, visión, objetivos, logo)

NAVIC

• [x] Diseño de la plataforma para 15 de junio
• [x] Página comercial

Pasada la reunión del binacional:

• [ ] Averiguar el comando para que sólo haga el primer componente
• [ ] Qué cambio se tiene que hacer para el despliegue de los mapas y poder hacer acercamientos interactivos (de raster a…) Considerar elementos para la mejora al usuario, como:
• [ ] Proceso para dar de alta un mapa – guiar al usuario
• [ ] Recuperación de contraseña
• [ ] El mismo usuario – pasar a una certificación mayor (upgrade de permisos)

[paola-gp]

Solicitud de información de PLENUMSOFT con base en acuerdos del 22/01/19

• [x] Excel con weber-fechner @paola-gp

• [x] Plan maestro RLD @paola-gp

• [x] Código parallel coordinates con gradientes @serranoycandela

• [x] Paletas de colores @paola-gp

• [ ] Mandar indicaciones sobre como usar los rangos correctos en las funciones continuas dentro del módulo SIGfunction @serranoycandela

• [x] Enviar código de medidas de mitigación @paola-gp

• [x] Verificar que funcione la plataforma SIGclassifier (Weber-Fechner) @serranoycandela http://wf.magrat.mine.nu/wf_categories/df

Acuerdos por parte de PLENUMSOFT

• [ ] Averiguar costo permenente de integrar Google a la suite

• [x] Evaluar la generación de un módulo de visualización afín a todos los módulos o herramientas que funcione de manera independiente

[paola-gp]

Acuerdos del Sprint 2 del 22/01/19

Herramienta	HU	prioridad
SIGindex	si se puede utilizar geotif para exportar como opcion principal	1
SIGindex	como usuario puedo ingresar a listado de proyectos de análisis de aptitud	1
SIGindex	como usuario puedo crear un proyecto de análisis de aptitud	1
SIGindex	como usuario puedo agregar un título, descripción al proyecto de análisis de aptitud	1
SIGindex	como usuario debo poder cargar los mapas de funcion de valor para generar el análisis de aptitud, colocandole pesos…	1
SIGindex	como usuario debo poder obtener los mapas de funcion de valor generados en los módulos de función de valor para generar el análisis de aptitud, colocandole pesos… cuya sumatoria debe ser 1	1
SIGindex	como usuario debo poder crear el crud de criterio ( titulo y descripcion, estatus)	1
SIGindex	como usuario debo poder crear el crud de subcriterio ( titulo y descripcion, estatus)	1
SIGfunction	como usuario debo poder crear el crud de atributos( titulo y descripcion, estatus)	1
SIGindex	como usuario debo poder seleccionar un subcriterio y capturar peso por cada mapa	1
SIGfunction	definir nomenclatura	2
SIGindex	como usuario debo poder generar el mapa de resultante	1
SIGindex	como usuario debo poder visualizar el mapa resultante  y sus atributos	1
SIGindex	la sumatoria de los pesos suman uno, excepto cuando se tiene mas un atributo que proviene de una funcion discreto de la misma capa	2
SIGindex	como usuario debo poder exportar el mapa de aptitud en TIF	1
SIGindex	como usuario debo tener la opcion para eliminar las capas que no se usaron, con un warning	2
SIGindex	como usuario debo poder visualizar un reporte de que capas y sus pesos se usaron para crear mapas	2
SIGindex	como usuario debo poder visualizar en el listado de proyectos que capas y sus pesos se usaron para crear mapas resultantes	1
SIGindex	como usuario debo poder identificar con un marcador las capas  los que que si se usaron para un analisis de aptitud	2
SIGindex	que se muestre en título de la actividad en la visualizacion del mapa ( como div fuera del mapa)	1
SIGnature	como usuario puedo ingresar a listado de proyectos de coordenadas paralelas	1
SIGnature	como usuario puedo crear un proyecto de coordenadas paralelas	1
SIGnature	como usuario puedo agregar un título, descripción al proyecto de coordenadas paralelas	1
SIGnature	como usuario debo poder cargar un archivo shape para generar el mapa de coordenadas paralelas	1
SIGnature	como usuario debo poder interactuar con los valores de la grafica interactiva cargados para visualizar el mapa de coordenadas paralelas	1
SIGnature	como usuario debo poder generar el mapa de coordenadas paralelas	1
SIGnature	como usuario debo poder seleccionar que mapa base quieres visualizar (open street maps, satelite)	1
SIGnature	como usuario debo poder seleccionar color o paleta de colores ( revisar con fidel ) (cambia el color en e mapa y en la gráfica)	1
SIGnature	como usuario debo poder colocar temas por cada columna ( una columna al mismo tiempo )	1
SIGnature	si el archivo shape no trae column id con una lista de numeros consecutivo de tipo string que lo genere	1
SIGnature	el shape no debe traer mas de 10 campos	1
SIGclassifier	como usuario debo poder cargar una capa shape	1
SIGclassifier	como usuairo debo poder seleccionar una capa de de cualquier modulo excepto coordenadas paralelas y funciones de valores discretas	1
SIGclassifier	como usuario debo poder seleccionar el factor de progresión, desde 1.0 (CE)  hasta 3.0	1
SIGclassifier	como usuario debo poder seleccionar una paleta de colores	1
SIGclassifier	como usuairo debo poder exportar un shape o geotif el resultado según el factor de progresión	1
modulo visualizacion	el sistema debe permitir configurar que se pueda agregar el slider weber - fechner a cualquier visualizacion	1
SIGnature	como usuario debo poder importar una tabla que indique el nombre del campo, descripción y unidades y esta tabla debe poder visualizarse y minimizarse en el mapa	1

[paola-gp]

Organización de información para PLENUMSOFT

@edithvilla: en la carpeta /SOFTWARE/mitigacion está el código que debemos compartir con PLENUMSOFT para el Sprint 3. Necesitamos el enlace de dropbox para tres meses y la documentación de la carpeta.

[paola-gp]

Organización de información de la página comercial de PLENUMSOFT

En la carpeta: SVACC\svacc_compilado\svcc_plenumsoft\pagina_comercial se encuentran las distinas versiones de la página de comercial.

En la semana del 11 de febrero se mandó una encuesta para opinar sobre la versión de /feb_2018 https://www.surveymonkey.com/r/BQ3HHY8

En la página: https://www.surveymonkey.com/results/SM-FZ7VV5TSV/ están los resultados.

[edithvilla]

@paola-gp solicitó un archivo de excel con información de residuales de gower,

se colocó un archivo en:

SOFTWARE/sigplan/entregas/residuales_mar_nuevo.xls

[paola-gp]

@edithvilla: moví el archivo a SVACC/svcc_insumos/residuales

[paola-gp]

Minuta de la reunión del 20-22 febrero PLENUMSOFT

Página comercial

• Con base en los resultados de la encuesta que se muestran a continuación: https://www.surveymonkey.com/results/SM-965J59JRV/ LANCIS acepta continuar el diseño y contenidos con base en la última propuesta
• PLENUMSOFT montará en línea la página para ver detalles en interactividad y facilidad de uso
• Con base en la encuesta, los íconos preferidos son los planos a un color, por lo que PLENUMSOFT podrá afinar mas su diseño.
• Se harán modificaciones puntuales a la página con base en las siguientes observaciones:
• [ ] Se explorará un diseño animado pero parecido al actual para la página principal
• [ ] Se mantendrá la barra del menú fija en la parte superior
• [ ] En la parte inferior vendrá la información de contacto, pero al oprimir el botón se desplegará el formulario de contacto
• [ ] Las secciónes Productos, Capacitación y Soporte y Precios quedarán en una nueva página
• [ ] Se explorarán diseños diferenciadores entre el tipo de aplicaciones (ejemplo: hexágonos vs círculos)
• [ ] PLENUMSOFT enviará logo preferido en encuesta en otros formatos (como parte del diseño de identidad) para confirmar su uso.

Observaciones adicionales, fuera de minuta pero importantes

• [ ] SIGpattern cambia de nombre a SIGzoning (SIGpattern se utilizará como nombre en un módulo futuro aún no desarrollado)
• [ ] SIGwhatif se elimina de la lista de aplicaciones de esta entrega
• [ ] Explorar dos colores en íconos y logos con base en el tipo de producto. Ejemplo: azul claro y verde para "Negociación y acuerdos de conflictos ambientales" y usar solo azul claro y verde para los logos de SIGnificance y SIGzoning
• [ ] Enviar propuesta sobre diseño de suite para hacer observaciones

Suite

1. PLENUMSOFT enviará una lista de las modificaciones o mejoras solicitadas durante las últimas reuniones. Fecha límite: 27 de febrero
2. LANCIS revisará avances de SIGnificance, SIGfunction y SIGfuncionD @edithvilla @paola-gp y priorizará observaciones en conjunto con las solicitudes anteriores. Fecha límite: 4 de marzo
3. PLENUMSOFT actualizará calendario e intercambiará posibilidades con LANCIS. Fecha límite: 8 de marzo
4. PLENUMSOFT actualizará servidor de prueba en cuanto hayan avances para que LANCIS haga observaciones y pruebe la funcionalidad de las plataformas
5. Se organizarán reuniones periódicas para ver avances y, si es necesario, repriorizar alcances en las entregas. Frecuencia no menor a 15 días.
6. PLENUMSOFT integrará diseño y sus avances en la página de la suite.
7. LANCIS notificará en cuanto se confirmen presentaciones para asegurar que los módulos y página no sufran actualizaciones o modificaciones que comprometan la presentación
8. PLENUMSOFT notificará en cuanto se hagan actualizaciones en el servidor de Amazon.
   ** En lo que se hacen modificaciones al calendario, PLENUMSOFT continuará con los trabajos con base en el calendario anterior, con excepción de SIGwhatif, que se eliminará de la entrega del Sprint 3.

[paola-gp]

@edithvilla: en SVCC\svcc_insumos\suite/observaciones.xlsx está el formato par hacer observaciones a SIGnificance, SIGfunction y SIGfunctionD

[edithvilla]

Revisar las plataformas:

1. • [x] SIGnificance
2. • [x] SIGfuntion
3. • [x] SIGfuntionD
4. • [x] Llenar tabla de observaciones de las plataformas

El campo de "Prioridad" consideré el 1 como lo más prioritario y 3 como menos prioritario

[edithvilla]

@paola-gp ya coloqué mis observacones en el archivo de excel que me indicaste

[edithvilla]

@paola-gp Estoy probando la plataforma SIGfunctionD,

Actividades

1. Cargar la capa en raster. Comentarios: tarda en cargarse la capa en raster. estoy cargando una capa que @vichdzgeo me proporcionó que es ancho de playa

[paola-gp]

Reporte de progreso

14 de marzo del 2019

Suite

• Plenumsoft subió al servidor de Amazon: SIGplanning, SIGfunction y SIGfunctionD el 1 de marzo -- Lancis envió observaciones detalladas a las tres plataformas el 12 y 13 de marzo, las observaciones se ubican en SVCC\svcc_insumos\suite\mar_2019/observaciones*.xlsx
• Plenumsoft subió al servidor de pruebas SIGclassifier el 14 de marzo y ese mismo día se mandaron observaciones
• Se llevará a cabo reunión el 15 de marzo para ver observaciones a tres plataformas revisadas y dar prioridad a las correcciones

Página comercial

• Plenumsoft envió nueva propuesta de página de herramientas, logo y página comercial
• Se hicieron adecuaciones al logo, página comercial y página de suite via Wrike
• En espera de ver actualizaciones en página montada en línea

[paola-gp]

Minuta de reunión del 15 de marzo

• Plenumsoft publica los tres módulos del sprint tres (SIGindex, SIGclassifier y SIGnature) en el servidor de pruebas de Shark.

• Ya se hicieron observaciones de los módulos: SIGnificance, SIGfunction, SIGfunctionD y SIGclassifier

• A más tardar el 20 de marzo se entregan observaciones de SIGindex y SIGnature

• LANCIS organizará en la carpeta de dropbox todas las capas de prueba que se vayan generando para evaluar los módulos

• Cuando haya un error específico con alguna capa en particular, LANCIS informará vía Wrike el error y la capa usada específicamente para que PLENUMSOFT pueda hacer las adecuaciones correspondientes

• Dado el número de observaciones a los módulos, LANCIS prioriza el orden de atención de dichas observaciones a:

  1. SIGnificance
  2. SIGfunction
  3. SIGindex
  4. SIGclassifier
  5. SIGfunctionD
  6. SIGzoning

• En la semana del 18 de marzo PLENUMSOFT calculará el tiempo para atender las observaciones hechas hasta el momento y si es necesario se repriorizará la atención de éstas

• René y Paola tendrán reuniones cada dos semanas para ver avances y si es necesario repriorizar actividades

[vichdzgeo]

Revisión

SigIndex 24 de abril 2020

Se realizo la creación de dos proyectos en la plataforma de prueba, estos fueron nombrados como:

• yuc_230420
• bcs_240420

Insumos de prueba

Yucatán ruta: SOFTWARE/plenumsoft/datos_prueba/sigindex/yuc_230420

archivo	criterio	peso
fv_distancia_playa_yuc_plat.tif	Distancia playa	0.06
fv_elevacion_yuc_plat.tif	Elevacion	0.44
fv_v_acuatica_yuc_plat.tif	Vegetación acuatica	0.08
fv_v_costera_distancia_yuc_plat.tif	Vegetacion costera	0.42

Baja California Sur ruta: SOFTWARE/plenumsoft/datos_prueba/sigindex/bcs_240420/insumos/	archivo	criterio	peso
6372_30RY_PLAR_100m_3km.tif	playa	0.25
6372_40RY_EN_100m_3km.tif	endemismo	0.25
6372_41RY_RQ_100m_3km.tif	riqueza	0.25
6372_43RY_ISIS_100m_3km.tif	salud	0.25

Observaciones

proceso	subproceso	correcto ( o) / incorrecto (x)	comentarios
Crear proyecto		o
subir capas		o	- Es importante que el metadato contenga información - No se puede modificar el peso en la creación del proyecto, se tiene que eliminar el atributo y volver  a subir
Generar el mapa de aptitud(desde la creación del proyecto)		o	Esta es condición necesaria para pasar a la vista en el mapa, sin embargo, en el siguiente punto si se desea exportar el mapa supuestamente generado, marca error
Exportar mapa		ox	Marca un error en el sistema en ambos casos (clasificado, normalizado), para evitar ese error ya en la vista del mapa se tiene que volver a generar el mapa de aptitud.
Factor de progresión		x	Solo sirve cuando la capa tiene seleccionado alguna de las 3 paletas de colores ("user Color #")
capa categorizada
	exportación	o	Se pudo descargar generando de nuevo en la vista de mapa el mapa de aptitud
	abrir en qgis	o	Se pudo abrir sin problemas la capa
	categorias	o	El raster es de 5 categorias y es de tipo Byte (entero)
	extension	x	Tiene una extensión distinta a las capas de entrada
	alineación	x	No estan alineadas con las capas de insumos
	tamaño de pixel	x	el tamaño de pixel es distinto al de los insumos
	valor_nodata	o	Se visualiza correctamente en la zona de estudio
capa normalizada
	exportación	o	Se pudo descargar generando de nuevo en la vista de mapa el mapa de aptitud
	abrir en qgis	o	Se pudo abrir sin problemas la capa
	normalizacion	o	el raster va de valores de 0 a 1
	extension	x	Tiene una extensión distinta a las capas de entrada
	alineación	x	No estan alineadas con las capas de insumos
	tamaño de pixel	x	el tamaño de pixel es distinto al de los insumos
	valor_nodata	o	Se visualiza correctamente en la zona de estudio
	clp	xo	Se verifico que los valores de la capa normalizada se compararán con la generación de la capa en qgis, los valores resultantes de la clp coinciden, salvo por el error de alineamiento, tamaño de pixel, etc
	parcialmente compensatorio	x	Se verifico que los valores de la capa normalizada se compararán con la generación de la capa en qgis, los valores resultantes NO coinciden varian aproximadamente 0.27. La clasificación en fp. 1.5 muestra valores en color verde cuando deberian ser naranjas
	no compensatorio	x	Se verifico que los valores de la capa normalizada se compararán con la generación de la capa en qgis, los valores resultantes NO coinciden varian entre (-0.15 a 0.23)

Resultados

Baja California Sur ruta: SOFTWARE/plenumsoft/datos_prueba/sigindex/bcs_240420/exportado/

capa	descripcion
categorizado.tif	capa de mapa de aptitud generado por la plataforma y categorizado en 5 clases
normalizado.tif	capa de mapa de aptitud generado por la plataforma y normalizado de 0 a 1

ruta: SOFTWARE/plenumsoft/datos_prueba/sigindex/bcs_240420/	capa	descripcion
clp_qgis_bcs.tif	capa de mapa de aptitud generado con clp en qgis
clp_qgis_bcs_norm.tif	capa de mapa de aptitud generado con clp en qgis normalizado de 0 a 1

Las capas que se comparan son normalizado.tif y clp_qgis_bcs_norm.tif

Yucatán ruta: SOFTWARE/plenumsoft/datos_prueba/sigindex/yuc_240420/exportado/

capa	descripcion
categorizado.tif	capa de mapa de aptitud generado por la plataforma y categorizado en 5 clases
normalizado.tif	capa de mapa de aptitud generado por la plataforma y normalizado de 0 a 1

ruta: SOFTWARE/plenumsoft/datos_prueba/sigindex/yuc_240420/	capa	descripcion
clp_qgis.tif	capa de mapa de aptitud generado con clp en qgis
clp_qgis_norm.tif	capa de mapa de aptitud generado con clp en qgis normalizado de 0 a 1

Las capas que se comparan son normalizado.tif y clp_qgis_norm.tif

@paola-gp

[paola-gp]

@vichdzgeo:

Verificar normalización de modos de decisión en SVCC\svcc_insumos\sigindex

[vichdzgeo]

@paola-gp se verificaron los modos de decisión no compensatorio y parcialmente compensatorio, los comentarios se encuentran en la tabla de observaciones

[vichdzgeo]

@paola-gp

Revisión del módulo SIGclassifier

proceso	subproceso	correcto ( o) / incorrecto (x)	comentarios
cuantiles	cuartiles	x	la capa exportada tiene valores (clases) de 1 a 3
	quintiles	x	la capa exportada tiene valores (clases) de 1 a 4
	deciles	x	la capa exportada tiene valores (clases) de 1 a 9
	percentiles	x	la capa exportada tiene valores (clases) de 1 a 99
progresiva	equidistante	o	- la capa exportada tiene valores (clases) de 1 a 5 - Los valores de los pixeles coinciden con la validación en qgis (salvo por el error de alineamiento,tamaño de pixel, extensión)
	fp 1.5	x	- la capa exportada tiene valores (clases) de 1 a 5 - pixeles que deben ser categoria 2 estan clasificados como categoria 1 - pixeles que deben ser categoria 3 estan clasificados como categoria 2 - pixeles que deben ser categoria 4 estan clasificados como categoria 3 - pixeles que deben ser categoria 5 estan clasificados como categoria 4
	fp 2.0	x	- la capa exportada tiene valores (clases) de 1 a 5 - pixeles que deben ser categoria 3 estan clasificados como categoria 2 - pixeles que deben ser categoria 4 estan clasificados como categoria 3 - pixeles que deben ser categoria 5 estan clasificados como categoria 4
wf	equidistante	ox	- la capa exportada tiene un solo valor (clase) de 1 - en la clasificación de wf con factor de progresión = 1, el resultado es correcto, sin embargo, en el módulo se menciona que es Equidistante, esto solo aplica para la clasificación progresiva -El resultado exportado por la plataforma es correcto
	fp 1.5	x	- la capa exportada tiene valores (clases) de 1 a 6 - pixeles que deben ser categoria 1 estan clasificados como categoria 2 - pixeles que deben ser categoria 2 estan clasificados como categoria 3 - pixeles que deben ser categoria 3 estan clasificados como categoria 4 - pixeles que deben ser categoria 4 estan clasificados como categoria 5 - pixeles que deben ser categoria 5 estan clasificados como categoria 6
	fp 2.0	x	- la capa exportada tiene valores (clases) de 1 a 6 - pixeles que deben ser categoria 2 estan clasificados como categoria 3 - pixeles que deben ser categoria 3 estan clasificados como categoria 4 - pixeles que deben ser categoria 4 estan clasificados como categoria 5 - pixeles que deben ser categoria 5 estan clasificados como categoria 6

[vichdzgeo]

Revisión del módulo SIGclassifier

Comparación entre el producto generado por la plataforma y Qgis

el insumo ocupado es la capa de exposición normalizada entre 0 y 1

ruta : SIG/desarrollo/sig_papiit/procesamiento/bcs/salida/tp_exposicion_total_n.tif

se comparo el resultado del proyecto Exposicion en la plataforma de pruebas del módulo SIGClassifier, con la clasificación progresiva y factor de progresión CE

y la clasificación realizada en qgis,

para este proceso se desarrollo un código en python clasificar_raster.py ubicado en CARPETAS_TRABAJO\vhernandez\geo_lancis\codigos\secundarios

datos de interés (observaciones)

• la región o extent de la capa exportada de la plataforma es mayor

• el tamaño de pixel de la capa exportada de la plataforma es mayor

• Las áreas de las clases son menores (excepto en las clases 1 y 2) en la capa exportada de la plataforma que en la capa generada en qgis, por lo cual hay una perdida aproximada de 29 ha

extent	progresiva equidistante plataforma	progresiva equidistante qgis	desplazamiento lineal en metros(coord_qgis - coord_plataforma)
xmin	1594463.126	1605200	10736.87
ymin	1215982.007	1224000	8017.99
xmax	1756671.663	1747700	-8971.66
ymax	1406095.231	1398000	-8095.23

producto	tamaño de pixel
progresiva equidistante plataforma	100.38
progresiva equidistante qgis	100.00

por lo cual en la capa progresiva equidistante plataforma 1 pixel representa 1.00754 ha mientras que 1 pixel en la capa progresiva equidistante qgis representa 1 ha

Datos de la capa progresiva equidistante plataforma

clase	no_pixeles	ha por clase
1	3074	3097.20
2	53129	53529.89
3	75873	76445.51
4	17023	17151.45
5	1801	1814.59

Datos de la capa progresiva equidistante qgis

clase	no_pixeles	ha por clase
1	3095	3095.00
2	53498	53498.00
3	76475	76475.00
4	17171	17171.00
5	1829	1829.00

Diferencias en px y ha entre las capas

clases	diferencia en px	diferencia en ha
1	21	2.20
2	369	31.89
3	602	29.49
4	148	19.55
5	28	14.41

@paola-gp

[vichdzgeo]

SIGzoning

@paola-gp

[vichdzgeo]

Revisión del módulo SIGclassifier 19/06/2020

el insumo ocupado es la capa de exposición normalizada entre 0 y 1

ruta : SIG/desarrollo/sig_papiit/procesamiento/bcs/salida/tp_exposicion_total_n.tif

se comparo el resultado del proyecto Exposicion en la plataforma de pruebas del módulo SIGClassifier, con la clasificación progresiva y factor de progresión CE

y la clasificación realizada en qgis,

Resumen: Solo la clasificación progresiva para un factor distinto de 1 presenta las mismas fallas, todas las demás clasificaciones han superado la validación

proceso	subproceso	correcto ( o) / incorrecto (x)	comentarios
cuantiles	cuartiles	o	la capa exportada tiene valores (clases) de 1 a 4
	quintiles	o	la capa exportada tiene valores (clases) de 1 a 5
	deciles	o	la capa exportada tiene valores (clases) de 1 a 10
progresiva	equidistante	o	- la capa exportada tiene valores (clases) de 1 a 5 - Los valores de los pixeles coinciden con la validación en qgis (salvo por el error de alineamiento,tamaño de pixel, extensión)
	fp 1.5	x	- la capa exportada tiene valores (clases) de 1 a 5 - pixeles que deben ser categoria 2 estan clasificados como categoria 1 - pixeles que deben ser categoria 3 estan clasificados como categoria 2 - pixeles que deben ser categoria 4 estan clasificados como categoria 3 - pixeles que deben ser categoria 5 estan clasificados como categoria 4
	fp 2.0	x	- la capa exportada tiene valores (clases) de 1 a 5 - pixeles que deben ser categoria 3 estan clasificados como categoria 2 - pixeles que deben ser categoria 4 estan clasificados como categoria 3 - pixeles que deben ser categoria 5 estan clasificados como categoria 4
wf	equidistante	o	- la capa exportada tiene un solo valor (clase) de 1 - en la clasificación de wf con factor de progresión = 1, el resultado es correcto, sin embargo, en el módulo se menciona que es Equidistante, esto solo aplica para la clasificación progresiva -El resultado exportado por la plataforma es correcto
	fp 1.5	o	- la capa exportada tiene valores (clases) de 1 a 5 - Los valores de los pixeles coinciden con la validación en qgis (salvo por el error de alineamiento,tamaño de pixel, extensión)
	fp 2.0	o	- la capa exportada tiene valores (clases) de 1 a 5 - Los valores de los pixeles coinciden con la validación en qgis (salvo por el error de alineamiento,tamaño de pixel, extensión)

@paola-gp

[vichdzgeo]

Revisión del módulo SIGindex 22/06/2020

Insumos

archivo	criterio	peso
6372_30RY_PLAR_100m_3km.tif	playa	0.25
6372_40RY_EN_100m_3km.tif	endemismo	0.25
6372_41RY_RQ_100m_3km.tif	riqueza	0.25
6372_43RY_ISIS_100m_3km.tif	salud	0.25

Observaciones

proceso	subproceso	correcto ( o) / incorrecto (x)	comentarios
Crear proyecto		o
subir capas		o	- Es importante que el metadato contenga información - No se puede modificar el peso en la creación del proyecto, se tiene que eliminar el atributo y volver  a subir
Generar el mapa de aptitud(desde la creación del proyecto)		o	Esta es condición necesaria para pasar a la vista en el mapa
Exportar mapa		o	la capa ya puede exportarse y corresponde, en el caso de la capa categorizada, a una clasificación progresiva con factor de progresión de 2.
Factor de progresión		ox	visualmente parace cambiar, sin embargo no corresponden a las clasificaciones o colores como deberian de ser
Proyección		x	Las capas salen sin un sistema coordenado definido.
capa categorizada
	exportación	o	Se pudo descargar generando de nuevo en la vista de mapa el mapa de aptitud
	abrir en qgis	o	Se pudo abrir sin problemas la capa
	categorias	o	El raster es de 5 categorias y es de tipo Byte (entero)
	extension	o	Tiene una extensión igual a las capas de entrada
	alineación	o	estan alineadas con las capas de insumos
	tamaño de pixel	o	el tamaño de pixel es el mismo al de los insumos
	valor_nodata	o	Se visualiza correctamente en la zona de estudio
capa normalizada
	exportación	o	Se pudo descargar generando de nuevo en la vista de mapa el mapa de aptitud
	abrir en qgis	o	Se pudo abrir sin problemas la capa
	normalizacion	o	el raster va de valores de 0 a 1
	extension	o	Tiene una extensión distinta a las capas de entrada
	alineación	o	No estan alineadas con las capas de insumos
	tamaño de pixel	o	el tamaño de pixel es distinto al de los insumos
	valor_nodata	o	Se visualiza correctamente en la zona de estudio
	clp	o	Se verifico que los valores de la capa normalizada se compararán con la generación de la capa en qgis, los valores resultantes de la clp coinciden
	parcialmente compensatorio	o	Se verifico que los valores de la capa normalizada se compararán con la generación de la capa en qgis, los valores resultantes de la clasificación coinciden
	no compensatorio	o	Se verifico que los valores de la capa normalizada se compararán con la generación de la capa en qgis, los valores resultantes de la clasificación coinciden

Observaciones adicionales

Respecto a la integración

Anteriormente la plataforma, ya estando en la vista de mapa, permitía seleccionar las capas que se deseaban integrar según el modo de decisión y modificar los pesos, en la versión actual esto no es posible.

@paola-gp

[paola-gp]

pruebas.sigplanning.com.mx user: paolagp pass: sZryNUgu4SNvUWZ @serranoycandela

[vichdzgeo]

Revisión del módulo SIGzonning 07/09/2020

Generar los insumos

Zona de estudio : CDMX

extent definido

xmin = 463960 xmax = 505660 ymin = 2114567 ymax = 2166467

tamaño de pixel 100 x 100 m

Insumos

ruta: SOFTWARE\plenumsoft\datos_prueba\sigzonning\cdmx

Datos:

• fallas.tif
• fallas_drenaje.tif
• falta_agua.tif
• fugas.tif
• precipitacion.tif

[vichdzgeo]

Revisión del módulo SIGzonning 14/09/2020

• Proyecto de BC

Comparación entre las máscaras obtenidas a partir de un valor de corte

• máscaras resultantes de la plataforma ruta :CARPETAS_TRABAJO\vhernandez\pruebas_sigzonning\pca_bc\mascaras_sigzonning\ se quitaron los ceros de las máscaras para el corte

ya encontramos el origen de las diferencias entre los resultados que arroja SIGzoning y nuestro control. El problema está en la línea de código de https://gitlab.com/lancis-apc/sgp/-/blob/release/lancis_ia/shared/libs/rasterfile/grassShell.py#L1031 en el que el i.pca debe incluir en sus parámetros: grass.run_command('i.pca',input = capas_input,output = salida, rescale = '1,11',overwrite = True) y por lo tanto, se debe eliminar el r.rescale completamente de la línea. https://gitlab.com/lancis-apc/sgp/-/blob/release/lancis_ia/shared/libs/rasterfile/grassShell.py#L1041 Esto es, el i.pca está reescalando por default de 0 a 255 y luego con el r.rescale de 1 a 11. Este doble reescalamiento de está metiendo un error de unos cuantos pixeles que en un algoritmo recursivo, propaga un error que resulta en una diferencia de más del 50% en el último corte. quí es donde creemos que se debe cambiar el input a:https://gitlab.com/lancis-apc/sgp/-/blob/release/lancis_ia/shared/libs/rasterfile/grassShell.py#L1043

de: first_component_reescaled a first_component

[paola-gp]

Datos de prueba para SIGadmin 15-09-2020 Yucatán

Ubicación de inputs y outputs: /SOFTWARE/plenumsoft/datos_prueba/sigadmin/yucatan

1. Delimitar área de estudio

2. Generar estructura jerárquica @paola-gp

Sector	Peso	Nivel 1	Peso	Nivel 2	Peso	Nivel 3	Peso
Turismo	1	Turismo naturaleza	0.25	Atractivo natural	0.4	Calidad de recursos	1
				Zonas de avistamiento	0.6	Distancia a sitios ramsar	1
		Sol y playa	0.50	Atractivo natural	0.33	Calidad de recursos	1
				Accesibilidad	0.67	Distancia a carreteras	0.21
						Distancia a la costa	0.79
		Turismo cultural	0.25	Accesibilidad	1	Distancia a localidades	0.87
						Distancia a carreteras	0.13

• [x] hacer diagrama en limpio para presentación @Nayita

Sector	Peso	Nivel 1	Peso	Nivel 2	Peso
Agricultura	1	Fertilidad	0.50	Tipo de suelo	1
		Cobertura	0.30	Tipo de cobertura	1
		Accesibilidad	0.20	Distancia a caminos	0.50
				Distancia a localidades	0.50

Sector	Peso	Nivel 1	Peso	Nivel 2	Peso
Conservación	1	Calidad de los recursos	0.43	Fragilidad	0.4
				Calidad de recursos	0.6
		Tipo de recurso	0.39	Tipo de cobertura	1
		Estatus conservación	0.18	ANP	1

3. Generar los insumos en área de estudio del nivel 3 @vichdzgeo y nombrarlos conforme al archivo: prefijos_yucatan.xlsx

4. Aplicar funciones de valor (documentarlas) y combinación lineal ponderada

@paola-gp Ruta de ejemplos de funciones de valor: \PAPIIT\pap_modelos\vul_costera\informes_mcda\insumos\fv

5. Agregar con politético divisivo a 16 grupos

[vichdzgeo]

Agricultura

Evapotranspiración

valor	significado
4	700 - 800 mm
5	800 - 900 mm
6	900 - 1000 mm
7	1000-1100 mm

[Nayita]

OBSOLETO

@paola-gp
Lista la figura

Falta indicar ubicación

[Nayita]

Aviso

Figura en la ubicación indicada. Ruta: SOFTWARE/plenumsoft/datos_prueba/sigadmin/yucatan

[Nayita]

Aviso OBSOLETO

Lista figura con los cambios solicitados

Ruta: SOFTWARE/plenumsoft/datos_prueba/sigadmin/yucatan

[Nayita]

Versión final OBSOLETO

Ruta: SOFTWARE/plenumsoft/datos_prueba/sigadmin/yucatan

[paola-gp]

Prueba datos Yucatán

Cobertura

Agricultura - Fertilidad

Tipo de suelo

Agricultura - Accesibilidad

Distancia a caminos

Agricultura - Accesibilidad

Distancia a localidades

[vichdzgeo]

Procedimiento para generar xml de archivos raster con etiquetas para la plataforma

1 . importar la capa en grass

2. utilizar r.reclass para generar una capa raster con etiquetas

   
   ejemplo de reclasificación con r.reclass

1 = 1 Agricultura de riego 2 = 2 Agricultura de temporal 3 = 3 Cuerpo de agua

3. exportar la capa con r.out.gdal de grass
- En la pestaña **Requerido** ingresar en input la capa reclasificada
- En la pestaña de **Requerido** ingresar en output la ruta y nombre del archivo de salida
- En la pestaña de **Requerido** seleccionar el formato **GTiff**
- En la pestaña de **creación** seleccionar en tipo de datos  Int16
- En la pestaña de **creación**  Activar la casilla de **No escribir la tabla de colores estándard  GDAL**
- En la pestaña de **Opcional** Activar la casilla de **Escribir la tabla de atributos raster**

4. Modificar el xml de salida 
En la ruta donde se indico que se escribiera el mapa exportado del punto 3, se escribirá un archivo con terminación xml
- Editar el archivo xml con bloc de notas

en la línea 3 aproximadamente realizar el siguiente cambio (eliminar tableType = "thematic")

de `<GDALRasterAttributeTable tableType="thematic">` a `<GDALRasterAttributeTable>`

**NOTA**
en la primera etiqueta a mostrar la plataforma no permite palabras con acento

[Nayita]

Aviso

Lista la nueva versión de la figura de agricultura.

Ruta: SOFTWARE/plenumsoft/datos_prueba/sigadmin/yucatan

[vichdzgeo]

Revisión SIGindex

06/10/20 La aplicación presenta un error de visualización respecto a la capa clasificada, al variar el parámetro del factor de progresión no muestra visualmente las categorías correspondientes al factor de progresión seleccionado.

NOTA: la capa que se exporta como capa clasificada es correcta. @paola-gp

[vichdzgeo]

Revisión SIGzoning

Datos de Yucatán para la región noreste.

Datos de entrada

• agricultura.tif
• conservacion.tif
• turismo.tif

16 grupos

Se seleccionan los siguientes 16 cortes para formar la capa de grupos

Se aplica la configuración,

sección de residuales de gower

al presionar el botón de los residuales

se muestra la siguiente leyenda

Se muestran las gráficas de los 16 grupos

capa de grupos

Se compara la capa de grupos generada con la plataforma con la capa de grupos generada con grass,

Existen grupos invertidos:

grupos_ plataforma	grupos grass
15	16
16	15
7	8
8	7
5	6
6	5

Promedios

El archivo de descarga sigue con la extensión xls, lo que ocasiona que los datos se muestren de la siguiente forma

Los promedios de las variables con la capa de los grupos son iguales, (las diferencias mostradas distintas a cero son consecuencia de las categorías invertidas

Residuales

• El archivo de descarga sigue con la extensión xls, lo que ocasiona que los datos se visualicen de la siguiente forma

• En el nombre de los campos, las variables tienen el nombre que el sistema genera en automático, nombrar las variables igual que en el archivo de promedios.

Los residuales son iguales, las diferencias distintas de cero se deben a las categorías invertidas

[vichdzgeo]

Revisión SIGzoning

Se seleccionan 11 cortes para formar la capa de grupos

Sección de residuales de gower

se presiona el botón de residuales en la sección de análisis de cortes, aparece en pantalla la siguiente ventana, al cerrar el sistema te dirige a la sección de residuales de gower, no se muestran las gráficas

Para visualizar las gráficas, se tiene que ir a la sección de cortes y presionar le botón de residuales de cortes, el sistema te dirige de nuevo a la sección de residuales de gower, no aparece la ventana de notificación de información faltante, se muestrán gráficas de los residuales, solo para 6 grupos de 11, la gráfica del grupo 6 no se visualiza correctamente.

Si se presiona el botón de actualizar residuales, se muestra la siguiente ventana, al cerrar, los residuales no se actualizan.

Capa de grupos

la capa de grupos es idéntica

Promedios

El archivo de promedios exportado de la plataforma es igual al archivo de promedios generadoen el procedimiento con grass

Residuales

El archivo de residuales exportado de la plataforma, es igual al archivo de residuales generado en el procedimiento con grass

[vichdzgeo]

Informe Revisión SIGzoning

Problemas detectados

• Las gráficas de Gower no se generan correctamente para 16 u 11 grupos.
• El botón de residuales de Gower en la sección de analisis de cortes no actualiza las gráficas y muestra una ventana con la leyenda No hay información para genrar los residuales de Gower!, para actualizar las gráficas se tiene que ir a la sección de cortes y presionar el boton de residuales de Gower.
• La extensión de los archivos de promedios y residuales es xls, sin embargo el contenido de estos archivos es separado por comas
• Si se seleccionan los últimos 16 agregados, se detecta una inversión de agregados/grupos.

Detalles

• La aplicación esta realizando los cortes correctamente

• La aplicación genera el mapa de grupos correctamente, sin embargo para los últimos 16 agregados (1.1.1.1.1 - 1.2.2.2.2), existen grupos invertidos, el grupo 5 (1.1.2.1.1) con el grupo 6 (1.1.2.1.2), el grupo 7 (1.1.2.2.1) con el grupo 8 (1.1.2.2.2) y el grupo 15 (1.2.2.2.1) con el grupo 16 (1.2.2.2.2) grupo invertido se refiere a que el agregado 1.2.2.2.1 es nombrado por la plataforma como agregado 1.2.2.2.2 asignandole el grupo 16, y viceversa

• La aplicación genera el archivo de promedios y residuales con extensión xls, por lo que excel no puede abrirlo directamente, se requiere de utilizar la herramienta de exportación de texto, o bien, cambiar la extensión del archivo por csv.

• Los valores de los promedios y residuales contenidos en los archivos exportados por la plataforma, son correctos.

• El botón de residuales de gower en la sección análisis de cortes no actualiza las gráficas, se tiene que ocupar el botón de residuales en la sección de cortes.

• Con la capa de 16 grupos, solo se muestran 6 de los 16 grupos, la gráfica del grupo 6 presenta errores de visualización.

• Se realizó una capa con 11 grupos

  • Las gráficas de residuales no se muestran correctamente
  • La capa de grupos es idéntica con la de control.
  • Los datos exportados de promedios y residuales no presentan diferencias respecto a los datos de promedios y residuales de control.

@paola-gp

[vichdzgeo]

SIGfunction

detección de error

Nota : el valor mínimo y máximo del insumo es (0,174) kms Ruta del insumo : plenumsoft\datos_prueba\sigfunction\yucatan\mercados\d_mercados_loc.tif

al variar los parámetros de las funciones de valor, el valor máximo de la función ya no llega a 1, se genera el mapa de la función de valor, en la visualización se aproxima al valor máximo mostrado en la gráfica (para este ejemplo 0.8), se descarga la capa de la función de valor. en qgis el valor mínimo y máximo de la capa resultante son (0.151, 0.848) @paola-gp

[CorinaCantero]

REPORTE REVISIÓN SIGfunction y SIGfunctionD 03/12/2020

Problemas detectados

SIGfunction

1) En la capa "Loc locales (distancia)" los colores de la capa resultado salen invertidos aún con los mismos parámetros, los resultados corresponden a una función logística y no a una logística invertida.

Ahora:

Antes:

2) Temperatura máxima ---> cambió el valor del óptimo, verificar @vichdzgeo si el resultado que da la plataforma es el correcto. Ahora: Antes:

Ubicación insumo: SIG\desarrollo\sig_fomix\procesamiento\analisis_aptitud\sector_ganadero\finales\temp_max

Parámetros de la función:

3) Mano de obra ----> se corrigió el resultado de la función de valor en la plataforma, verificar @vichdzgeo si el resultado que da la plataforma es el correcto.

Ahora:

Antes:

Ubicación insumo: SIG\desarrollo\sig_fomix\procesamiento\analisis_aptitud\sector_ganadero\finales\sector_primario

Parámetros de la función:

SIGfunctionD

No se pudieron configurar los valores de las funciones de valor con CSV, se intentó con CSVdelimitado por comas y CSV UTF-8 (Se intentó para Edafología y Uso de suelo y vegetación (categorías INEGI). En ambos caso aparece el siguiente mensaje, pero el número de categorías coincide con el archivo y en la plataforma:

Ubicación: SOFTWARE\plenumsoft\datos_prueba\sigfunctiond\yucatan\fomix

• fv_gbe_sil_bio_usv_inegi
• fv_gbe_sil_bio_t_suelo

Actualización

Se hizo una revisión con @vichdzgeo de las capas: Temperatura máxima y Mano de obra, ambas funciones de valor de la plataforma son correctas.

[vichdzgeo]

SIGclassifier

Visualización

• la visualización en la plataforma de los mapas clasificados presenta errores de visualización

El mapa exportado es correcto, se válido con la clasificación mediante qgis.

el error de visualización no se presenta en el mapa exportado

para todos los modos de clasificación el mapa exportado es correcto.

[vichdzgeo]

SIGIndex

• Los mapas exportados son correctos
• El reescalamiento y la distribución de los pesos es correctos al quitar una o más capas
• Los mapas normalizados y categorizados son correctos.

Se encuentran problemas en la visualización

En la siguiente imagen, del lado izquierdo se muestra el mapa en la plataforma clasificado a 5 categorías, con "progresiva" y fp = 2, del lado derecho se muestra el mapa categorizado, exportado de la plataforma y cargado en qgis.

• la paleta de color no se muestra discreta
• existe una interpolación en la paleta lo que ocasiona que se muestren colores distintos a los establecidos para las categorías.
• Se presenta un error similar al de sigclassifier, contorno o linea de pixeles con una categoría distinta.

[vichdzgeo]

Insumos para SIGadmin

@paola-gp

Ya se encuentran listos los insumos a nivel estatal para los seis sectores

Ruta: plenumsoft\datos_prueba\sigadmin\yucatan\sector\insumos\estatal\

[vichdzgeo]

Revisar la herramient SIGZoning

Se genero un proyecto nuevo en SIGzoning 28 jul nombre : Grupos de aptitud sin pesca ni acuaculturas 100m

Especificaciones:

• Capas con máscara en ANP
• Capas de 100 metros
• Realizar el análisis sin los sectores (pesca, acuacultura solobre, acuacultura dulce)

Observaciones:

• Una vez cargadas las capas y dar clic en continuar, el proyecto muestra el mensaje " Se comenzarán a realizar los cortes..." Sin embargo no sucede, se tiene que regresar al apartado de proyectos, seleccionar "Agregar actividades" y hacer clic en continuar. Sale de nuevo la leyenda de "Se comenzarán a realizar los cortes..." seguido de esto la herramienta ahora si comienza a realizarlos.

  • Una vez finalizados los cortes, la herramienta muestra en la parte superior el número de cortes realizados (11 de 15 en este caso). Al visualizar los residuales de gower se observa que el mapa de grupos de conforma en 12. Sin embargo en la visualización del mapa de grupos (que conforma la herramienta de forma automática) muestra en la simbología un continuo del 1 al 14.

• Se descarga el mapa de grupos para su visualización en Qgis, el cual tiene valores de 1,2,3,4,5,6,7,9,11,12,13,14. Sin bien es cierto que cuenta con 12 categorías, el ser clasificado de esta forma causa confusión, pues en la herramienta de visualización de SIGzoning no se tiene acceso a esta información.

• Por algún motivo repite de nuevo en la estructura jerárquica el siguiente desglose:

Cabe mencionar que se tuvo prudencia en la cuestión de comenzar a realizar los cortes y solo se realizo dos intentos, el primero es cuando se conforma el proyecto y en apariencia la herramienta comenzará a realizar los corte, en ese momento se decide esperar un tiempo de 10 minutos para visualizar si comienza a realizar el primer corte, al no hacerlo, se realiza el segundo intento y es a partir de este que la plataforma muestra un avance en la realización de los cortes. Tampoco se ha ejecutado alguna instrucción adicional de agrupación o solicitado un nuevo corte en algún subgrupo

• Al seleccionar los 12 grupos para conformar de manera manual el mapa, se muestra la siguiente leyenda, aun cuando los grupos seleccionados si cubren la cobertura evaluada.

• Se realiza una comparación de forma local en grass de lo cual se infiere que:

  • El grupo_1 (1.1.1) se puede cortar sin embargo en la plataforma aunque visualmente muestra la división de este grupo, no muestra o proporciona estos cortes como grupos finales. Ejemplo: en este caso los pixeles de color amarillo deben de ser el grupo 1.1.1.1 y los pixeles de color morado deben ser el grupo 1.1.1.2.

  • El grupo_2 (1.1.2.1) se puede cortar sin embargo en la plataforma aunque visualmente muestra la división de este grupo, no muestra o proporciona estos cortes como grupos finales

corte