Troisièmement, le complémen-
teur
dont
introduit (i) soit des phrases relatives contenant un constituant man-
quant (gap) marqué par la forme
de
(voir dans ce sens le contraste entre l’exemple
(
18a
) et (
18c
)), (ii) soit des relatives contenant un pronom coréférent avec l’anté-
cédent (pronom résomptif), à condition qu’il soit enchâssé sous un prédicat d’at-
titude propositionnelle, comme en (
19a
) (on explique ainsi l’agrammaticalité de
l’exemple (
19b
) par le fait qu’il manque un pronom résomptif approprié, alors
que l’inacceptabilité de l’exemple (
19c
) est due à la présence du prédicat
n’ont
pas empêché
à la place d’une expression d’attitude propositionnelle).
Annotation imported from PaperHive.
Regarding this part:
sebastiannordhoff wrote:
_Link to orginial comment. About docLoop._