Migrer analyse-R vers quarto?

[larmarange]

La question mérite de se poser : faut-il migrer analyse-R vers le format quarto Book (https://quarto.org/docs/books/)?

Bénéfices potentiels :

• S'inscrire dans un format plus générique pour faciliter la maintenance à long terme
• Compatible Giscus
• Moteur de recherche intégré
• Auto codelink (ajout automatique d'un lien sur les noms de fonctions et packages)
• Génération PDF (via pandoc / Latex au lieu de l'actuel princexml)
• Références biblios et notes dans la marge de droite
• Navigation plus fluide (chapitre suivant / précédent)
• Références croisées entre chapitre
• Accès à toutes les features de Quarto (dont numérotation figures et tableaux).

Fonctionnalités en moins :

• index des fonctions et des packages (mais est-ce utile, on peut passer par le moteur de recherche)
• index des concepts (idem, dispensable)

J'ai fait quelques tests préliminaires. Ca semble jouable, mais peut être attendre les prochaines versions de Quarto er RStudio qui devraient être plus stables.

Il y aurait quand même un travail de réécriture nécessaire. Je pense qu'une grosse partie peut être automatisée avec script de recherche/remplacer (pour les dfn, les appels de fonctions et les appels de packages).

Il n'empêche qu'il faudra relire tous les chapitres (mais c'est peut être un mal pour un bien, certains chapitres étant assez datés).

[larmarange]

Cela pourrait être une occasion de lancer un plus gros chantier de restructuration d'analyse-R. Les parties introductives me semblent aujourd'hui dépasser, notamment quand je vois l'excellent travail de @juba sur son https://juba.github.io/tidyverse/

Est-ce que cela ne vaudrait pas le coup, de réorganiser/simplifier certains chapitres, en faisant référence à ce document, et en venant plutôt compléter ?

[larmarange]

Vue l'ampleur du chantier, une possibilité serait de faire un nouveau site, une sorte d'analyse-R v2.

[larmarange]

Couvert par guide-R https://larmarange.github.io/guide-R/