search

laurafdeza / Dissertation

0 stars 2 forks source link

Time window #18

Open laurafdeza opened 3 years ago

laurafdeza commented 3 years ago

Hola @jvcasillas ,

En el time window que analizamos, el time 0 tiene que estar justo en el centro, e.g.,

filter(., time_zero >= -4 & time_zero <= 4)

o puede haber más bins a un lado o a otro? e.g.,

filter(., time_zero >= -6 & time_zero <= 4)

jvcasillas commented 3 years ago

Poder puede. Depende de lo que quieras que represente en intercept del modelo. En tu caso creo que aparte del time course también te interesa el bin 0, no? Si es así, añadir más bins puede cambiar el intercept a no ser que añadas la misma cantidad en ambos extremos, i.e., filter(., time_zero >= -6 & time_zero <= 6). Así el bin 0 sigue siendo la mediana.

laurafdeza commented 3 years ago

Entiendo, gracias!

laurafdeza commented 3 years ago

Perdona que lo que te dije el sábado que te iba a preguntar esta semana te lo ponga en otro issue. Es más pregunta general que relacionada con los resultados del exp. 3. Es otra vez sobre el time window.

Los análisis hasta ahora han estado centrados en 200 ms después del onset de la segunda sílaba en los verbos (ej. can-ta), con el mismo número de bins delante y detrás, lo que implica que parte de la segunda sílaba y, por tanto, de los sufijos entra en los análisis. Los revisores han preguntado que por qué cogemos este time window si así cogemos parte del sufijo y Nuria quiere que no entre nada del sufijo. Sería correcto si simplemente centramos los análisis en el onset de la segunda sílaba sin contar los 200 ms, pero luego las probabilidades sí las cogemos para los 200 ms de después? Así sólo estaríamos analizando hasta que los participantes terminan de mover los ojos tras procesar la primera sílaba.

Espero haberme explicado bien!

jvcasillas commented 3 years ago

Creo que entiendo lo que dices y sí tiene sentido. Es justo lo que sugerí que hiciéramos hace mil años y es cómo lo hubiera hecho (si lo estuviera haciendo yo solo). Creo que tiene más sentido NO ajustar el time course y luego simplemente analizas la parte que te interese... si es 200ms después del target offset, pues miras ahí. Nunca he entendido la obsesión con ajustar el time course. En fin. Sí. 👍🏼

laurafdeza commented 3 years ago

Vale, gracias, al final estaba entendiendo cada vez menos. A ver si así ya por fin acabamos!