layumi / AICIty-reID-2020

:red_car: The 1st Place Submission to AICity Challenge 2020 re-id track (Baidu-UTS submission)
MIT License
456 stars 108 forks source link

关于VeRi-776 应用的问题 #45

Open Jiahong-Xu opened 3 years ago

Jiahong-Xu commented 3 years ago

郑博士,您好。 我在尝试基于您提供的Res50_imbalance_s1_256_p0.5_lr2_mt_d0_b48 (TMM) 这个模型进行stage_two 的训练,也就是基于 VeRi 的 fine_tune. 希望可以最终得到和您提供的 ft_Res50_imbalance_s1_256_p0.5_lr1_mt_d0.2_b48_w5 (TMM) 近似mAP的模型。

但是,训练过程中我发现,VeRi数据集中所含车辆的编号大于700,但ft_Res50_imbalance_s1_256_p0.5_lr1_mt_d0.2_b48_w5 (TMM) 最后一层的classifier的输出是576.

您是应该用了一部分VeRi来进行fine-tune的么?您是怎样划分的呢?

如下是我应用nclass=769(VeRi 训练集里所有车辆进行训练),stage_two= 12 后,进行测试得到的结果: Rank@1:0.846246 Rank@5:0.937425 Rank@10:0.967819 mAP:0.547631

跟您提供的模型的mAP=83.4%相比还差了不少。

Jiahong-Xu commented 3 years ago

抱歉,我大概明白了,VeRi的训练集里虽然标号到了769, 但是其实有很多车ID不在训练集中。 query集+ test + trian 一共是标到了776.

Jiahong-Xu commented 3 years ago

您好,我发现在训练 的代码里并没有val的部分,在stage-two 训练得到ft_Res50_imbalance_s1_256_p0.5_lr1_mt_d0.2_b48_w5 (TMM) 的过程中您是怎样使用VeRi-776的呢?有在image_train中分离出val set么? 为什么没有validation的过程呢? 特别感谢

dlliu123 commented 3 years ago

@Jiahong-Xu 您好,我想请问一下您的训练过程中第一、第二阶段的性能是怎样的?(每个step的运行时间)

lhbsww commented 2 years ago

@Jiahong-Xu 你好,请问对于VeRi-776的应用,您是否生成了合成图片,还是只用了真实图片,最后的结果是否和郑博士的一样呢

layumi commented 2 years ago

不好意思 才看到。 @Jiahong-Xu 因为我发现效果很好。 我当时就直接用的最后一轮 来测 没有搞val。 val如果搞成分类,其实也不太准。