Closed danmarurr closed 8 years ago
Suponiendo que tenemos $ g(x) = \sum_{k=0}^\infty g_k (x - x_0)^k $ y $a$ una constante, lo que deberían obtener es esto
Si $g_0$ fuese cero nos estaríamos enfrentando a un problema que ya tuvimos antes. ¿Cuál?
No encuentro sus cuentas para revisarlas o ver qué están haciendo. Su código no está comentado y tiene nombres que no son explícitos, lo cuál lo hace difícil de entender.
Complementando lo que dijo @UriAceves, si empiezan por escribir
$$ Pa(x) = (g(x))^a = \sum{i=1}^n (Pa){[i]} (x-x0)^i, $$
cuando evalúo en $x=x_0$ obtenemos $P_a(x_0) = (g(x_0))^a = (Pa){[0]}$. O sea, el término de orden cero se obtiene simplemente al evaluar en el punto alrededor del cual se hace la expansión.
(Espero que esto esté claro, pese a la falta de latex...)
Bueno, aquí pongo las cuentas que hicimos (en el notebook no se ven):
Nuestro problema es que para cuando queremos calcular la potencia de un polinomio sin término independiente ya no da.
Creo que el problema está en el principio, desde el momento en que proponen el polinomio para $P_a(x)$: el coeficiente ${Pa}{[0]}$ no corresponde al término independiente de $x$. Yo sugeriría verificar los índices de los coeficientes.
Hola:
Fernanda (@FernandaPerez) y yo nos dimos cuenta de que la relación de recurrencia para la potencia no puede calcular $P_{[0]}$, sin embargo sabemos que si el argumento de $Pa$ es un polinomio $g(x)$ con término independiente entonces $P{a{[0]}} = g{[0]}^a$ y los cálculos funcionan.
Pero si $g(x)$ no tiene término independiente entonces la relación no funciona ¿Qué deberíamos considerar? ¿No hay problema con ello? Nuestro avance está aquí