Closed Sbozzolo closed 7 years ago
In effetti, fa ben più che configurare gli utenti. Mi verrebbe da dire che management sia il termine più corretto, anche se un po' lungo. Qualcosa come user(s)ctl o user(s)mgmt? O, volendo includere il fatto che è un interfaccia al database, userdbctl potrebbe essere un'idea.
Se io dovessi desrivere questo script con due parole userei users manager.
Proposta: usersmng?
Io preferisco i nomi prunciabili, quindi se devo abbreviare direi umanager (che può anche essere letto come youmanager, che sembra il nome di un periodico per aspiranti dirigenti).
On Feb 26, 2017 10:51 PM, "andreatsh" notifications@github.com wrote:
Proposta: usersmng?
— You are receiving this because you authored the thread. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/lcm-unimi/userconf/issues/4#issuecomment-282590811, or mute the thread https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AIvifa8jEzEwTY_kJZiVlKFWiL3yOiEJks5rgfPpgaJpZM4Ia8JB .
Onesto. user(s)manager e` troppo lungo. Per cui se nessun altro si esprime io voto umanager.
Mi piace il ragionamento, io pure voto umanager.
Change project name in umanager from v1.0
Lo script userconf si occupa della quasi totalita' delle operazioni sugli utenti del sistema, ma mi sembra che il suo nome non rispecchi questa sua funzione.
Potrebbe essere utile cambiare il nome con un nome piu' esplicativo?