lealone / Lealone

比 MySQL 和 MongoDB 快10倍的 OLTP 关系数据库和文档数据库
Other
2.44k stars 514 forks source link

lealone问题咨询 #210

Open maxjiao opened 9 months ago

maxjiao commented 9 months ago

您好,我关注lealone数据库有一段时间了,7月份做了技术预研认为能满足项目上的业务需求,在从mysql切换到lealone前有几个问题需要确认,今天找到了您的微博,想向您请教:

  1. 有些政府和国企项目开始要求数据库国产化,请问lealone做过国产化认证吗?
  2. 请问集群版大约什么时候推出,是主备模式还是分布式模式,能否实现计算存储分离和读写分离?
  3. 请问时序数据存储形式是什么样的,是否有类似TiDB那样的TiFlash引擎专门负责列存储提高性能。我们的场景是10万点位每小时存1条数据总共约1亿条数据,读取1万条数据在指定一天的数据,要求1-2秒返回结果,请问能否满足要求?
codefollower commented 9 months ago

感谢关注

  1. 政府和国企的项目确实很多都需要国产化认证,也就是常说的信创认证,今年上半年我把这件事交给一个同事去处理,过了一段时间他告诉我信创认证不好做,他说整个广西没有一家软件企业做过信创认证,这事就搁置了,我也没有时间去搞这个东西。
  2. 集群版不开源的,只提供公有云的云服务,预计明年上半年3-6月份上线,集群版不分主备,也不需要用户操心是计算存储分离还是读写分离,会自动根据读写负载加减节点,比如读并发很高了就能秒级增加新的复制节点提供查询服务,又比如写并发很高、数据量很大,现有的节点都不够用了,也会自动增加新节点分散数据和写并发。所有这些都是自动化的,用户不需要关心细节,把 lealone 一直当单节点用就好了。
  3. 如果是时序数据不建议用 lealone,因为 lealone 是一个 oltp 数据库,用 lealone 处理时序数据成本不划算,建议用专用的时序数据库处理时序数据,时序数据库通常为时序数据建立了专用的存储模型,所以成本更低。
maxjiao commented 9 months ago

感谢您的答复,那我们先在小项目上以单体方式跑lealone看看效果。另外请问专用时序数据库您有推荐吗?

codefollower commented 9 months ago

感谢您的答复,那我们先在小项目上以单体方式跑lealone看看效果。另外请问专用时序数据库您有推荐吗?

看看这个 排名前10的你可以去了解一下。

maxjiao commented 9 months ago

收到,谢谢!