lenaschimmel
commented
3 years ago Hmm, ich bin kein großer Fan von Waffelplots für diesen Zweck:
- braucht realtiv viel Platz für relativ wenig Information
- impliziert ganzzahlige Werte (beim RKI-Rechner ist das ja so, weil von 1.000 oder 10.000 getesteten ausgegangen wird. Hier geht es ja um exakt eine getestete Person und deren Wahrscheinlichkeit)
- entsprechend können kleine Anteile nur sehr ungenau oder gar nicht abgebildet werden, Beispiel:
Es gibt eine Variation, die Beziehungen der Werte zueinnder besser darstellt, als wenn einfach nur die Kästchen Zeilenweise nacheinander gereiht werden. Hier ist jede der vier Mengen als zusammenhängendes Rechteck dargestellt:
(Bild aus diesem Video)
Mit ganzen Kästchen geht das nur so übersichtlich auf, wenn man konstuierte Zahlen hat, bei denen es "zufällig" passt. Beim Verzicht auf Kästchen und Piktrogramme können natürlich beliebige Flächenanteile so visualisiert werden.
Um die Situation eines bekannten Testergebnisses aber eines unbekannten Infektions-Status zu betrachen, müssen die User aber auch hier zwei Flächen miteinander in Verhältnis setzen, die sich in Höhe und Breite unterscheiden.
Daher bin ich selbst davon nicht überzeugt.
Ich kann mir prinzipiell vorstellen, eine der beiden Varianten einzubauen. Aber bis es eine Idee für eine wirklich aussagekräftige Visualisierung gibt, die deutlich besser verständlich ist als nur die Zahlen zu zeigen, hat das für mich erstmal relativ geringe Priorität.
Test-Ergebnisse verstehen Laien am "intuitivsten" über die Darstellung von Waffelplots wie bei https://rki-wiko.shinyapps.io/test_qual/ möglich.