Netty为什么不升级到4.x呢？

[barrycheng]

如题 升级Netty3.2.5 》》》》》 3.10.6

[lenovoDTC]

下个版本，我们会做Netty3 》》》 Netty4 的升级

[lenovoDTC]

dubbo2.5.3-G04 支持Netty4 兼容Netty3 默认为Netty3

[barrycheng]

Netty Native用C++编写JNI调用的Socket Transport，是由Twitter将Tomcat Native的移植过来。

Netty提供了以下平台特定的JNI传输: Linux (since 4.0.16) MacOS/BSD (since 4.1.11)

dubbo2.5.3-G04使用Netty 4.0.25版本，但是没用使用JNI的特性，性能相比Netty3应该没有什么提升，不知道您有没有做过性能测试？使用JNI之后可以使用一些Linux内核的特性，比如TCP Fast Open等等。

[lenovoDTC]

Netty4.0.25 使用了JNI C++ Native Epoll，针对Linux 采用EpollEvenLoop 由于Netty4 较Netty3 IO线程模型发生更改，dubbo single connection 模型下，较Netty3 性能低很多，但是通过配置connections 参数，在使用连接池，Netty4 要比Netty3性能高

[lenovoDTC]

不过，需要更改Netty4 的IO线程参数

[barrycheng]

好的，我稍后看下connections这块的代码。不过JNI调优之后，我测试的结果也比Netty3高很多。使用JNI之后在GC方面也有改善，性能更加平稳。

[barrycheng]

使用Netty Native官方的说明是需要引用netty-transport-native-epoll的，我在pom.xml里面没有发现呀。。。

io.netty netty-transport-native-epoll 4.1.11.Final linux-x86_64

[lenovoDTC]

我引用的netty-all，里面就包含netty-transport-native-epoll

[barrycheng]

dubbo single connection 模型下，修改配置connections 参数来欺负netty3我还是不是很认可。。。netty3修改连接数也会提升性能的。我都是在dubbo single connection下测试的。

[lenovoDTC]

netty3 线程模型和netty4 的差别很大。netty3 请求由worker线程处理。netty4 变成了单独的IO线程来处理 netty3 T时间内处理多个请求（不管single connection 还是multi connection），但是netty4 因为由独立的IO线程来处理，导致T时间内只能处理一个请求，所以single connection 模型下本身性能体现不出来。netty4 1 connetion 对应1个IO线程，所以只有在multi connections 下才能体现性能。而且netty4 这种线程模型，也是为了解决netty3 context switch 过多所导致的性能较低而设计出来的，所以，要比较两者性能高低，只有在multi connection 下进行比较。所以，我增加了netty4，并没有抛弃netty3，也是这个原因。Demo里我有多线程的例子，你可以测试一下，single connection 和 multi connection模型的差别

[lenovoDTC]

如何你做了什么优化，也可以提交上来，我们一起讨论，毕竟这是个开源项目