Closed leonarf closed 2 months ago
@gaspardlebasic Quand tu auras le temps (aujourd'hui ce serait top), est ce qu'on peut brainstorm 30min sur
@gaspardlebasic J'avais zappé que tu était absent ajd.
table
c'était pas simple du tout, donc j'ai laché l'affaire.main-74
Très cool tout ca ! Je te propose deux trucs de style :
Le tooltip je trouve ca super clair :))) Et en testant je suis tombé sur un étude avec les champs en majuscules comme ceci : Avec du coup aussi la petite fleche qui est partie se balader en haut.
@gaspardlebasic Merci !
J'imagine que c'est pour équilibrer les marges des 2 côtés ? Car elles sont déjà les mêmes. C'est juste qu'avec les badges "sociaux" on a un peu de marge a droite. Par exemple sur le dropdown Benefit/Cost ratio
, la marge est équilibrée
Dis moi si tu veux vraiment une marge plus grosse a gauche, je ne suis pas sur que ce soit la solution mais tu me dis :grin:
main-74
. Ok pour toi ? (comme vu ensemble, ok)
Dans la page de comparaison, il faudrait ajouter l'indicateur 'Benefit/Cost Ratio (%)', pour la filière globalement et cliquer la ligne pour faire apparaître le même indicateur mais par 'stage' de la filière.
Il faudrait aussi ajouter la possiblité de cliqué sur un indicateur social pour voir le score des sous-indicateur associé (actuelle on affiche les score pour les 5 grandes catégories, il faudrait pouvoir affiche les score des sous-question de ces 5 catégories en cliquant dessus).
En réalisant ce travail, il faudrait essayé de mutualiser le code qui calcul les indicateurs (vu qu'on les calcul à la fois pour la page de comparaison et les pages économique ou social des études) et rendre facilement réutilisable le code qui permet d'afficher des sous-indicateur lorsqu'on clique sur une ligne de la page de comparaison.
Car la liste des indicateurs à afficher dans la page de comparaison est suceptible d'être modifiée encore en septembre.