Closed magemax closed 4 years ago
Sans modifications, il y a des différences entre les résultats du code existant et ceux de l'amendement
C'est bon, j'ai trouvé ce qui clochait : c'est la valeur pourcentageRangSeuilHaut
.
A priori, tu utilises 66,6 comme valeur et j'avais 67 de mon côté.
Dans le cas où la valeur est 66, on a 6 communes qui ne sont plus éligibles. Dans le cas où la valeur est 67, on a 4 communes qui sont éligibles en plus.
@magemax est-ce que les différences avec la DGCL viendraient de cette interprétation des "deux premiers tiers" ? Laquelle de ces trois valeurs réduit la marge d'erreur ?
Pour une valeur popMinSeuilHaut
égale à 8000
, j'obtiens des dotationMoyenneParHab
très proches de zéro mais non nulles. Je trouve cela curieux pour des moyennes (0+0=tête à toto) d'autant plus que 10000
renvoie bien des valeurs strictement nulles. Y a-t-il une erreur de ce côté ?
…arams to take into account these when specified in the request.
Devrait résoudre le bug des params pas pris en compte pour la DSU