Why I learn English so hard

[utterances-bot]

Why I learn English so hard

https://www.liyafu.com/ct/2020-11-07-why-I-learn-learn-English-so-hard/

[iDvel]

写得很好，试着一读，愣是花了半个多小时，真该好好学英语了。。。

[liulang613]

认真思考，认真学习的人，才有问题。

[xingheng]

As a Chinese native speaker here, I think English is a kind of simple and pure language which is also my expectation in most case, but I prefer to writing something interesting and funny story in both technology and language in my blog, so Chinese is still my preferences. Keep improving my bad English is hard, btw.

[eren-amundsen]

花了半个小时读&理解 - -

[hassanhss]

Does you blog use WordPress？ Simple and beautiful. I like it very much!

[abersheeran]

偶然从 v2ex 过来看到这篇文章，看完之后深感文化复兴道阻且长。你的文章里有几个谬误，请耐心看，我会一一指出。

以胡适之、陈独秀等先贤为首的发起的白话文运动，并不是一场如你想所得那么激进的文字改革运动。众所周知，书面语与日常用语总是有很多区别，这一点在全世界所有语言里大抵都是一样的（我只会英语和汉语，所以只能说大抵）。何谓白话？其实就是平民百姓的日常所说的话，从白丁引申而来。白话文运动只是一场把日常用语挪到书面进行使用的运动。 你所读的古代书文与近现代白话文文章大为不同，是因为书面语和日常用语的割裂所致。而这种书面语和日常用语的割裂，却是源自汉语是一种拥有古老历史的语言。在先秦时期，诸子争鸣所产生的各种思想落成文字、形成书籍，是人类文明史上不朽的高峰。而后儒教大兴，中国文脉自此被尊古尚古的文人把持。各类文章在他们眼里必须以古语相似的方式所写，才是正道，故而你所读古书无论先秦亦或明清，大致一味。若是你细读《三国演义》之类的古代“非主流”书籍便能知晓，其实六百年前的白话文小说与现代白话文小说也相差不远，只不过那时文人多是学习文言文，写书时多少沾染一些古代气息罢了。 你觉得白话文写作没有好的教程让你去学习，不如你多读一些书，自己出一本？如果说中国文明哪一点最让我觉得不好，就是这个传承方式。什么狗屁微言大义，东西写完了放在那儿，也不讲清楚前因后果，全然让后来者自己悟。不似欧洲近现代那些先贤，生怕你看不懂，掰开揉碎了给你讲。

一个文明是否伟大，自然是应该去感受它的思想，而不是听人吹赞。你之所以无感于中国文明，是因为现在中国基础教育极重“近代科学”，而近代科学几乎都是由欧洲科学家引领的，所以只要你认真经历了义务教育，你就能感受到欧洲文明的伟大。而近代的中国何等衰弱，有目共睹，其中原因暂且不论，总之确实弱人一步。所以你在这种教育背景下完全无感中国文明，也是属实正常。

倘若你要我说中国文明的伟大之处在哪儿，中国文明的伟大之处或许就是活得长吧。正因活得长，我们比欧洲更早的经历了民族主义的洗礼、经历了人生何去何从的哲思。无论是辩证唯物主义、唯心主义，世俗的、政教合一的、无政府主义或者是其他的思潮，你都能从过去中国人所写的书籍里找到至少一位大家的著作（一般这也意味着它有不少的信徒，不然也传承不下来）。甚至被很多人认为是近现代专属的经济学，在古代也早有各种讨论和案例，比如春秋时期以商战灭一国的管仲，讨论是否该兴建国有企业的盐铁论以及后世的王安石变法涉及到的宏观调控等等。

如果你真的没有兴趣看我说的这些历史或者书籍，那么也请你思考一下，如果一个文明没有任何可取之处，它是如何传承下来的呢？为什么同时期的其他文明都灭绝了它还活着呢？文明争锋最是残酷，不是你死就是我亡。东亚甚是富饶，所以这一片土地以前是万族林立，永远不缺的就是文明冲突。黄帝大战蚩尤、中原与四夷之争、汉与匈奴百年拉锯、以及五胡乱华、蒙元立国、满清入关。在这种高密度文明大战里能活下来的文明，就算不是最强者却也不可能一直靠运气。

我说的兴起，就再多啰嗦几句，烦请见谅。一直以来，相对来说读的书没那么多的人都认为“科学”是欧洲文明的专利，甚至在某些人的推波助澜下，甚至觉得科学在欧洲人手上发扬起来是因为欧洲人讲普世价值而中国人没有这种东西，这等滑稽之语让我至今想来仍然发笑😀。但实际上，中国过去也很注重科学的研究，只不过中国科学研究比较领先，劳动力一直很充足，再加上地理环境也不错，所以没有欧洲那一场大疫之后一样强烈的动力去研究，骤然落后了。如果你细细品味历史，会发现其实中国的科学研究一直领先于各国，这一点义务教育里其实也提到了。诸如什么圆周率之类的也都说烂了，我也不提。倒是史书里有一句话“一汉当五胡”没多少人提过，大家都是智人后代，体力、智力差异以整体而言，各地区差异并没有特别大，更何况如此相近的两个地区，差异更是可以忽略不计。为什么会出现“一汉当五胡”的情况？不就是因为当时的汉人在科技上更加发达吗？ 而近代之后，我们也吃到了科技落后的苦。例如朝鲜战场上，联合国军对阵彼时的中国军队，有绝对的科技的优势，哪怕我国的军事指挥官兵法卓越、士兵悍不畏死，依旧出现了极高的伤亡比，虽然各国放出来的伤亡数字都不太一样，但是放在史书上记载“一美利坚人当两三个中国人”也不算过分吧。这种所谓一个人能抵好几个人，都是科技上的领先才能出现的。

未来是充满偶然性的，或许在未来一个偶然之下，中国文明轰然覆灭，结束这五六千年的生命；也或许它依旧矗立，甚至发展到别的星球。但无论如何，我们活在当下，就该真实地感受这一切，喜欢什么就去看、去学、去创造。你喜欢英文以及由它描述的文化，那就去学习，不要因为别人说“你一个中国人学这么多英文干什么？卖国贼、公知。”就放弃；你喜欢中文以及由它描述的文化，那就去学习，也不要因为别人说“中国文明是落后的、腐朽的”就放弃。

肉体和行为可能需要你对现实妥协，但至少要让精神自由。

仓促而成，如有词不达意，还望见谅。

[abersheeran]

对了，我之前偶然在外网看到过一篇“诸夏联盟”的文章，以复兴先秦诸夏为名，行祸乱中国之实。看到那一篇之后，再结合以前遇到的一些事、看到的一些文章，我对美帝分解中国文明的战略深信不疑。常年逛外网的人，还是要秉持兼听则明的想法……就算不愿自己去考证，至少可以做到不传谣。

论舆论战争的水平，中国落后美帝岂止五十年。😔

[J1a-wei]

这是什么字体呀，挺好看的。另外博主的主题也很赞，很喜欢这种简洁风！