Closed dadachongzi closed 6 years ago
@dadachongzi 已经有三篇论文使用过对抗学习的思路做质量评价,可以自己去查阅。在这三个会上的论文:CVPR2018, AAAI2018以及ICASSP2018.
你所描述的这个情况比较接近ICASSP2018里的那篇论文,不过那篇论文使用对抗学习的思路很简单,效果也并不是很明显。你感兴趣可以参阅后自己考虑该怎么做。
2018AAAI: RAN4IQA:Restorative adversarial nets for no-referenceimage quality assessment. 北京大学;2018CVPR: Blind predicting similar quality mapfor image quality assessment. 中国传媒大学;2018ICASSP:VR IQA NET: deep virtual realityimage quality using adversarial learning. 是这三篇文章吗
@dadachongzi CVPR的找错了, 也是北大的, Hallucinated-IQA
是不是现在CNN做烂了啊,还有可做性吗
@dadachongzi 问题,方法,性能上都有新意的工作是不多的. 简单直接的思路很多人都能想到,自然就让你觉得做烂了,深挖的工作并不多.
如果你追求的是比较浅层的工作,确实没什么好做的了. 而如果你挖得足够深,就能针对问题有足够行之有效而又独特的见解与分析,那CNN还是可做的.
可以加个微信或者qq吗?
@dadachongzi 九九一七五六七七二.
666
我看生成对抗网络都是用于图像增强或者图像生成的,但是不知道标签变为数字(主观mos值),以及生成的东西也变为数字不知道是否可行