Closed GoogleCodeExporter closed 9 years ago
Also wenn bei meinem N95 alle Felder noch leer sind und der Cursor sich im
Empfänger Feld befindet und ich dann auf die mittlere Taste der
4-Richtungstaste drücke, so kommt, das Auswahlfeld "Aus Kontakt. hinzufügen"
bzw "Anrufen". Gesendet wird bei mir nur wenn sich der Cursor im unteren
Textfeld befindet. Allerdings könnte (wie von mir bereits in Issue 23
vorgeschlagen) ein Klick ins Empfängerfeld für meinen Geschmack direkt ins
Adressbuch führen, statt erst die Auswahl "Aus Kontakt. hinzufügen" bzw
"Anrufen" zu haben.
Zusatz: Ich glaub den Typ des Issues können nur die Entwickler ändern
Original comment by mathiasd...@gmx.de
on 5 Apr 2011 at 5:46
Also bei mir steht immer: "Optionen" links, "Senden" Mittig, "Einstellun..."
rechts.
Dabei ist es egal, ob die Felder leer oder befüllt sind. Siehe Screenshot.
Und dieses "Senden" wird bei mir durch die mittlere Taste des 4-Wege-Rings
ausgelöst.
Ich habe mir jetzt nochmal den Issue 23 durchgelesen. Wenn man den
"zusätzlichen Klick" nicht ändern kann, dann würde mir schon das Verhalten
deines N95 reichen:
Das ich beim Klick auf die OK-Taste (Mittlere Taste) in das Optionsmenu komme
(nur beim leerem Empfängerfeld, sonst Senden)
Das ist aber auch nicht der Weisheit letzter Schluss, da es ja dann zweimal den
Optionsbutton gäbe.
Zusatz: Gut, ich dachte schon, ich bin zu blöd, die passende Checkbox oder
Button zu finden.
Original comment by dersei...@gmail.com
on 5 Apr 2011 at 6:42
Attachments:
Tach zusammen!
Ehrlicherweise hat mich das auch schon länger gestört, hab es bislang aber
auch als kosmetischen Makel in der Prioritätenliste ganz nach hinten gesetzt.
Ich sehe da ad hoc aber wenig Spielraum (vgl. auch Issue 23), allein schon
wegen der Herstellerunabhängigkeit von MIDlets.
Dass die Darstellung auf dem N95 und N79 so unterschiedlich ist, liegt daran
dass das N95 ein Symbian 3rd FP1-Gerät ist, das N79 hingegen ein Symbian 3rd
FP2-Gerät. Die Implementierungen unterscheiden sich da schon sehr.
Die Sache ist auch, dass im Grunde die Befehle nur als Aufzählung der
darzustellenden Befehle im Quellcode angegeben werden. Eine Zuweisung nach dem
Motto "Der Senden-Befehl bitte auf den großen dicken Knopf, die Einstellungen
nach rechts, Kontakte auswählen nach links" ist da nicht möglich. Die
Darstellung hängt letztendlich von der Implementierung auf dem Endgerät ab
und ist (nach meinem derzeitigen Wissenstand) erstmal nicht explizit
beeinflussbar.
P.S.: Ich hab den Issue-Typ mal geändert. ;)
Original comment by schirinowski@gmail.com
on 5 Apr 2011 at 7:14
Der Zugriff auf das Telefonbuch ist auch für uns Entwickler schwierig. Es gibt
zwar seit 2006 eine API dafür, die auch ganz gut funktioniert, aber für diese
API müsste WebSMSsend signiert werden.
Das hört sich eigentlich nicht schlimm an, ist aber einer der größten
Hürden in der J2ME-Programmierung. Das Signieren ist nämlich nur mit
kostenpflichtigen Zertifikaten von so netten Firmen wie Verisign oder Thawte
möglich. Die Kosten würden pro Veröffentlichung mehrere Hundert Euro
betragen, das ist für ein OpenSource-Projekt nicht bezahlbar. Wen es
interessiert, gibt es hier einen guten Artikel zu diesem Thema:
http://javablog.co.uk/2007/08/09/how-midlet-signing-is-killing-j2me/
Als Alternative gibt es nur die Applikation nicht zu signieren und damit die
ganzen auch schon jetzt vorhandenen Warnungen zu ertragen, oder ein
Entwicklerzertifikat zu verwenden. Es gibt gratis Entwicklerzertifikate
(http://cer.opda.cn), jedoch haben die den großen Nachteil, dass diese an eine
IMEI-Nummer, also immer nur auf einem Handy akzeptiert werden. Das heißt,
jeder müsste seine Version von WebSMSsend selbst signieren.....Das wäre nicht
gerade benutzerfreundlich....:((
Trotzdem wäre die Nutzung der API reizvoll:
1. für alle Benutzer, die bisher keinen Zugriff auf das Telefonbuch haben
(Blackberry, Bada, und manche neuere Nokia Touch Geräate
2. für die alle Benutzer die auf eine intuitivere Benützung wert legen
Im Anhang ist eine Mini-App, die den Zugriff auf die Kontaktliste demonstriert.
Interssant wäre es ob sie bei euch auch wirklich auf das Adressbuch zugreifen
kann. Was euch gleich auffallen wird, sind die 2 schrecklich netten
Sicherheitsabfragen. Diese tauchen auf, da diese App natürlich nicht signiert
ist.
Falls sich genügend Interessenten melden, könnten wir diese
Telefonbuchfunktion als Alternative in einer zukünftigen Version von
WebSMSsend implementieren.
Original comment by redrocke...@gmail.com
on 5 Apr 2011 at 7:00
Attachments:
Moin,
erst einmal vielen Dank für eure Bemühungen bezüglich WebSMSsend für Bada,
finde das Tool echt spitze und funktioniert auch top. Klar, das mit dem
Telefonbucheinträgen ist so ne Sache, aber wie ich ja nun von redrocket schon
länger weiß, ist das nicht so einfach das zu realisieren.
Habe die kleine Mini-App installiert und ich bekomme auch dann 15 Namen von
meinem Adressbuch angezeigt ( mit Vor- und Nachnamen ), diese 15 sind nicht die
ersten 15 Namen, sondern einfach quer durch das Telefonbuch ein paar Namen
nicht nach dem Alphabet sortiert wo angezeigt werden.
Hoffe die Info hilft dir etwas weiter, werde nun öfters hier reinschauen ob du
was neues hast bzw. du noch Infos benötigst!
Vielen Dank an euch für die klasse Arbeit!!
Gruß Ralf
Original comment by r.ostga...@googlemail.com
on 6 Apr 2011 at 4:58
Moin,
bei mir scheint es halbwegs ordentlich zu funktionieren, alle Namen aus dem
Adressbuch werden angezeigt. Allerdings werden nur die Nachnahmen, keine
Vornamen angezeigt.
Vielen dank für die Anstrengungen, die ihr euch macht.
Gruß
Andy
Original comment by Malzo...@googlemail.com
on 6 Apr 2011 at 8:18
Moin,
Ich habe das kleine Java-Programm jetzt auch mal ausprobiert. Nach etlichen
Warnungen habe ich eine schätzungsweise vollständige Liste meiner Kontakte,
aber nur die Vornamen. Die Sortierung scheint aber alphabetisch nach den
Nachnamen zu funktionieren.
Gruß
Original comment by dersei...@gmail.com
on 6 Apr 2011 at 8:23
Erstmal vielen Dank für den Telefonbuch-Test! Bei mir (Nokia E52, S60 3rd FP2)
erscheinen nach vier Warnungen gefühlt alle Kontakte. Angezeigt werden die
Vornamen, sortiert sind die Einträge nach Nachnamen. Die Sortierung ist
vermutlich so, weil ich das im Telefonbuch auch so eingestellt habe.
Interessant finde ich, dass bei dem Bada-Handy nicht alle Namen angezeigt
werden...
Original comment by schirinowski@gmail.com
on 6 Apr 2011 at 8:50
Danke fuer die schnellen Antworten. Bitte unbedingt immer das geteste Handy
angeben!!!
Normalerzweise sollte das Programm die die Vornamen der Adressbuchkontakte
anzeigen. Ich werde versuchen am Wochenende eine Testversion zu erstellen, die
den Nachnamen, Vornamen und die Telefonnummern anzeigt. Ich hoffe die
Sicherheitsmeldungen auf 2 reduzieren zu koennen.
@r.ostga...@googlemail.com: sind es wirklich nur 15 Stueck? Benuetzt du das
Samsung S8500 Wave?
@ Malzo...@googlemail.com: Benuetzt du das Samsung S8500 Wave?
@ derse...@gmx.de: Welches Telefon benuetzt du?
Original comment by Rafael.B...@gmail.com
on 6 Apr 2011 at 12:05
ich nutze ein N79 (S60 3rd Edition, FP2)
Original comment by dersei...@gmail.com
on 6 Apr 2011 at 12:10
Ich benutze ein Samsung Wave S8500; bei mir werden wohl alle Kontakte in der
Reihenfolge der Vornamen angezeigt. Im Adressbuch habe ich Nachnamen als
Sortierkriterium.
Original comment by joachim....@gmail.com
on 6 Apr 2011 at 8:50
Hi Rafael,
also ich benutze das Samsung Wave S8500 mit der Firmware S8500XXJL2 und ich
habe es gerade nochmals gestartet...es werden mir nun 17 meiner ganzen Kontakte
angezeigt!
Gruß Ralf
Original comment by r.ostga...@googlemail.com
on 7 Apr 2011 at 5:22
Bei meinem N95 kommt beim Versuch der Installation der Hinweis, dass das
Programm nicht mit dem Telefon kompatibel ist.
Original comment by mathiasd...@gmx.de
on 8 Apr 2011 at 10:13
Wo bitte ist das Proggi nach der Installation? Ich habe es laufend neu
installiert und es kommt nicht bei den Apps. Wenn ich nach der Installation
eine SMS schicken will, scheint auch der Counter nicht zu stimmen. SMS: ? steht
da. Bin 02-Kunde. Kann es ein Login-Fehler sein? Benutzeraccount wäre? Die
Logindaten müssten die aus dem Comm Center von 02 sein, oder? Normal im
Internet geht es ja.
Original comment by r.reich...@wildenstein.km3.de
on 12 Apr 2011 at 6:54
[deleted comment]
So wie versprochen habe ich jetzt eine ausführlichere Version des
Testprogramms gebastelt. Es hat etwas länger gedauert wie ich dachte aber
dafür sollte diese Version alle Kontakte mit "Nachnamen , Vornamen" oder
"Telefonnummer" anzeigen. Beim Klick auf den Kontakt öffnet sich eine Liste
mit den vorhandenen Nummern sofern es mehr als 1 Nummer gibt, wenn nicht wird
die Nummer in das Hauptfenster übertragen.
Zudem habe ich dieses Testprogramm testweise in WebSMSsend integriert. Probiert
einfach mal aus ob das so funktionieren könnte.
Original comment by redrocke...@gmail.com
on 12 Apr 2011 at 8:48
Attachments:
[deleted comment]
@ r.reich...@wildenstein.km3.de, Bitte keine Off-Topic Posts unter Issues
einstellen. Entweder eine genaue Fehlerbeschreibung in einem eigenen Issue
erstellen oder in den in den Webforen posten, sieh dazu unter Wiki: Forum
Original comment by redrocke...@gmail.com
on 12 Apr 2011 at 9:16
Das sieht super aus! Auf meinem Nokia E52 (Symbian S60 3rd, FP2) bekomme ich
vier Abfragen, ob die Kontaktliste gelesen werden darf. Die Liste scheint
alle Kontakte zu enthalten, geordnet nach dem Nachnamen.
Eine kleine Verbesserung, die noch gemacht werden m�sste: Bei Kontakten, bei
denen neben der Telefonnummer nur der Nachname eingetragen ist, erscheint in
der Liste lediglich die Telefonnummer, nicht der Name, allerdings an der
richtigen Stelle einsortiert. Also, Beispiel:
+--------------------+
|Musterfrau, Anette |
|Musterfrau, Beate |
|+4930123456 |
|Mustermann, Bernd |
+--------------------+
Hier w�re die Nummer einem Kontakt "Mustermann" zugeordnet.
Ist das Verhalten auf anderen Plattformen �hnlich?
Am 12. April 2011 22:49 schrieb <websmssend@googlecode.com>:
Original comment by schirinowski@gmail.com
on 13 Apr 2011 at 6:50
PERFEKT!!! Endlich kann man aufs Telefonbuch zugreifen und den Kontakt
auswählen...Bei mehreren Nummern gibt es dann eine Auswahl. Senden
funktioniert auch. Perfekt! VIELEN DANK!!!
Versucht auf Samsung Wave... o.g. "Problem" habe ich auch, ist aber nicht
weiter wild...
Original comment by luess...@gmail.com
on 13 Apr 2011 at 8:41
Der ContactListViewer funktioniert bei meinem N79 genauso, wie oben
beschrieben. Alle Kontakte nach Nachnamen sortiert. Stehen mit "Nachname,
Vorname" drinne und bei nur einer Tel.nummer nur die Nummer und keine Name. Bei
der Auswahl eines Kontakts zeigt er mit die Nummern an und ich kann eine
auswählen. Diese wird dann auch im Hauptfenster angezeigt. Zum auslesen der
Kontakte hatte ich 4 Sicherheitsabfragen. Der mittlere und linke Button haben
die gleiche Funktion.
Original comment by dersei...@gmail.com
on 13 Apr 2011 at 9:22
Alles perfekt, kann aufs Telefonbuch zugreifen und auch Nummern auswählen,
wenn mehrere Hinterlegt sind.
Vielen Dank von einem WAVE-Nutzer
Original comment by Malzo...@googlemail.com
on 13 Apr 2011 at 3:27
[deleted comment]
Danke für das schnelle Feedback. Nach längerem Suchen habe ich das Problem,
das die Telefonnummer anstelle des Namens angezeigt wird, zumindest auf meinem
Nokia C5, beheben können. Testet mal ob es bei euch auch der Fall ist.
Zudem ist es mir gelungen die Anzahl der Sicherheitsabfragen auf 3 zu
reduzieren.
Original comment by redrocke...@gmail.com
on 13 Apr 2011 at 7:18
Attachments:
Was soll ich sagen? Perfetto! :) Alle Kontakte werden mit Namen aufgelistet,
auch die, die nur ein Namensfeld ausgefüllt haben. Vielen Dank für diese
super Arbeit bis hierher!
Gerät: Nokia E52 (Symbian S60 3rd, FP2)
Original comment by schirinowski@gmail.com
on 14 Apr 2011 at 6:10
Ich bin begeistert, es funktioniert alles perfekt!!! Mir werden alle Kontakte
richtig angezeigt und die Auswahl bei mehreren hinterlegten Nummern bei
einzelnen Kontakten funktioniert auch spitze. Die Sicherheitsabfragen kann ich
doch durch löschen der setting.bin entfernen ( \AppEx\User\Java\Games\Name der
App\appdb\settings.bin )...?
Handy: Samsung Wave S8500 mit der Firmware S8500XXJL2
Vielen Dank für die absolut schnelle und absolut Top Arbeit!!!
Original comment by r.ostga...@googlemail.com
on 14 Apr 2011 at 7:13
Das ist ja mal interessant! Kommt dann auch keine Abfrage mehr, ob die App
online gehen darf?
Wir sollten mal nachforschen, ob die Abfragen auf anderen Geräten so auch
umgangen werden können.
Original comment by schirinowski@gmail.com
on 14 Apr 2011 at 8:33
[deleted comment]
Also, habe diese Version jetzt mal auf einem Blackberry getestet. Das
Telefonbuch funktioniert soweit ganz gut (ein Traum wird war). Nur werden bei
den Kontakten, welche eine Geschäftsnummer haben, kein Name angezeigt, sondern
nur die Rufnummer.
Zu den Abfragen: Es kommt nach jedem Programmstart und beim ersten Zugriff
auf's Telefonbuch die Abfrage (auf Grund der fehlenden Signatur). Aber soweit
funktioniert alles sehr gut. Super Arbeit! Weiter so...
Gerät: Blackberry Bold 9700 6.0.0.534
Original comment by christia...@googlemail.com
on 14 Apr 2011 at 2:44
@chr.walt...@gmx.de: Kannst du bei den Kontakten, die nur die Telefonnummer
anzeigen, auf Debug klicken und hier posten in welchen Feldern der Name steht?
Original comment by redrocke...@gmail.com
on 14 Apr 2011 at 5:43
[deleted comment]
Also, bei Einträgen die richtig mit Namen angezeigt werden zeigt die
Debug-Meldung folgendes an:
Anzahl: 7
Family: Nachname
Given: Vorname
der Rest ist mit NULL gefüllt
Bei den Einträgen die nur eine Geschäftnummer und nur einen Nachnamen
aufweisen und nicht mit dem Namen angezeigt werden (sondern mit der Nummer) ist
die Debug-Meldung leer :-(
Original comment by christia...@googlemail.com
on 14 Apr 2011 at 6:32
@chr.walt...@gmx.de: Diese Version sollte mehr Informationen im Debug-Fenster
anzeigen und probiert 2 weitere Methoden aus auf den Namen zuzugreifen. Bitte
poste die angezeigten Meldungen im Debug-Fenster
Original comment by redrocke...@gmail.com
on 14 Apr 2011 at 8:03
Attachments:
Also, mit dieser Version werden die Namen (wenn nur Nachname existiert) immer
noch nicht angezeigt...nur, wie bisher, die Nummer angezeigt...in der tat wird
nun mehr im Debug-Fenster angezeigt (siehe Screenshot im Anhang)...
Original comment by christia...@googlemail.com
on 14 Apr 2011 at 8:11
Attachments:
Nachtrag: Habe bemerkt, das die Einträge nicht als Nachname stehen sondern als
Firma eingetragen sind. Also weder Vor- noch Nachname eingetragen sind!
Vielleicht hilfts ja weiter.
Original comment by christia...@googlemail.com
on 14 Apr 2011 at 8:14
also mit v2 läuft jetzt alles glatt auf dem samsung wave...nach löschen der
settings.ini kommen sogar keine abfragen mehr. perfekt! danke nochmal!
Original comment by luess...@gmail.com
on 15 Apr 2011 at 12:48
So hier die Version 3. Diese sollte nun den Firmennamen anzeigen, falls sonst
kein Name vorhanden ist.
Auf meinem Nokia C5 werden jedoch diese Kontakte am Ende der Liste angefügt
und sind damit nicht alphabetisch einsortiert. Es scheint fast so als ob mein
C5 diese Kontakte in einer anderen Liste führt. Man könnte das Telefonbuch
zwar nachträglich sortieren, jedoch dürfte das auf die Performance schlagen
und den Aufruf des Telefonbuchs verlangsamen, was sicherlich nicht im Sinne der
meisten Anwender sein dürfte.
Original comment by redrocke...@gmail.com
on 16 Apr 2011 at 11:39
Attachments:
Super! Nun werden auch die Einträge mit Firmenname angeigt! Vielen Dank!
Original comment by christia...@googlemail.com
on 16 Apr 2011 at 12:05
[deleted comment]
Ist diese Version nur eine Test-Version, welche den sms-versand nur simuliert?
Es kommt zwar die Meldung das die SMS erfolgreich versendet wurde, aber wenn
ich bei O2 direkt nach schaue wurde keine SMS versendet :-(
Original comment by christia...@googlemail.com
on 17 Apr 2011 at 4:16
Sorry, sieht ganz so aus... Immer wenn die App "WebSMSsendTest" heißt, handelt
sich um eine Testversion. Im Anhang befindet sich ein regulärer Build des
aktuellen Entwicklungsstands.
Original comment by redrocke...@gmail.com
on 17 Apr 2011 at 4:47
Attachments:
Telefonbuch ist ab Version 0.70.0 im offiziellen Release enthalten, daher hier
dicht.
Original comment by schirinowski@gmail.com
on 16 Aug 2011 at 8:02
Original issue reported on code.google.com by
dersei...@gmail.com
on 5 Apr 2011 at 5:42