Closed DeltaTango69 closed 2 months ago
Wenn ich "Neu laden" drücke sehe ich kurz das die Verbindung zu 192.168.178.10:9552 nicht funktioniert. Woher kommen die 9552? Wenn ich die Adresse so im Browser eingebe bekomme ich auch keine Verbindung. Nur ohne Port!
Wo wird denn eigentlich die Konfiguration gespeichert?
Vor dem Update habe ich mir eine Kopie von custom_components/pysmaplus.. gemacht. Die habe ich jetzt einfach zurückgespielt - jetzt geht es wieder. Im manifest.json steht das:
{
"domain": "pysmaplus",
"name": "SMA Devices Plus (not for production use)",
"codeowners": ["@littleyoda", "@kellerza", "@rklomp"],
"config_flow": true,
"documentation": "https://github.com/littleyoda/ha-pysmaplus",
"integration_type": "device",
"iot_class": "local_polling",
"issue_tracker": "https://github.com/littleyoda/ha-pysmaplus/issues",
"loggers": ["pysma"],
"requirements": ["pysma-plus>=0.3.1"],
"version": "0.3.1"
}
Sehe ich es richtig, dass die Verbindung über webconnect funktioniert, "nur" Speedwire nicht funktioniert?
Webconnect läuft über http/s (=> Browser) Speedwire läuft aber über UDP Port 9552. Deshalb hast du darauf gar keinen Einfluss.
Wenn Webconnect funktioniert, dann bleibt bei Webconnect.
Speedwire sollte eigentlich immer funktionieren. Von daher ist es schon komisch. Wenn du eine Linux-Maschine im Netzwerk verfügbar hast, könnten wir uns etwas probieren. Melde dich dann per Mail bei mir. https://littleyoda.github.io/
EDIT: Sehe gerade, dass du im Betreff geschrieben hast, dass es nach dem Update auftritt. Funktioniert es vor?
Nein es funktionierte nach dem Update gar keine Verbindung mehr. Vorher schon. Bei mir klappt generell nur die Speedwire Verbindung. Ich habe alles unter Windows WSL2 mit Docker Compose am laufen.
Ok. Das muss ich jetzt etwas sortieren:
Ok, ich versuche Mal Licht ins Dunkel zu bringen :-)
1) Bei mir funktioniert generell nur die Speedwire Verbindung 2) Vor dem Update funktionierten beide Wechselrichter damit - nach dem Update nur noch der STP-15000TL-30 (siehe Bild oben) 3) Ich habe Homeassistant aktualisiert und dann die HACS Integration von SMA von 0.3.1 auf 0.4.1
Du bist der zweite mit so einem Fehlerbild. Ich weiß leider aktuell nicht, wo das Problem ist.
Du könntest mit Hilfe von HACS erst mal wieder die 0.3.1 installieren.
EDIT: Wenn du dann noch Nerven hast, könntest du dich mal vorsichtig eine Version nach der anderen hoch tasten. Mir würde es ggf. sehr zum Eingrenzen des Fehlers helfen, wenn du mir genau sagen könntest, ab welcher Version es nicht mehr funktioniert.
Ich habe es mal durchprobiert. Die 0.3.4 geht noch , ab der 0.3.5 nicht mehr. Gruß Dirk
Hi @littleyoda , continuing the discussion from home assistant forum, as I hit a "new user cant send more than 3 messages"
limit
I see this error in logs:
2024-09-04 13:13:52.921 ERROR (MainThread) [homeassistant.helpers.script.websocket_api_script] websocket_api script: Error executing script. Unexpected error for call_service at pos 1: cannot access local variable 'di' where it is not associated with a value
Traceback (most recent call last):
File "/usr/local/lib/python3.12/site-packages/pysmaplus/device_speedwire.py", line 545, in detect
raise SmaConnectionException("protocol not initialized")
pysmaplus.exceptions.SmaConnectionException: protocol not initialized
During handling of the above exception, another exception occurred:
Traceback (most recent call last):
File "/usr/src/homeassistant/homeassistant/helpers/script.py", line 527, in _async_step
await getattr(self, handler)()
File "/usr/src/homeassistant/homeassistant/helpers/script.py", line 764, in _async_call_service_step
response_data = await self._async_run_long_action(
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
File "/usr/src/homeassistant/homeassistant/helpers/script.py", line 727, in _async_run_long_action
return await long_task
^^^^^^^^^^^^^^^
File "/usr/src/homeassistant/homeassistant/core.py", line 2731, in async_call
response_data = await coro
^^^^^^^^^^
File "/usr/src/homeassistant/homeassistant/core.py", line 2774, in _execute_service
return await target(service_call)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
File "/config/custom_components/pysmaplus/services.py", line 157, in discovery
ident = await identify(r[0], False)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
File "/config/custom_components/pysmaplus/services.py", line 136, in identify
ret = await pysma.autoDetect(session, url)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
File "/usr/local/lib/python3.12/site-packages/pysmaplus/__init__.py", line 90, in autoDetect
ret = await asyncio.gather(
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
File "/usr/local/lib/python3.12/site-packages/pysmaplus/__init__.py", line 77, in _run_detect
ret = await sma.detect(ip)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
File "/usr/local/lib/python3.12/site-packages/pysmaplus/device_speedwire.py", line 566, in detect
di.status = "failed"
^^
UnboundLocalError: cannot access local variable 'di' where it is not associated with a value
This unbound error should be fixed by moving the DiscoveryInformation initialization outside of the try except block. (below)
The root issue still is the fact that ._protocol
is not initialized. However, looking at the code, I think the if statement checking if ._protocol
exists only makes sense to be after .new_session()
, since ._protocol
is initialized as part of .new_session()
.
So both together:
async def detect(self, ip: str) -> list[DiscoveryInformation]:
di = DiscoveryInformation()
di.tested_endpoints = str(ip) + ":9522"
try:
await self.new_session()
if self._protocol is None:
raise SmaConnectionException("protocol not initialized")
fut = asyncio.get_running_loop().create_future()
await self._protocol.start_query(["TypeLabel"], fut, self._group)
try:
await asyncio.wait_for(fut, timeout=5)
except TimeoutError:
_LOGGER.warning("Timeout in detect")
if (
"error" in self._protocol.data_values
and self._protocol.data_values["error"] == 0
):
raise SmaReadException("Reply for request not received")
raise SmaConnectionException("No connection to device")
except SmaAuthenticationException as e:
di.status = "maybe"
di.exception = e
di.remark = "only unencrypted Speedwire is supported"
except Exception as e:
di.status = "failed"
di.exception = e
return [di]
Can you please retest the latest version (0.4.3)? I hope that I have corrected the problems.
There is now a consolidated bug for the problems with Speedwire. #18
Used Version of Home Assistant:2024.8.2 Used Version of ha-pysmaplus:04.1
Describe the bug, Remarks, ... A clear and concise description of what the bug is.
No connection
Used Interface/Access Method see https://raw.githubusercontent.com/littleyoda/ha-pysmaplus/main/docs/images/interfaces.png Speedwire: [x] Webconnect: [x ] EnnexOS-based: [x ] Energymeter/SHM2: [ ]
all tried
List of the integrated SMA devices STP 15000TL-30
Screenshots and Diagnose Information