Closed happylyy closed 5 years ago
由于在知网上,有关区块链的文章都较新,且都参差不齐,在本次分析中,为保证学术文献的可靠性,期刊方面选择了 SCI来源期刊、EI来源期刊、核心期刊、CSSCI、CSCD,并结合现有的硕博文献进行检索,以 区块链
为主题词进行检索,通过人工筛选,文献数量为,需要注意的是,部分引用率较高的文献由于不在相应的文献检索范围,所以在此处没有考虑,最后经过人工筛选,得到的文献总数约987篇。
主题词
从LSI算法
图中可以知道,国内有关于区块链的学术研究,大致可分为如图所示的11大类,分别是共识算法、财政金融、监管沙盒、互联网金融、能源互联网、金融科技、金融创新、数字货币、档案管理、区块链技术、金融机构、去中心化。
从LLR算法
图中可以知道,国内有关于区块链的学术研究,大致可分为如图所示的11大类,分别是共识算法、财政金融、风险、大数据、以太坊、金融科技、数字资产、数字货币、匿名性、联盟链、银行业、去中心化。
从MI算法
图中可以知道,国内有关于区块链的学术研究,大致可分为如图所示的11大类,分别是跨域认证、商业信用、食品安全追溯、金融区块链、充电、沙箱监管、智能化、自由兑换、能源交易、税收征管、领域、数字出版权。
从 Burst图
看,突现点分别是比特币、金融、银行业、财政金融。
作者
从作者分布上看,国内专门从事该领域研究的学者发文量还较少,相互之间的关联合作还较少。
机构
从机构分布图上看,机构间的合作较少。
以 blockchain
为主题词,进行检索,共得到约 1942 篇相关文献。
出版年
对下载下来的文献进行分析,文献样本时间为 2013 ——2019 。
国家分布
可以看到,文献主要由美国、中国分列第一和第二位。
文献类型
Category
结合 web of science 自带的文献分析,从学科出现次数排列,区块链涉及了诸多学科,学科方向分别是:COMPUTER SCIENCE;ENGINEERING;TELECOMMUNICATIONS等诸多学科。
细部:
再综合使用 citepace 科学计量工具对其进行分析,从学科分类上看,COMPUTER SCIENCE;COMPUTER SCIENCE, THEORY & METHODS;COMPUTER SCIENCE, INTERDISCIPLINARY APPLICATIONS(计算机科学;计算机科学、理论与方法;计算机科学、跨学科应用)具有突现性,说明这三个学科方向对区块链的发展有转折意义。
机构分布
发文数量排名前 20 的研究机构分别是:CHINESE ACADEMY OF SCIENCES、BEIJING UNIVERSITY OF POSTS TELECOMMUNICATIONS、UNIVERSITY OF LONDON、INTERNATIONAL BUSINESS MACHINES IBM、UNIVERSITY OF CALIFORNIA SYSTEM、COMMONWEALTH SCIENTIFIC INDUSTRIAL RESEARCH ORGANISATION CSIRO、BEIHANG UNIVERSITY、UNIVERSITE PARIS SACLAY COMUE、UNIVERSITY OF NEW SOUTH WALES SYDNEY、CORNELL UNIVERSITY、NANYANG TECHNOLOGICAL UNIVERSITY、NANYANG TECHNOLOGICAL UNIVERSITY NATIONAL INSTITUTE OF EDUCATION NIE SINGAPORE、UNIVERSITY OF TEXAS SYSTEM、ETH ZURICH、NATIONAL UNIVERSITY OF DEFENSE TECHNOLOGY CHINA、PEKING UNIVERSITY、UNIVERSITY COLLEGE LONDON、UNIVERSITY OF CHINESE ACADEMY OF SCIENCES CAS、CENTRE NATIONAL DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE CNRS、PENNSYLVANIA COMMONWEALTH SYSTEM OF HIGHER EDUCATION PCSHE(百度翻译:中国科学院、北京邮电大学、伦敦大学、国际商用机器IBM、加利福尼亚大学系统、联邦科学工业研究组织、北航大学、巴黎大学、新南威尔士大学悉尼分校、康奈尔大学、南洋理工大学、南洋理工大学新加坡国立教育学院、得克萨斯大学、苏黎世联邦理工大学、中国国防科技大学、北京大学、伦敦大学学院、中科院大学、国家科学研究中心、宾夕法尼亚联邦高等教育体系。)
Reference
借助 citespace 文献分析恭喜,对引用文献进行分析,共有 35988 篇引用文献,通过突现分析,可以看到NAKAMOTO S 于 2008 年发表的一篇名为 BITCOIN PEER TO PEER 的文章,这篇文章对该领域有重大影响,由于出现时间最早,可判断该文开启了区块链学术领域的研究。
通过 LLR 算法聚类分析,共分为9大类,分别为:business innovation 、blockchain technology、making smart contract 、empirical finding、homomorphic computation、bitcoin payment network、blockchain mining game、basing divesified service、bitcoin network、software connector(商业创新、区块链技术、智能合约制作、实证分析、同态计算、比特币支付网络、区块链挖矿游戏、基础剥离服务、比特币网络、软件连接件),从行业应用上看,并没有看出很鲜明的特征。
Keyword
对关键词部分进行分析,点击 K
,在进一步采用 LLR、LSI、MI三种算法生成聚类标签。
通过 LLR 算法聚类,共分为 9 大类,分别为:fog computing、cloud computing、law、encryption、survey、transactive energy、machine learning、smart home、ontology、virtual currency(翻译:雾计算、云计算、法律、加密、调查、交易能源、机器学习、智能家居、本体论、虚拟货币)
通过 LSI 算法聚类,共分为9大类,分别为:fog computing、cloud computing、digital identity、things、internet、smart contracts、game theory、things、artificial intelligence(雾计算、云计算、数字身份、事物、互联网、智能合约、博弈论、事物、人工智能)
通过 MI 算法聚类,共分类9大类,分别为:trusted electronic record、block withholding、incidence relation、distributed databases、0、smart energy grid、decentralized iot、additive manufacturing、ipfs、classification of virtual currencies(可信电子记录、扣块、关联关系、分布式数据库、0、智能能源网格、分散物联网、增广制造、ipfs、虚拟货币分类)
综合上述聚类分析,从行业应用来看,主要涉及能源交易、法律、智能家居、人工智能、物联网等领域。
从突现上看,突现词分别为bitcoin、cryptocurrency、digital currency(比特币,加密货币,数字货币)
从鱼眼图、时间线图上可以看到各研究方向的发展时间脉络:
参加人员:hetao,朱婧,钟蓉,刘宇旸,王赓某,Moses,舟舟队长,火冰
内容要点:
BP整体进度和团队协作。
对区块链的认识
界定BP的研究范围
综上,本次会议并没有确定BP的研究范围,而是约火冰同学给我们再做一次区块链的科普,再确定后续方向。同时这段时间,同学们分头从风投公司和靠谱的媒体中大量搜集区块链创业公司的信息,批量阅读。
Action1: 大家各自发挥从风投公司和靠谱的媒体中收集区块链创业公司的信息。
可参考的信息来源:
https://www.chainnews.com/articles/371926012135.htm
Action2: 约个时间由火冰给大家科普下区块链的发展和核心技术,大概需要30分钟。
无
详情请参考阳志平:专业主义,从备忘录开始
根据组长的思路,我来谈谈个人理解。
首先要明确我们的目标是什么,我们不是去追逐行业的发展,也不是去了解区块链技术的发展脉络,我们是要锁定区块链的应用场景,挖掘出“闷声发大财的公司”或者此类公司所具有的潜质?如果是如此的话,那么,我们从以下角度出发:
1.在学术方向,通过检索 CNKI、WOS 等文献,采用 citespace 等工具进行分析,得到一些初步的印象,了解国内外区块链发展现状及存在的问题,并了解在应用领域主要聚焦的领域。这部分能够给我们提供什么样的指导,待思考。
2.专利检索,要不要再对区块链的专利技术应用建立个全局认识,比如有哪些领域的技术应用,找到相应的公司。能否给我们一定的指导,待思考。
3.政策上,梳理近几年国内(或国外)关于区块链出台过哪些文件,召开过哪些会议,政府重点支持哪些领域,抑制哪些领域,能否从政策倾向上,找到那些可能会产生出高贡献公司的行业。
4.投资人、企业或公司,国内可否借助it桔子、企查查等平台上检索区块链相关的信息,抓取投资人、企业等信息,了解国内区块链公司主要在做哪些方向,能否分门别类,帮助我们建立整理认识。结合政策导向、专利技术等,锁定一批公司。
5.我们对甄别出一批公司进行分析,发现公司背后的商业网络、公司基本信息、公司传统财务指标、公司战略控制指数。是否可行?
6.得出结论,区块链高价值公司特质是什么,相应的代表是什么?我们能提供什么样的指导建议。
个人思考
根据组长的思路,我来谈谈个人理解。
首先要明确我们的目标是什么,我们不是去追逐行业的发展,也不是去了解区块链技术的发展脉络,我们是要锁定区块链的应用场景,挖掘出“闷声发大财的公司”或者此类公司所具有的潜质?如果是如此的话,那么,我们从以下角度出发:
1.在学术方向,通过检索 CNKI、WOS 等文献,采用 citespace 等工具进行分析,得到一些初步的印象,了解国内外区块链发展现状及存在的问题,并了解在应用领域主要聚焦的领域。这部分能够给我们提供什么样的指导,待思考。
2.专利检索,要不要再对区块链的专利技术应用建立个全局认识,比如有哪些领域的技术应用,找到相应的公司。能否给我们一定的指导,待思考。
3.政策上,梳理近几年国内(或国外)关于区块链出台过哪些文件,召开过哪些会议,政府重点支持哪些领域,抑制哪些领域,能否从政策倾向上,找到那些可能会产生出高贡献公司的行业。
4.投资人、企业或公司,国内可否借助it桔子、企查查等平台上检索区块链相关的信息,抓取投资人、企业等信息,了解国内区块链公司主要在做哪些方向,能否分门别类,帮助我们建立整理认识。结合政策导向、专利技术等,锁定一批公司。
5.我们对甄别出一批公司进行分析,发现公司背后的商业网络、公司基本信息、公司传统财务指标、公司战略控制指数。是否可行?
6.得出结论,区块链高价值公司特质是什么,相应的代表是什么?我们能提供什么样的指导建议。
可以跑一跑,搜集更多的资料~~~~,西部掘金者,赚钱的事卖水的,那么区块链这里,赚钱的人在哪里?
把昨天王赓同学的建议也发过来,
第一次小组会议来啦 时间 20190330 周六 上午10:00
讨论内容
阳老师建议:
分析公司战略控制指数,找到真正有贡献的公司,找到闷声发大财,而不是媒体广泛报道的公司。
后续问题:如何找到有真正贡献的公司?
于是策略调整为:作为一个智库人员,要对区块链领域写一份研报,该如如何做?作为一个投资人如果想要投资区块链领域,该如何选项目?从以下两个角度入手挖掘信息。
如何找到真有贡献的公司?