随机测试的弹出窗口

GoogleCodeExporter commented 9 years ago

确认提示的默认操作我觉得应该是“确定”，通常不会误操��
�，也非永久性损失。

确定和取消应该支持回车与Esc键。
Windows平台下应该是左确定，右取消。

默认数量100是不是多了点，我觉得50足够了，或者更少。

Original issue reported on code.google.com by yfdyh...@gmail.com on 19 Jun 2014 at 2:06

GoogleCodeExporter commented 9 years ago

左取消右确定我是故意的，对于过于简单的东西我一般会把��
�弄得有些别扭，这样不容易出错。
事实证明越是简单地操作就越容易出错。

默认100是因为写2.1的时候正处于封杀非常严重的时候，不过��
�在弄个100也OK，反正可以挑里面的靠前的IP复制出来。

Original comment by arbiterazzvx on 19 Jun 2014 at 2:31

GoogleCodeExporter commented 9 years ago

嗯，也有道理，虽然有点奇怪。

第一个和第二个问题我觉得可以改进。

100个我觉得扫描耗时有点久，而持久性很可能并无提高。
长时间扫描的用户特征可能过于明显，尽管也许影响不大。
用户可能并不知道筛选而全复制过去。

Original comment by yfdyh...@gmail.com on 19 Jun 2014 at 2:40

GoogleCodeExporter commented 9 years ago

我大概统计了一下，高性能IP段（针对中国国内，Ping在100ms以
下的IP）的IP总数有将近20万，就算Google只开放一半的IP，那么
也有将近10万，设成100随出高性能IP的概率为10%，刚好可以满�
��需求了。

之所以随机就是为了解决IP段过于集中的问题，所以默认值我
应该不会改。

现在2.2版20线程扫100个IP大概只用2分钟，一般人都等得起。

而且我发现随机测试出来之后，扫描出来的IP被重置的概率低
了好多。

我现在在用2.1-13扫出来的130个IP，在移动和电信上都运作的良
好，good都在100以上。

Original comment by arbiterazzvx on 19 Jun 2014 at 4:24

GoogleCodeExporter commented 9 years ago

嗯，既然有统计那就先不改吧，我只是个人感觉。

我是联通，2.2-0，默认12线程，大约每分钟扫描出20个IP，速率
差不多。
看来我应该手动提高线程数，之前担心增加重置率所以用的��
�认线程数，因此比较慢。

增加IP池数量原来能降低重置率吗，之前我担心IP变化与证书�
��换过多会比较明显。
看来我理解错了，分摊IP与流量也许反而降低了重置率吧。

Original comment by yfdyh...@gmail.com on 20 Jun 2014 at 3:16

lnln1111 / gogo-tester

随机测试的弹出窗口 #27