多行复制黏贴时，带[[]]的内容会被删掉，无法黏贴成功

hillsmao commented 2 months ago

Search first

[X] I searched and no similar issues were found

What Happened?

录屏2024-08-06 14 43 43

Reproduce the Bug

如图

Expected Behavior

No response

Screenshots

No response

Browser, Desktop or Mobile Platform Information

No response

Additional Context

No response

Are you willing to submit a PR? If you know how to fix the bug.

[ ] I'm willing to submit a PR (Thank you!)

RCmerci commented 2 months ago

可以提供一个可以稳定复现的小一些的例子吗？我在我的环境上没能复现出来

如果有可以稳定复现的graph，可以export-graph as sqlite-db, 然后把这个文件贴在issue里

hillsmao commented 2 months ago

父母无须 [[依赖]] “让 [[孩子]] [[畏惧]] ”这一武器，同样能 [[养育]] 出有 [[责任感]] 、 [[严于律己]] 、 [[善于合作]] 的孩子。父母能够学会如何向孩子 [[施加影响]] ，让孩子发自内心地 [[体谅父母]] ，并 [[约束]] 自己的 [[行为]] ，而不是因为 [[害怕]] 被 [[惩罚]] 或 [[失去]] 某些 [[权利]] 的 [[心理]] 而表现出一副 [[中规中矩]] 的样子。
- [[父母]] 几乎可以被毫无例外地分成三类
  - [[赢家]]
    - 强烈 [[捍卫]] 自己对 [[孩子]] 示以 [[权威]] 、施以 [[管教]] 的 [[权力]] ，并认为 [[理所当然]] 。他们相信对孩子要予以 [[限制]] 、设定 [[规范]] ，要求孩子遵守他们给出的 [[命令]] 并 [[服从]] [[指挥]] 。他们往往用 [[威胁]] 、 [[惩罚]] 作为 [[恐吓]] 手段让孩子 [[乖乖听话]] 。假如孩子 [[不服从]] ，就实施 [[处罚]] 。
      - 当父母和孩子的 [[需求]] 发生 [[冲突]] 时，经常以“ [[父母赢]] ， [[孩子输]] ”的方式来解决问题。通常，这些父母总是用 [[老一套]] 的 [[认知]] 而使他们的 [[胜利]] [[合理化]] ，例如，“我的 [[父母]] 就是用这种方法 [[教育]] 我的，而我也被教育成为一个很好的人” “这 [[一切都是为了孩子好]] ”“孩子需要父母严力口管教”。或者仅仅是抱有另外一个 [[模糊]] 的 [[概念]] 一 [[为了孩子好]] ，父母有 [[责任]] 、有权利使用权威的方式来管教，因为只有父母才知道 [[什么是对的]] 、 [[什么是错的]] 。
  - [[输家]]
    - 他们在数量上比“贏家”型少一些，通常允许孩子享有 [[充分自由]] 。他们尽量 [[避免]] [[限制]] [[孩子]] ，并以不使用权威的方式管教孩子为傲。这类父母和孩子的需求发生冲突的时候，总是以“ [[孩子赢]] ， [[父母输]] ”的方式来解决，因为他们相信， [[阻挠]] 孩子的 [[需求]] 得到 [[满足]] 对孩子是 [[有害]] 的。
  - [[骑墙派]]
    - 人数最多的是第三类父母，他们可能无法持续使用第一类或第二类父母的方法。他们希望自己是 [[明智]] 的父母，结果在试着“ [[谨慎]] 地 [[结合]] ”两种方法的过程中，他们会在 [[严厉]] 或 [[仁慈]] 、 [[强硬]] 或 [[松散]] 、 [[严格]] 或 [[宽容]] 的 [[管教方式]] 中 [[摇摆不定]] 。就像一位妈妈说的：“我试着对我的孩子采取 [[宽容]] 的 [[养育]] 方式，直到他们变得让我 [[忍无可忍]] 。然后我必须有所 [[改变]] ，开始使用 [[权威]] [[严厉]] 地 [[管教]] 他们，直到我变得 [[过于严厉]] ，我自己都 [[忍受]] 不了我自己为止。
  - 除了“ [[非贏即输]] ”方法之外，还有其他方法来解决 [[亲子冲突]] 。我们把这种方法称为“ [[没有输家]] ”的解决方法。