RT3005 text_overflow_ellipsis

[GoogleCodeExporter]

第一轮测试：准确

---------------------------[用法有问题，没有实际视觉影响] #1

1、文字宽度不足以溢出包含块或文本溢出了渲染的省略号 IE 
和 Chrome 中位置不同（差异较小）

2、应用 ‘text-overflow : ellipsis’ 的元素中无文本元素，比如 
OBJECT 或元素 ‘display : none’

测试样例：
text-overflow_ellipsis_with_no_text.html

URL：
http://military.china.com/

---------------------------[可能存在的用法有问题，有视觉影响] #1

Chrome 中当应用 ‘text-overflow : ellipsis’ 
的元素中包含块元素的时候，其内溢出的内联文本不会以省��
�号（三个点）表示，而 IE 则无影响，仍会显示省略号。

测试样例：
block_element_inside.html

------------------------------------------------------------
第二轮测试：有误报（50% [2/4]）

---------------------------[误报] #1

在标准模式下，当同时应用 ‘text-overflow : ellipsis’ 和 
‘overflow : hidden;’ 
的元素中包含块元素的时候，若块元素内的文本超出该元素��
�所有浏览器都会裁切掉超出部分，不会出现省略号，没有兼�
��性问题，误报。

测试样例：
both_text-overflow_and_overflow.html

URL:
http://books.google.com/

---------------------------[误报] #2

应用 ‘text-overflow : ellipsis’ 和 ‘overflow : hidden;’ 
的元素中文本未超出该元素，所有浏览器都都兼容，误报。

测试样例：
no_ellipsis.html

URL:
http://allrecipes.com/

Original issue reported on code.google.com by wangju...@beyondsoft.com on 16 Nov 2010 at 9:16

Attachments:

• block_element_inside.html
• both_text-overflow_and_overflow.html
• no_ellipsis.html
• text-overflow_ellipsis_with_no_text.html

[GoogleCodeExporter]

Original comment by wangju...@beyondsoft.com on 19 Nov 2010 at 2:33

• Removed labels: False-Negative

[GoogleCodeExporter]

修复当文字被块元素包含的误报情况。

Original comment by duanli...@beyondsoft.com on 2 Dec 2010 at 8:17

• Changed state: Fixed

[GoogleCodeExporter]

增加对word-wrap：break-word的过滤，增加对TD元素的过滤
使用小技巧，得到设置text-overflow:ellipsis元素的子元素的宽度
判断是否有兼容性问题

Original comment by duanli...@beyondsoft.com on 6 Dec 2010 at 3:44

[GoogleCodeExporter]

判断子元素是否大于父元素宽度，排除子元素是非block情况，
排除子元素是<a>等标签并设置float的情况，判断父元素是否设
置宽度。

Original comment by duanli...@beyondsoft.com on 7 Dec 2010 at 9:50

[GoogleCodeExporter]

Original comment by sundongg...@beyondsoft.com on 8 Dec 2010 at 10:20

• Changed title: RT3005 text_overflow_ellipsis

[GoogleCodeExporter]

准确率 100%(30/30)

Original comment by duanli...@beyondsoft.com on 9 Dec 2010 at 2:26

• Changed state: Verified

[GoogleCodeExporter]

Original comment by sundongg...@beyondsoft.com on 13 Dec 2010 at 3:20

• Removed labels: False-Positive