emacs may be stuck when running gt-do-translate with youdao dict engine on a unstable connection

[gynamics]

我目前暂时没办法提供充分的测试。

描述：在糟糕的网络环境（比如挂http代理这种时延很大的情况）下，运行gt-do-translate目前会遇到卡死整个emacs的情况，按C-g也没有反应。

补充：根据观察应该是有道词典的问题，google卡住的时候仍然可以动，之前我一直用的是bing和google，印象中没有卡死过。

相应配置如下：

    (gt-langs '(en zh))
    (gt-default-translator
     (gt-translator
      :taker (gt-taker)
      :engines (list (gt-youdao-dict-engine)
                     (gt-bing-engine)
                     (gt-google-engine))
      :render (gt-buffer-render)))

目前我用async包来规避这种情况，这样卡住的时候不会影响到编辑。

我的建议是，即使没有异步支持，应该设法让C-g可以打断当前的查询，而不是让用户只能等到超时才能动。

[lorniu]

这应该是 url.el 的 BUG，我没仔细考证，不过使用 url.el 进行请求，即使是异步请求，有时候也会莫名其妙阻塞编辑器，挂代理的时候尤甚。以前也考虑过用 C-g 杀进程，虽然实现起来简单，但这种搞法似乎不太友好。

所以，最佳的方案，是使用 gt-plz-http-client 作为默认的请求客户端:

https://github.com/lorniu/go-translate/blob/master/README-zh.org#gt-url-http-clientgt-plz-http-client-gt-default-http-client

至少在我使用过程中，使用 gt-plz-http-client 后，再也没出现过你所说的莫名其妙阻塞的问题，而且请求的效率也大大提高。

当然，如果不是 url.el 引起的问题，而是代码哪个地方写得有问题，请不吝赐教。

[gynamics]

谢谢！我做了更多的测试：

• 将gt-youdao-dict-engine从列表中移除，即使google-engine出错，也不影响中途的正常输入。
• 给gt-request和gt-parse下断点，发现一路continue的话，偶尔会在有道的gt-parse这里卡住。如果单步调试，可以看到一部分数据已经可以被解析到了。
• 卡住的过程中并没有消耗很多cpu性能，说明gt-parse并不是处于竞争的状态。

目前我还不能确定导致卡住的位置。按照您提供的信息，这个问题的出现与响应不及时有关。令人感到疑惑的是为什么只有youdao会卡住整个emacs。我想问题也许不单纯是url造成，而是它与eieio之间的同步问题导致的。我对比了一下youdao，google和bing的gt-parse函数，它们的结构十分相似，youdao的解析函数用一个很长的loop解析dom头，我想可能是这里获取某个键值时出现了问题。

我对这里的代码理解有限，这里或许可以做更细致的测试。

[lorniu]

应该是 url.el 的问题，跟 parse 没关系。

比如这段代码，在我这里是同样是卡顿的:

(defun aaa ()
  (interactive)
  (url-retrieve
   "https://dict.youdao.com/result?lang=en&word=retry"
   (lambda (status)
     (message "%s" (length (buffer-string))))))

另外麻烦请你测一下，如果使用 plz 作为请求客户端，有没有卡顿问题存在？

[gynamics]

使用plz没有产生卡顿，即使有短暂延迟，也不会卡住整个emacs。

这个问题似乎只在x86上存在，我在另一台arm64的机器上（archlinuxarm + xorg + emacs-29.3-3）没有遇到类似的问题。因此，这或许与当前emacs版本对make-network-process的具体实现有关。plz使用curl，所以不会在这个函数里卡住。

我遇到问题的环境是archlinux_x86-64 + wayland + emacs-29.3-3，也许这个问题会随上游更新自然解决……

[lorniu]

这问题已经存在很久了，等待 自然解决 估计很难……要不你去提交个 BUG?