inter NG-RAN node N2 based handover

[louisroyer]

Ressources pour l’implémentation du inter NG-RAN node N2 based handover. Ping @elavinal @mamadou-89

• [x] Créer branche handover sur ce dépôt

• [x] Mettre à jour la branche stage-ueransim sur le dépôt test-mec

  Phase préparatoire

  

• [x] Déclenchement de la procédure de Handover via le CLI de la gNB

• [x] Envoi d’un message NGAP Handover Required à l’AMF (correctement formaté)

  • Piste pour créer les IE de la fin du message : https://github.com/free5gc/free5gc/blob/8824f6c7a82aff489a682f41e9c4142a47946d3e/test/ngapTestpacket/build.go
  • presque tout est mandatory with criticality reject
  • description du contenu de ce message
  • voir semantic description pour savoir ce qu’il faut mettre dans cet octet string, notamment la section 9.3.1.29 Source NG-RAN Node to Target NG-RAN Node Transparent Container

• [x] À la réception du message NGAP Handover Request qui a été envoyé par l’AMF

  • [x] sur la gNB2: Création du contexte de l’UE, puis envoi du NGAP Handover Request Acknowledge

Phase d’exécution

• [x] À la réception du NGAP Handover Command
  • [x] RRC Handover ? (Handover Confirm n’étant visiblement pas un message NGAP)
  • [x] Envoi du NGAP Handover Notify par gNB2
• [ ] Test du ping vers site1.test, avec handover

[louisroyer]

• Spec NR RRC
• Exemple pcap NGAP amf-n2-handover-example.pcap.tar.gz
• [x] Partager pcap avec toute la phase préparatoire + le Handover Command envoyé par l’AMF trace-handoverCommand.pcapng.tar.gz
  • [ ] Quelles infos sont transmises à l’UE ? (cellIdentity ?)
• [ ] Comment la synchronisation doit se dérouler d’après la spec ? (fonctionnement des messages MIB, SIB1…)
• [ ] Regarder comment se passe l’initialisation de l’interface entre UE et gNB, et s’en inspirer pour pouvoir faire l’étape "UE synchronizes to new cell" dans ueransim (de préférence en conservant la même interface tun côté UE (pour éviter d’avoir à changer les routes)
  • [ ] Est-ce que si plusieurs gNB sont indiquées dans le fichier de conf de l’UE (gnbSearchList), elle envoie bien des Heartbeat RLS à toutes ces gNB ? Est-ce que toutes répondent avec un MIB + SIB1 (si c’est le cas, l’UE a le cellIdentity de toutes les gNBs de la gnbSearchList, et j’imagine qu’alors c’est ce cellIdentity qui est indiqué par l’AMF à l’UE lors du Handover Command)

[elavinal]

Test message

[louisroyer]

Notes de débogage: après le handover:

• sur la gNB source, on a toujours l’UE qui apparait dans l’ue-list
• sur la gNB target, on a création de 2 UEs (une première dont l’id correspond à ce que l’AMF a indiqué via Handover Request, une 2ème à cause de la synchronisation qui n’est donc pas encore gérée correctement)
• lors du ping vers site1.test: le trafic UL passe bien par la gNB target, mais le trafic DL continue d’arriver par la gNB source (qui transmet toujours à l’ue). Cause: le SMF n’envoie pas de message PFCP à l’UPF pour changer le PDR avec l’adresse de la nouvelle gNB

À corriger:

• [ ] Les IDs de l’UE transmis en NGAP pour que l’UE soit supprimée de la gNB source
• [ ] La synchronisation UE-gNB target pour ne plus créer une UE en double
• [ ] Les IE malformées des messages NGAP (il y a encore des erreurs d’après Wireshark)