Closed loulin closed 6 years ago
https://mp.weixin.qq.com/s/ljUm_rIvMSBdYku5HjalVw
你愤怒什么呢，难道你觉得今日一切，古今中外从未发生过么？
万物为刍狗，只不过你有了互联网，你还有电脑宽带，让你知道了自己是刍狗。
1
顺风车刑事案件，不是什么新鲜事。你网上搜搜“黑车 杀人”，包你大开眼界。
如果追加关键词“女孩”，你能立刻对这个世界绝望，创伤后应激反应得治一百年。
但是，这件事古今中外从未变过。如果你换一组关键词“连环杀手”，你会发现，各国的顶级反社会，杀的大部分是女人和孩子。
为什么，因为妇孺体弱，反社会一大特点就是“只做低成本的事”。烂人肯定恃强凌弱啊，不然何以为烂人。
这是反社会和人类的区别，不是男人和女人的区别。
2
有些事，你化整为零地看，就一清二楚。
坊间天天讲物化不好，我看人类对自己和他人的物化还远远不够。
谈社会、谈人品毫无价值——女性的各项指标和男性比较，就是容貌 +20 ，体力 -300 ，自带性资源。
（想说男女在性方面完全平等的，你不如去北医六院看看病。）
男性对性资源有需求，大部分人选择用体贴、金钱、长期关系换取，小部分人选择偷和骗，再小部分人选择抢劫。
用体力优势当抢劫犯的是极少数，然而永远死不绝，所以银行运钞车要铜墙铁壁持枪保护。
身为女性，对自身性资源一无所知，也不做任何保护防范措施，就像你从银行取几万块出来，然后放在透明塑料袋里提在手上。
也别说长得丑就安全，你塑料袋里钱再少，路上总有人比你穷。
3
看到这里，会有人嗷嗷喊叫说：我可以骚你不能扰，你们这个社会不去教导男的不要犯罪，天天教导女生如何保命。
这种废话吧，一分钱七段都不值。
社会始终同时教导男人不要犯罪，也教导女人自我保护。
但是，他不听教是你死，你不听教也是你死啊！那你觉得，谁更应该听教呢？
事不关己高高挂起，你死了，全天下不相干的男人会在乎？
4
有些大 V 这时候出来讲了，“专车费用太高了，刚出社会的女孩子承担不起。加点钱解决问题不是解决问题”。
我好奇一问：刚出社会的，无论男女都承担不起专车费用吧？
年轻男士固然不容易被杀，但官方、民间、包括我个人经历，都听过一模一样一句话：男人打顺风车根本没人接单。
那怎么办，女士们体力差又想坐小轿车，就拎着你的一透明塑料袋钱，暴露性资源换舒适。
男士们体力好，坐不着便宜小轿车，就灰头土脸挤地铁，或者顶着大太阳骑共享单车呗。
5
又有人说，“生命安全是人权，穷人也应该有人权”。
抛开“人权到底是谁给谁的承诺”问题，我们看图。
地球科技树锁死这么些年，还有人肖想共产主义（资源极大丰富，兼顾所有人的所有需求）呢，想当初，我们都以为千禧年以后可以打车来回火星。有些白日梦啊，少做。
生命权是人权，穷人也有，但穷人，你就一定要坐四轮小轿车吗？舒适是穷人的人权么？那富人耗尽心血担着风险赚钱是图什么，和穷人过一样的日子么。
何况，都市白领是穷人么？
现在有些人哭穷哭惨，说加班到十点钟，专车私家车坐不起，只有顺风车才可以维持得了生活这样子。
你加班，难道不是你自己拿工资，以后你自己加薪升职买房？
和你一样的很多女孩子在富士康打工呢，住在八人宿舍里，很多人都跳楼了。还有些女孩子每天下地干农活，20 岁生三个孩子，自杀率是城市人口 3 倍。
“感谢贫穷”王心仪说什么了，喝百草枯杀鱼弟说什么了？
都市白领说坐小轿车是人权，应该得到保障，不然你就愤怒就绝望，那要不你发明时光机，飞去未来的共产主义社会吧。
6
我早前也坐过一次顺风车，从机场到家，专车 100 多元，那次连新客优惠共出 10 元。女车主温和而明确地说“我不接男客，在机场上班分摊个油钱而已”。
即便如此，后来我再也没打过顺风车，为什么，因为顺风车根本就不是服务。
我要多走一些路，不好让对方开过来，我得坐前座和车主社交唠嗑，不然不太尊重。
更重要的是，我认为，十分之一价格买到的服务，迟早会出一个大坑，这次运气好，不代表下次就没事，出事只是概率问题。
低于市场均价的服务一定会出问题，因为服务都是人做的，没有任何制度能让人成为雷锋，这里少收的，他必定要在别处拿回来。
除了钱，我不想让渡其他。
7
但是，就算以上一切都是客观事实，滴滴在顺风车这一业务上，仍然是纯粹的狗逼。
当年网上有个月经贴，“你是否允许别的女人坐你老公副驾驶”，说明大家都知道，副驾是一个过度亲密和有象征意义的位子。
怎么到了顺风车，因为出了十几二十元，就可以坐在陌生男人旁边，以为自己是“买了个服务”。
年轻女孩确实普遍傻，一来家里不教，二来年轻人个个以为自己是天选之子，幸运之神眷顾，“我不可能出事”。
但滴滴就会专门利用这点傻，事业部总经理明确告诉你，“我们打的就是社交牌”。
一切陌生人社交的底层驱动力都是“色”，这点破事用得着你出来讲，你做成了也不是就你懂，别人下不了卖女孩的手而已。
人性恶是客观规律，但你利用人性恶为自己捞钱，那你就很狗逼了，卖淫嫖娼自古有之，当老鸨子很光荣吗？
总有女拳认为一切是男人的错，但是，老鸨子不是女人吗。
你年轻有点姿色，你以为提防老男人就行，可你身边某个说要“带带你”的假贵妇，说要“介绍你和谁认识”的女熟人，你还感恩戴德呢。
带你上了席，她说有事先走，后面会怎么样？
也别说什么资本有错，谁还没有资本啊，有人就会造个火箭上天，有人得意洋洋拉皮条。
一切问题都是人的问题。
8
按惯例，要讲讲解决方案了。
没有。
写到这里又看到一起货拉拉猥亵事件，一个单身女士花 130 元让一个货车司机帮她搬家。我回想了一下，五年前我找过正规搬家公司，和她差不多的货物量收费 500 元，更好一点的日式搬家为 3000 元。
钱能解决的问题都不是问题，然而对于很多女士来说，钱就是最大的问题。
女性平均收入比男性低一大截，还要额外拿出“安保资金”，确实很不公平。
但你眼光再放远一点，你搜搜“过劳死”这个词，看看那些死者，绝大多数是男的。
年轻时候谁不穷？男人只能拼死拼活工作，拿命换钱，女人呢，既然做不到拼死拼活，就只能让渡一部分生存空间。
如果你觉得生命很重要，你又真的很穷，你就得不夜行、不穿着暴露、不单独去偏僻或落后的地带、快递外卖一律让放在家门外面，投诉知道你地址电话的服务业者，要等 2 天。
在此处有些杠子可能会说“穿黑袍的国家强奸案也没少过”，但是，穿黑袍的跟我们早不是一个物种了，什么sb会认为，我们佛道国家和那种国家是一路货色啊。
除了钱和谨慎，还有一个办法，我倒觉得是最佳方案。
天道让性别差距客观存在，罪犯和人类是敌人，男人和女人并不是。
既然两性谁也离不开谁，走心地互相利用才是对的。
女性的资源，就一定要空置、或者被抢劫么？能不能找个好人去交换？
句句属实，就是这样。
《庄子》说：人最重要的事情，是要分得清楚，什么人事物是你影响范围以内的，什么人事物是你影响力范围以外的。
然后， 如果是你影响力范围以外的人事物，就不要去想，也不要去搞它，更不可以动情绪——就这么简单。
——JT叔叔《修道病》
https://mp.weixin.qq.com/s/ljUm_rIvMSBdYku5HjalVw
你愤怒什么呢，难道你觉得今日一切，古今中外从未发生过么？
万物为刍狗，只不过你有了互联网，你还有电脑宽带，让你知道了自己是刍狗。
1
顺风车刑事案件，不是什么新鲜事。你网上搜搜“黑车 杀人”，包你大开眼界。
如果追加关键词“女孩”，你能立刻对这个世界绝望，创伤后应激反应得治一百年。
但是，这件事古今中外从未变过。如果你换一组关键词“连环杀手”，你会发现，各国的顶级反社会，杀的大部分是女人和孩子。
为什么，因为妇孺体弱，反社会一大特点就是“只做低成本的事”。烂人肯定恃强凌弱啊，不然何以为烂人。
这是反社会和人类的区别，不是男人和女人的区别。
2
有些事，你化整为零地看，就一清二楚。
坊间天天讲物化不好，我看人类对自己和他人的物化还远远不够。
谈社会、谈人品毫无价值——女性的各项指标和男性比较，就是容貌 +20 ，体力 -300 ，自带性资源。
（想说男女在性方面完全平等的，你不如去北医六院看看病。）
男性对性资源有需求，大部分人选择用体贴、金钱、长期关系换取，小部分人选择偷和骗，再小部分人选择抢劫。
用体力优势当抢劫犯的是极少数，然而永远死不绝，所以银行运钞车要铜墙铁壁持枪保护。
身为女性，对自身性资源一无所知，也不做任何保护防范措施，就像你从银行取几万块出来，然后放在透明塑料袋里提在手上。
也别说长得丑就安全，你塑料袋里钱再少，路上总有人比你穷。
3
看到这里，会有人嗷嗷喊叫说：我可以骚你不能扰，你们这个社会不去教导男的不要犯罪，天天教导女生如何保命。
这种废话吧，一分钱七段都不值。
社会始终同时教导男人不要犯罪，也教导女人自我保护。
但是，他不听教是你死，你不听教也是你死啊！那你觉得，谁更应该听教呢？
事不关己高高挂起，你死了，全天下不相干的男人会在乎？
4
有些大 V 这时候出来讲了，“专车费用太高了，刚出社会的女孩子承担不起。加点钱解决问题不是解决问题”。
我好奇一问：刚出社会的，无论男女都承担不起专车费用吧？
年轻男士固然不容易被杀，但官方、民间、包括我个人经历，都听过一模一样一句话：男人打顺风车根本没人接单。
那怎么办，女士们体力差又想坐小轿车，就拎着你的一透明塑料袋钱，暴露性资源换舒适。
男士们体力好，坐不着便宜小轿车，就灰头土脸挤地铁，或者顶着大太阳骑共享单车呗。
5
又有人说，“生命安全是人权，穷人也应该有人权”。
抛开“人权到底是谁给谁的承诺”问题，我们看图。
地球科技树锁死这么些年，还有人肖想共产主义（资源极大丰富，兼顾所有人的所有需求）呢，想当初，我们都以为千禧年以后可以打车来回火星。有些白日梦啊，少做。
生命权是人权，穷人也有，但穷人，你就一定要坐四轮小轿车吗？舒适是穷人的人权么？那富人耗尽心血担着风险赚钱是图什么，和穷人过一样的日子么。
何况，都市白领是穷人么？
现在有些人哭穷哭惨，说加班到十点钟，专车私家车坐不起，只有顺风车才可以维持得了生活这样子。
你加班，难道不是你自己拿工资，以后你自己加薪升职买房？
和你一样的很多女孩子在富士康打工呢，住在八人宿舍里，很多人都跳楼了。还有些女孩子每天下地干农活，20 岁生三个孩子，自杀率是城市人口 3 倍。
“感谢贫穷”王心仪说什么了，喝百草枯杀鱼弟说什么了？
都市白领说坐小轿车是人权，应该得到保障，不然你就愤怒就绝望，那要不你发明时光机，飞去未来的共产主义社会吧。
6
我早前也坐过一次顺风车，从机场到家，专车 100 多元，那次连新客优惠共出 10 元。女车主温和而明确地说“我不接男客，在机场上班分摊个油钱而已”。
即便如此，后来我再也没打过顺风车，为什么，因为顺风车根本就不是服务。
我要多走一些路，不好让对方开过来，我得坐前座和车主社交唠嗑，不然不太尊重。
更重要的是，我认为，十分之一价格买到的服务，迟早会出一个大坑，这次运气好，不代表下次就没事，出事只是概率问题。
低于市场均价的服务一定会出问题，因为服务都是人做的，没有任何制度能让人成为雷锋，这里少收的，他必定要在别处拿回来。
除了钱，我不想让渡其他。
7
但是，就算以上一切都是客观事实，滴滴在顺风车这一业务上，仍然是纯粹的狗逼。
当年网上有个月经贴，“你是否允许别的女人坐你老公副驾驶”，说明大家都知道，副驾是一个过度亲密和有象征意义的位子。
怎么到了顺风车，因为出了十几二十元，就可以坐在陌生男人旁边，以为自己是“买了个服务”。
年轻女孩确实普遍傻，一来家里不教，二来年轻人个个以为自己是天选之子，幸运之神眷顾，“我不可能出事”。
但滴滴就会专门利用这点傻，事业部总经理明确告诉你，“我们打的就是社交牌”。
一切陌生人社交的底层驱动力都是“色”，这点破事用得着你出来讲，你做成了也不是就你懂，别人下不了卖女孩的手而已。
人性恶是客观规律，但你利用人性恶为自己捞钱，那你就很狗逼了，卖淫嫖娼自古有之，当老鸨子很光荣吗？
总有女拳认为一切是男人的错，但是，老鸨子不是女人吗。
你年轻有点姿色，你以为提防老男人就行，可你身边某个说要“带带你”的假贵妇，说要“介绍你和谁认识”的女熟人，你还感恩戴德呢。
带你上了席，她说有事先走，后面会怎么样？
也别说什么资本有错，谁还没有资本啊，有人就会造个火箭上天，有人得意洋洋拉皮条。
一切问题都是人的问题。
8
按惯例，要讲讲解决方案了。
没有。
写到这里又看到一起货拉拉猥亵事件，一个单身女士花 130 元让一个货车司机帮她搬家。我回想了一下，五年前我找过正规搬家公司，和她差不多的货物量收费 500 元，更好一点的日式搬家为 3000 元。
钱能解决的问题都不是问题，然而对于很多女士来说，钱就是最大的问题。
女性平均收入比男性低一大截，还要额外拿出“安保资金”，确实很不公平。
但你眼光再放远一点，你搜搜“过劳死”这个词，看看那些死者，绝大多数是男的。
年轻时候谁不穷？男人只能拼死拼活工作，拿命换钱，女人呢，既然做不到拼死拼活，就只能让渡一部分生存空间。
如果你觉得生命很重要，你又真的很穷，你就得不夜行、不穿着暴露、不单独去偏僻或落后的地带、快递外卖一律让放在家门外面，投诉知道你地址电话的服务业者，要等 2 天。
在此处有些杠子可能会说“穿黑袍的国家强奸案也没少过”，但是，穿黑袍的跟我们早不是一个物种了，什么sb会认为，我们佛道国家和那种国家是一路货色啊。
除了钱和谨慎，还有一个办法，我倒觉得是最佳方案。
天道让性别差距客观存在，罪犯和人类是敌人，男人和女人并不是。
既然两性谁也离不开谁，走心地互相利用才是对的。
女性的资源，就一定要空置、或者被抢劫么？能不能找个好人去交换？
句句属实，就是这样。
《庄子》说：人最重要的事情，是要分得清楚，什么人事物是你影响范围以内的，什么人事物是你影响力范围以外的。
然后， 如果是你影响力范围以外的人事物，就不要去想，也不要去搞它，更不可以动情绪——就这么简单。
——JT叔叔《修道病》