Closed HFarryranz closed 2 years ago
Das Ergebnis in der Console wäre etwa :
I: to configure your device I: ---------------------------------------- I: Your config:
I: mVersion: >0.4.25< I: IP: >192.168.100.224< I: Name: >name2< I: mqttAddr: >192.168.49.5< I: mqttPort: >1881< I: mqttUser: >UserMQTT< I: mqttPwd: >PWMQTT< I: mqttTopic: >INTERVERTER_TOPIC< I: mMqttInter.:>105< I: mDeviceName:>AHOY_DTU< I: mSendInter.:>15< I: name: >name0< I: invSerial:>123456780000< I: name: >name1< I: invSerial:>ad0000e10000< I: name: >name2< I: invSerial:>ad0000e20000< I: I: ----------------------------------------
Der Code dazu 👍
` DPRINTLN(DBG_INFO, F("----------------------------------------")); DPRINTLN(DBG_INFO, F("Your config:\n"));
DPRINTLN(DBG_INFO, F("mVersion: >") + String(mVersion) +F("<") );
DPRINTLN(DBG_INFO, F("IP: >") + WiFi.localIP().toString()+ F("<") );
DPRINTLN(DBG_INFO, F("Name: >") + String(name) +F("<") );
DPRINTLN(DBG_INFO, F("mqttAddr: >") + String(mqttAddr) +F("<") );
DPRINTLN(DBG_INFO, F("mqttPort: >") + String(mqttPort) +F("<") );
DPRINTLN(DBG_INFO, F("mqttUser: >") + String(mqttUser) +F("<") );
DPRINTLN(DBG_INFO, F("mqttPwd: >") + String(mqttPwd) +F("<") );
DPRINTLN(DBG_INFO, F("mqttTopic: >") + String(mqttTopic)+F("<") );
DPRINTLN(DBG_INFO, F("mMqttInter.:>") + String(mMqttInterval)+F("<") );
DPRINTLN(DBG_INFO, F("mDeviceName:>") + String(mDeviceName) +F("<") );
DPRINTLN(DBG_INFO, F("mSendInter.:>") + String(mSendInterval) +F("<") );
for(i = 0; i < MAX_NUM_INVERTERS; i ++)
{
mEep->read(ADDR_INV_ADDR + (i * 8), &invSerial);
mEep->read(ADDR_INV_NAME + (i * MAX_NAME_LENGTH), name, MAX_NAME_LENGTH);
mEep->read(ADDR_INV_CH_PWR + (i * 2 * 4), modPwr, 4);
DPRINTLN(DBG_INFO, F("name: >") + String(name) +F("<") );
DPRINTLN(DBG_INFO, F("invSerial:>") + String(invSerial, HEX)+F("<") );
//DPRINTLN(DBG_INFO, F("modPwr: >") + String(modPwr) +F("<") );
}
DPRINTLN(DBG_INFO, F(""));
DPRINTLN(DBG_INFO, F("----------------------------------------\n"));`
das ganze sieht für mich sehr pflegeintensiv aus. Ich würde vorschlagen, das eher mit einem char Array ähnlich wie https://github.com/grindylow/ahoy/blob/375a1ca9553069b80a6928bb161b02041290e3e6/tools/esp8266/hmDefines.h#L32 zu lösen und die Ausgabe per loop zu machen, evtl. sind es dann nur wenige Zeilen. Für Erweiterungen muss dann nur das Array entsprechend geändert werden
Ist der Punkt hier noch aktuell? Wurde geschlossen und wieder geöffnet... Stefan? :)
Ist mW noch nicht umgesetzt und schon gar nicht wie es Lukas vorgeschlagen hatte.
Ich hätte folgenden Erweiterungsvorschlag in app.cpp (ab Zeile 201), um mehr Info an der seriellen Konsole zu bekommen: (kann ja evtl. noch m weitere Variablen erweitert werden)