基于霞鹜文楷衍生的字体命名为秋水書体是否合适的疑问

[NoHeartPen]

作为一个日语专业的学生，花了很多时间来找基于日文字形又收录有较多简体字的楷体字体，偶然得知霞鹜文楷时，心里非常高兴（已经安利了小半个日语系了哈哈），但我稍有一点不太满意的就是：出于学习日语的需要，我更希望只是补全简体字，不修改那些中日字形有区别的地方。此前不太好意思提出来，觉得这个需求太过小众了，劳烦您再做一个分支不太好。

前几天发现了您用来制作 LXGW Bright 的字体合并工具，试着做了一个以 Ysabeau 和 Klee 的字体为准，用霞鹜文楷来补全的字体：

由于想把这个字体分享给更多学习日语的同学，想把这个字体开源出来，但不知道我这样制作的字体算是修改了源代码吗？我注意到在限制里有这样一条要求：

而在没有对字体源代码进行修改的情况下，重新编译出来的字体，可以继续使用本字体的保留名称「霞鹜」

这是不是意味着我需要给字体起一个名字呢？

出于对于霞鹜文楷的敬意，我想以落霞与孤鹜齐飞的下半句秋水共长天一色给字体起名秋水書体，英文名QiushuiShotai——既能表示这个字体主要使用了霞鹜文楷的字形，也能暗示这是以日文字形优先的教科書体。

不知道这样做是否妥当，所以专门通过 issue 的形式询问一下您的意见。

（不好意思，我在字体方面完全是一个小白，啰啰嗦嗦写了这么长，就为了问这么件琐碎的事情）

[lxgw]

完全可以

[NoHeartPen]

感谢理解和支持:) 项目地址是https://github.com/NoHeartPen/QiushuiShotai