Dzentai bizottsagok

[SecEhack]

Második módosító javaslatom a bizottságokról.

Ennél csak a vitaindító gondolatokat szedtem össze a Bizottsagok.rst fájlba. Az alkotmányt nem kezdtem el módosítgatni. Sőt azt gondolom, hogy ennek java részét nem is kellene feltétlenül az alkotmányba beleírni, viszont ha be kívánjuk vezetni, akkor legalább hivatkozni kell majd rá.

[magwas]

http://demokracia.rulez.org/2014/12/01/modosito-javaslat-zentai-daniel-2014-12-002-bizottsagok/ Módosító ötlet státuszban. Lesz hozzá módosító, vagy nem normatív kísérődokumentációként gondoltad?

[SecEhack]

Egyelőre várom a véleményeket. Lehet, hogy kellene-e egy szavazás arról, hogy legyenek-e bármiféle bizottságok vagy ne, szóval, hogy maga az elképzelés jó-e. Ha a többség támogatja, akkor utána én szívesen megírom a módosító szövegeket is, és egy külön fájlban azokat a részeket, amiket nem az alkotmányban, hanem egyéb törvényben képzelnék el. Mindig ahhoz a problémához jutok, hogy egy merőben új alkotmány új választási és képviseleti rendszerrel teljesen új törvényeket is kívánna. Amiket kitalálunk az új alkotmányba, azok úgy tudnak csak garantáltan a megálmodott módon működni, ha mellette a teljes jogi környezetet is ennek megfelelően átalakítjuk. Ezért gondoltam arra, hogy hierarchikusan lehetne szervezni ezt a dolgot. Lenne a legfelsőbb törvény, az alkotmány, közvetlen alatta úgynevezett alaptörvények, amiket behivatkozna az alkotmány is, ezekben lennének teljesen kifejtve a legfontosabb alkotmányos újítások, az államapparátust leíró és demokratikus működést biztosító törvények. Minden más ezek alatt lenne, mivel azokat már majd ráérne később az alkotmányhoz igazítani.

[magwas]

Kérhetsz közvéleménykutatást. Írd le légy szíves a szavazás bevezető szövegét, és a szavazási alternatívákat. Az alternatívák között szerepeljen "a fentiek egyike sem". Add meg, hogy lehessen-e beírni Ha ezeket megadod, szívesen kiírom a közvéleménykutatást róla.