semantic-tokens 渲染modifiers时能否支持combine和override混用

[zijianyue]

我有个疑问，比如我想将readonly的函数变成const的颜色（添加以下配置），就不适用combine（最新的默认值）了，这时候期望用override（原默认值）

(setq-default lsp-bridge-semantic-tokens-type-modifier-faces
                                                        [("globalScope" . lsp-bridge-semantic-tokens-global-scope-face)
                                                         ("readonly" . lsp-bridge-semantic-tokens-enum-member-face)])

期望的效果，以C++为例，来自lsp-mode，readonly的函数打了const标记

---

是不是可以这样：如果modifier的face中有Foreground就按override，否则就是combine，比如粗体，斜体这些辅助型配置

[manateelazycat]

@zijianyue 我推送了 https://github.com/manateelazycat/lsp-bridge/commit/2f961febfc87ad5e2140ecfc1b2686b552080018

你更新测试， 看看是不是你想要的效果？

[zijianyue]

感谢反馈，测试结果不符合预期

期望的效果

我的配置如下

(defface lsp-bridge-semantic-tokens-global-scope-face
  '((t :weight bold))
  "Face used for globalScope token."
  :group 'lsp-bridge-semantic-tokens)
(defface lsp-bridge-semantic-tokens-enum-member-face
  '((t (:inherit font-lock-constant-face)))
  "Face used for enum name."
  :group 'lsp-bridge-semantic-tokens)
(setq-default lsp-bridge-semantic-tokens-type-modifier-faces
              [("globalScope" . lsp-bridge-semantic-tokens-global-scope-face)
               ("readonly" . lsp-bridge-semantic-tokens-enum-member-face)])

[manateelazycat]

现在是按照有 foreground 的就用 override 策略， 没有的就按照 combine 策略的。

请详细说明一下哪里不符合？ 我平常用这个功能很少。

[zijianyue]

不符合是指上面的begin()函数是一个readonly函数，期望走override，显示为紫色（函数的基础颜色是黄色）；OLLess函数是一个global scope的函数，期望走combine，显示为加粗的黄色。 我debug了一把，发现readonly的时候并没有进入override分支，而是走了最下面的默认分支，使用了函数的基础颜色，这跟实际现象也是能对的上的。

[manateelazycat]

我上一个补丁没有写好， 我又推送了 https://github.com/manateelazycat/lsp-bridge/commit/72b02ecec0449335fefda56054251a35d834e26b

麻烦再更新测试一下吧， 谢谢

[zijianyue]

完美解决

[manateelazycat]

完美解决

盲修的， 感谢耐心反馈。