Soms zijn voetbelvelden groen en soms wit.

[niekvanruler]

Vergelijk https://app.map5.nl/map5topo/sidebyside/#map=10.00/229871.81/581208.83/0/4 met https://app.map5.nl/map5topo/sidebyside/#map=12.00/231428.87/580369.45/0/4

Is daar een reden voor?

[justb4]

Dit heeft te maken met (ontbrekende) tagging in OSM maar ook de styling op de velden zelf. Er spelen 2 object-typen:

• het gehele terrein, bijv de sportclub
• het voetbalveld zelf

Als ik voor beide gevallen de OSM objecten bekijk, in bijv QGIS. Zie ik het volgende (helaas zijn sommige osm_id's door overflow negatief in QGIS):

GROEN - ALLEEN VELD:
osm_id: 175972376
landcover: NULL
landuse: NULL
leisure: pitch
name: voetbalveld 2
natural: NULL
sport: soccer
surface: artificial_turf

GROEN - HELE TERREIN
osm_id: -1372055
landcover: NULL
landuse: grass
natural: NULL
surface: NULL

WIT ALLEEN VELD
osm_id: 475514473
landcover: NULL
landuse: NULL
leisure: pitch
name: Voetbalveld 2 (FC Groningen)
natural: NULL
sport: soccer
surface: grass

WIT - HELE TERREIN
osm_id: 102033432
landcover: NULL
landuse: NULL
leisure: sports_centre
name: Sportpark Corpus den Hoorn
natural: NULL
surface: NULL

Wat dus speelt zijn 2 zaken:

• map5topo heeft geen specifieke kleuring in de Style voor het veld (leisure: pitch sport: soccer) zelf
• hele terrein: er is wel kleuring, groen, vanwege landcover: grass, maar wit omdat er geen attribuut als landcover etc in OSM is ingevoerd

We moeten dus een kleuring aan de velden zelf gaan geven. Het intekenen van de lijnen binnen het voetbal/tennis (hockey komt nog) is overigens een extra-tje van map5topo: die lijnen zitten niet in OSM maar worden met een SVG in een map5topo stijl ingetekend.

Anderzijds heeft een sport-terrein meestal meerdere ondergronden. Dit is ook typisch iets waar we BRT/BGT willen gaan inzetten.

Cc: @nieneb

[justb4]

@niekvanruler volgens mij inmiddels opgelost: er zijn geen "witte plekken" meer op de kaart. "Landcover" komt nu volledig uit BRT (Top100, Top50 en Top10NL) en BGT (RD zoom 13) en niet meer uit OpenStreetMap. Sluit dit issue indien tevreden hiermee.

[niekvanruler]

Het witte is er nu uit. Welk zie ik op bijvoorbeeld https://app.map5.nl/map5topo/sidebyside/#map=12.00/232297.63/579426.01/0/4 nog onderscheid in de kleur tussen de velden. De lichtgroene velden zijn kunstgras en de iets donkere gras waarschijnlijk. Maar als je zoomt naar 13 dan krijgen ze allemaal dezelfde kleur Op lokatie https://app.map5.nl/map5topo/sidebyside/#map=12.00/236286.67/584657.48/0/4 gebeuren weer andere dingen bij inzoomen. De kunstgrasvelden linksboven worden groen met sprietjes net als de velden met gras. Het kunstgrasveld rechts blijft hetzelfde. Maar misschien ben ik nu aan het zeuren over details. Dus ik sluit hem.

[justb4]

Ok, bedankt @niekvanruler . Ja op zoom 13 gaan we over van BRT Top10NL naar BGT voor 'Landcover". (Er komt geen "Landcover" meer uit OSM inmiddels). Die zijn vaak niet met elkaar in overeenstemming, zeker in buitengebieden.

Ik heropen toch maar: in OSM staat vaak wel het type veld. Nu is het vrij willekeurig, afhankelijk BRT/BGT. Uit OSM kan type veld (kunstgras, gras) via surface -tag gehaald voor leisure=pitch, bijv https://www.openstreetmap.org/way/448136330 en https://www.openstreetmap.org/way/475518667 . Kan in styling meegenomen. Die sportvelden, belijning wordt met SVG per veld-type tijdens Styling/rendering ingetekend, zijn sowieso leuke extras van map5topo!