Closed EdSantos754 closed 6 years ago
A secção dos signatários pode ficar mesmo antes do footer, e se calhar reescreve-se o texto do footer. Ideias?
On Fri, Mar 9, 2018, 23:14 Eduardo notifications@github.com wrote:
Esta carta aberta foi feita pela D3 - Defesa dos Direitos Digitais, com a ajuda técnica da ANSOL - Associação Nacional para o Software Livre. Esta página é Software Livre, e o seu código pode ser encontrado e usado no github, uma das plataformas que será afectada caso o Artigo 13º venha a ser aprovado. A fotografia, no topo, é licenciada em CC BY-NC-SA 2.0, e foi originalmente publicada pela RTP.
A D3 pode ficar com os créditos de ter tomado a iniciativa para esta carta, mas não pela elaboração da carta em si. A AEL escreveu, escreveu ainda a Mariana (tecnicamente, não é da D3), e dizer que a ANSOL teve apenas uma intervenção técnica é algo redutor - a carta afinal vem apenas resumir / rescrever argumentos que têm sido usados há meses - anos - por todos nós.
Temos também de saber em que moldes convidamos outras associações. Penso que, em geral, o conteúdo da carta não deve estar aberto a negociação. É pegar ou largar, sem prejuízo de ouvirmos e considerarmos críticas que queiram apontar. Mas não quero estar a debater o conteúdo todo novamente.
— You are receiving this because you are subscribed to this thread. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/marado/mp/issues/8, or mute the thread https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AACBi3GPttGGKQTnGaDE6c4UdtJOg32nks5tcwzVgaJpZM4Sk_5M .
Cá vão os logos da AEL, usem o que for melhor.
Sugestão: Mantinha isto:
Esta página é Software Livre, e o seu código pode ser encontrado e usado no github, uma das plataformas que será afectada caso o Artigo 13º venha a ser aprovado. A fotografia, no topo, é licenciada em CC BY-NC-SA 2.0, e foi originalmente publicada pela RTP.
E depois colocava os logos das associações apenas.
A D3 pode ficar com os créditos de ter tomado a iniciativa para esta carta, mas não pela elaboração da carta em si. A AEL escreveu, escreveu ainda a Mariana (tecnicamente, não é da D3), e dizer que a ANSOL teve apenas uma intervenção técnica é algo redutor - a carta afinal vem apenas resumir / rescrever argumentos que têm sido usados há meses - anos - por todos nós.
Temos também de saber em que moldes convidamos outras associações. Penso que, em geral, o conteúdo da carta não deve estar aberto a negociação. É pegar ou largar, sem prejuízo de ouvirmos e considerarmos críticas que queiram apontar. Mas não quero estar a debater o conteúdo todo novamente.