堆定时器数组溢出问题

[ad1510875353]

在原先的堆上滤的函数中，由于i是无符号数，因此会将与其进行运算的数全部转为无符号数，包括结果，因此当i==0时，i-1的结果是一个很大的整数，从而导致j超过了vector的size，从而导致了溢出。因此可以改成以下形式。

void HeapTimer::siftup_(sizet i) { assert(i >= 0 && i < heap.size()); sizet j = (i - 1) / 2; while (j >= 0 && i > 0 && heap[j] < heap[i]) { SwapNode(i, j); i = j; j = (i - 1) / 2; } }

另外，作者代码里使用了大量assert来方便调试，但是实际使用时这些判断会影响服务器性能，因此性能测试时构建release版本，可以提高服务器性能。

[1900100209]

在原先的堆上滤的函数中，由于i是无符号数，因此会将与其进行运算的数全部转为无符号数，包括结果，因此当i==0时，i-1的结果是一个很大的整数，从而导致j超过了vector的size，从而导致了溢出。因此可以改成以下形式。

void HeapTimer::siftup_(sizet i) { assert(i >= 0 && i < heap.size()); sizet j = (i - 1) / 2; while (j >= 0 && i > 0 && heap[j] < heap[i]) { SwapNode(i, j); i = j; j = (i - 1) / 2; } }

另外，作者代码里使用了大量assert来方便调试，但是实际使用时这些判断会影响服务器性能，因此性能测试时构建release版本，可以提高服务器性能。

当插入第一个元素（i为0）的时候，不应该考虑上滤

[1900100209]

在原先的堆上滤的函数中，由于i是无符号数，因此会将与其进行运算的数全部转为无符号数，包括结果，因此当i==0时，i-1的结果是一个很大的整数，从而导致j超过了vector的size，从而导致了溢出。因此可以改成以下形式。

void HeapTimer::siftup_(sizet i) { assert(i >= 0 && i < heap.size()); sizet j = (i - 1) / 2; while (j >= 0 && i > 0 && heap[j] < heap[i]) { SwapNode(i, j); i = j; j = (i - 1) / 2; } }

另外，作者代码里使用了大量assert来方便调试，但是实际使用时这些判断会影响服务器性能，因此性能测试时构建release版本，可以提高服务器性能。

我怎么感觉他做的这个是最大堆呢，父节点比子节点大

[peng-yq]

在原先的堆上滤的函数中，由于i是无符号数，因此会将与其进行运算的数全部转为无符号数，包括结果，因此当i==0时，i-1的结果是一个很大的整数，从而导致j超过了vector的size，从而导致了溢出。因此可以改成以下形式。

void HeapTimer::siftup_(sizet i) { assert(i >= 0 && i < heap.size()); sizet j = (i - 1) / 2; while (j >= 0 && i > 0 && heap[j] < heap[i]) { SwapNode(i, j); i = j; j = (i - 1) / 2; } }

另外，作者代码里使用了大量assert来方便调试，但是实际使用时这些判断会影响服务器性能，因此性能测试时构建release版本，可以提高服务器性能。

确实，这里需要修改一下

[peng-yq]

在原先的堆上滤的函数中，由于i是无符号数，因此会将与其进行运算的数全部转为无符号数，包括结果，因此当i==0时，i-1的结果是一个很大的整数，从而导致j超过了vector的size，从而导致了溢出。因此可以改成以下形式。 void HeapTimer::siftup_(sizet i) { assert(i >= 0 && i < heap.size()); sizet j = (i - 1) / 2; while (j >= 0 && i > 0 && heap[j] < heap[i]) { SwapNode(i, j); i = j; j = (i - 1) / 2; } } 另外，作者代码里使用了大量assert来方便调试，但是实际使用时这些判断会影响服务器性能，因此性能测试时构建release版本，可以提高服务器性能。

我怎么感觉他做的这个是最大堆呢，父节点比子节点大

父节点比子节点大是最小堆的意思，堆顶是最小的，老哥复习一下数据结构

[1900100209]

在原先的堆上滤的函数中，由于i是无符号数，因此会将与其进行运算的数全部转为无符号数，包括结果，因此当i==0时，i-1的结果是一个很大的整数，从而导致j超过了vector的size，从而导致了溢出。因此可以改成以下形式。 void HeapTimer::siftup_(sizet i) { assert(i >= 0 && i < heap.size()); sizet j = (i - 1) / 2; while (j >= 0 && i > 0 && heap[j] < heap[i]) { SwapNode(i, j); i = j; j = (i - 1) / 2; } } 另外，作者代码里使用了大量assert来方便调试，但是实际使用时这些判断会影响服务器性能，因此性能测试时构建release版本，可以提高服务器性能。

我怎么感觉他做的这个是最大堆呢，父节点比子节点大

父节点比子节点大是最小堆的意思，堆顶是最小的，老哥复习一下数据结构

要不你再查查？最大堆是父节点比子节点大

[peng-yq]

在原先的堆上滤的函数中，由于i是无符号数，因此会将与其进行运算的数全部转为无符号数，包括结果，因此当i==0时，i-1的结果是一个很大的整数，从而导致j超过了vector的size，从而导致了溢出。因此可以改成以下形式。 void HeapTimer::siftup_(sizet i) { assert(i >= 0 && i < heap.size()); sizet j = (i - 1) / 2; while (j >= 0 && i > 0 && heap[j] < heap[i]) { SwapNode(i, j); i = j; j = (i - 1) / 2; } } 另外，作者代码里使用了大量assert来方便调试，但是实际使用时这些判断会影响服务器性能，因此性能测试时构建release版本，可以提高服务器性能。

我怎么感觉他做的这个是最大堆呢，父节点比子节点大

父节点比子节点大是最小堆的意思，堆顶是最小的，老哥复习一下数据结构

要不你再查查？最大堆是父节点比子节点大

不好意思打错字了...，原作者实现的是小顶堆：

size_t j = (i - 1) / 2;
if (heap_[j] < heap_[i]) {
    break;
}

j是父节点的索引，只要父节点的值大于子节点就进行交换，否则跳出循环，也就是用vector模拟小顶堆。

[peng-yq]

在原先的堆上滤的函数中，由于i是无符号数，因此会将与其进行运算的数全部转为无符号数，包括结果，因此当i==0时，i-1的结果是一个很大的整数，从而导致j超过了vector的size，从而导致了溢出。因此可以改成以下形式。

void HeapTimer::siftup_(sizet i) { assert(i >= 0 && i < heap.size()); sizet j = (i - 1) / 2; while (j >= 0 && i > 0 && heap[j] < heap[i]) { SwapNode(i, j); i = j; j = (i - 1) / 2; } }

另外，作者代码里使用了大量assert来方便调试，但是实际使用时这些判断会影响服务器性能，因此性能测试时构建release版本，可以提高服务器性能。

另外在GetNextTick中也有一个同样的小问题，作者直接令size_t res = -1，size_t 是无符号类型，如果尝试将 -1 赋值给它，会得到一个非常大的数