search

martty / stormfighter

Techdemo: Stormfighter!
1 stars 0 forks source link

Transform #2

Closed martty closed 13 years ago

martty commented 13 years ago

bele a gameobjectbe vagy külön komponens?

én szerintem a "bele" verziót támogatom

wther commented 13 years ago

Én ezt nem teljesen értem. Minden komponens belemegy a GameObjectbe is, nem?

martty commented 13 years ago

mármint, hogy arról volt szó, hogy a Transform komponens kötelező ( minden GO-ban van 1) --> ezek után az is megoldás hogy amit a komponensbe tennénk azt a GO-ba tesszük ( szerintem ezzel meg lehet spórolni sok getComponent("Transform") hívást [ vagy persze teszünk egy Transform* getTransform metódust a GO-ba ]

wther commented 13 years ago

OK, két dolog. Ez a GO ez nagyon teszik, ezt használjuk már kód szinten :), kellenek zsír rövidítések.

Mehet szerintem a GameObjectbe, tényleg nem kell túlerőltetni a komponenses dolgot. Esetleg közben el lehetne gondolkozni azon, hogy lehet-e egy típusú komponensből több egy GOban. Én úgy gondolom, hogy igen, és erre majd a kódban oda kell figyelni.

martty commented 13 years ago

háááát, szerintem 1 komponensből 1 kéne,

de mondjál usecaset

GO meg nagyon rövid lenne sztem classnamenek :D, inkább csak dokuban meg változónévnek

wther commented 13 years ago

2 rigid bodyval collision detection

2 inventory (backpack, tray)

3 mesh ( emberke, verfarkas, atalakulo emberke )

martty commented 13 years ago

na

rigidbody: ebből csak 1 van minden testnek (változtatható ütközési alakkal mondjuk, de ebből miért lenne több?) inventory: itt valószínűleg a két komponens nem azonos (eltérő méret/szabályok), lehet egy inventory_backpack és egy inventory_tray komponens meshek: 1 GO-nak egyszerre csak 1 mesh-e lehet, azt nem értelmes hogy több meshje van egy objektumnak -> cserélgetni/módosítani kell az 1 mesh komponensét

de ahol több komponenst szeretnél hasonlóan, ott megoldás, hogy csinálsz egy gyerek GO-t és annak adsz olyan komponenst mint a szülőnek.

azért vagyok az 1komponens mellett, mert kül elveszítjük az egyértelmű getComponent("") hívást és akkor gányolni kell ha véletlenül erre többet ad vissza meg ilyesmik

wther commented 13 years ago

OK, meggyőztél.