:sparkles: [#182] changed internetaken actor field to actoren

[bart-maykin]

Fixes #182

Changes

• changed the actor fk field in internetaken to a m2m field named actoren.
• changed the api spec to support support the m2m field whilst supporting the old behavior (with the added deprecated label)
• created a data migration to transfer the data off the fk field to the m2m field

[alextreme]

Besproken met Bart, en de feedback van Anna en de twijfels bij Bart laten zien dat er hier (in hun en mijn ogen onnodige) complexiteit wordt geintroduceerd. Bovendien is in de refinement te weinig aandacht geweest voor het ordering binnen de reeks van actoren die hierdoor ontstaat.

Deze PR gaat onhold voor nu totdat Joeri terug is, de specificatie is te weinig uitgewerkt (en spreekt zichzelf tevens tegen) om hier een klap op te geven

[joeribekker]

Ordering can be on pk of the through model, and not OrderedModel. These are the scenario's. Whether Write is an POST, PUT or PATCH, these rules apply:

1

• Write toegewezenAanActor=A

• Read: toegewezenAanActor=A, toegewezenAanActoren=[A]

  2

• Write toegewezenAanActor=null

• Read: toegewezenAanActor=null, toegewezenAanActoren=[]

  3

• Write toegewezenAanActor=B (was A)

• Read: toegewezenAanActor=B, toegewezenAanActoren=[B]

  4

• Write toegewezenAanActor=B (toegewezenAanActoren was A, B)

• Read: toegewezenAanActor=B, toegewezenAanActoren=[B]

Note: This case clearly has 2 applications that work differently. The first application set A, B via the new attribute, but the second application uses the deprecated attribute. If this application really sets the value via the old attribute, we have to respect that it now has 1 value.

---

5

• Write toegewezenAanActoren=[A, B]

• Read: toegewezenAanActor=A, toegewezenAanActoren=[A, B]

  6

• Write toegewezenAanActoren=[B, A] (was A, B)

• Read: toegewezenAanActor=B, toegewezenAanActoren=[B, A]