Open ThomasDeBe opened 1 month ago
Text, der aus dem letzten Version der KDS-Governance vorgeschlagen und wieder entfernt wurde:
Reifegradmodell Die Kennzeichnung von Modulen mit Versionsnummern erlaubt eine eindeutige und dauerhafte Identifikation und Referenzierung, aber keine modulübergreifend vergleichbare Beurteilung der Qualität. Deshalb wird für die Module des Kerndatensatzes der MII ein Reifegradmodell etabliert. Das Reifegradmodell definiert vier Klassen mit Charakteristiken, die einerseits operational entscheidbare Kriterien für die Einordnung festlegen und andererseits übergreifend auf verschiedene Module gleichermaßen anwendbar sind. Das Modell lehnt sich an das FHIR Maturity Model (FMM) an (welches allerdings sieben verschiedene Reife-Klassen definiert). Die Einteilung ermöglicht einen schnellen Überblick über die erwartbare Stabilität einzelner Artefakte und ist konsekutiv. Jede Klasse erhält zum einfachen Bezug einen Kurzbezeichner (Label). Die Zuweisung erfolgt nach Vorliegen aller Bedingungen. Eine Rückstufung auf eine schwächere Version ist ausdrücklich nicht intendiert und kann nur in begründeten Ausnahmefällen (Wegfall der Voraussetzungen) erfolgen. Entwurfsversion (MII-KDS-MM0) Voraussetzung: keine Weitere Bedingungen: Der Bedarf für ein Modul wurde in der AG Interoperabilität artikuliert. Die TF Kerndatensatz hat ein Team zusammengestellt. Das Team hat eine kurze textuelle Modulbeschreibung entworfen (siehe auch inhaltliche Spezifikation in 0). Die AG Interoperabilität hat die Aufnahme als neues aktives Kerndatensatzmodul befürwortet, das NSG hat zugestimmt. Entwicklungsversion (MII-KDS-MM1) Voraussetzung: Modul zuvor auf MII-KDS-MM0 Weitere Bedingungen: Es wurden FHIR-Profile erarbeitet. Das Modul ist auf Simplifier (siehe 0) registriert und konform zu den technischen Restriktionen des FHIR-Standards. Es wurde ein Implementierungsleitfaden erstellt. Das Modul wurde in zwei Pilotstandorten testweise implementiert (mindestens 80% der Attribute) und prototypisch mit semirealistischen Daten getestet. Die Ergebnisse wurden dokumentiert und von der TF KDS als zufriedenstellend erachtet. Entwicklungsversion (MII-KDS-MM2) Voraussetzung: MII-KDS-MM1 Weitere Bedingungen: Modul wurde formal über die Prozesse von HL7 Deutschland ballotiert. Mindestens drei Konsortien haben aktiv kommentiert. Die Kommentare wurden aufgelöst. Die NSG-Freigabe ist erfolgt. Stabile Version (MII-KDS-MM3) Voraussetzung: MII-KDS-MM2 Weitere Bedingungen: Das Modul wurde in fünf Standorten aus mindestens zwei verschiedenen Konsortien implementiert. Es wurden alle wesentlichen Anwendungsszenarien mit echten Daten getestet. Das Modul wurde mindestens ein weiteres Mal seit MII-KDS-MM2 ballotiert und die NSG-Freigabe ist erfolgt.