Closed biermapa closed 2 years ago
Der Grund warum wir eine Zustimmung in 3 Codes darstellen hängt mit den unterschiedlichen Gültigkeitszeiträumen der daraus resultierenden Policy zusammen. Im Beispiel kann man das schön sehen (Medizinische Daten erheben: 5 Jahre gültig, Medizinische Daten speichern: 30 Jahre gültig, Medizinische Daten nutzen: 30 Jahre gültig.
Dies ist mir durchaus bewusst, jedoch sehe ich diesen Punkt in einer nachgelagerten Interpretation in einer entsprechenden nachgelagerten (klinischen oder softwareseitigen) Anwendung und nicht innerhalb einer Consent Ressource.
Wir betrachten das als festes Attribut an der Policy, was die Auswertung in der Business-Logik vereinfacht.
Im Broad Consent wird jede Zustimmung zu einem Punkt durch 3 Codes dargestellt für Lagern, erheben, wissenschaftlich nutzen. Da aber jede Zustimmung im Broad Consent eine Zustimmung zu allen 3 Punkten entspricht, sehe ich eine Abbildung einer Zustimmung in 3 Punkten als redundant an. Eine 1 zu 1 Beziehung sollt ausreichen und wäre auch leichter zu interpretieren.