Wir beziehen unsere Diagnosen aus dem HL7v2 BAR Datenstrom, dieser enthält bei uns keine Daten zur eindeutigen Referenzierung einer Patientenbewegung. Damit ist mit der aktuellen HL7v2 BAR Implementierung auch eine eindeutige Referenzierung eines Versorgunsstellenkontaktes für uns unmöglich.
Stattdessen würde ich persönlich eine Referenz auf eine Fachabteilungskontakt-Ebene im Kontext des Einrichungskontaktes vorschlagen. In der Form, dass alle Fachabteilungskontakte pro Fachabteilung(kürzel) und Fallnummer unter einem sekundären Identifier zusammengefasst werden würden und dieser dann über die condition.encounter referenziert werden würde.
Hiermit würde eine Unschärfe eingebracht werden, falls ein Patient im Rahmen der Verlegungskette mehrfach die gleiche Fachabteilung besucht, allerdings finde ich diese Variante besser als die Referenz auf den Fall leer zu lassen.
Wir beziehen unsere Diagnosen aus dem HL7v2 BAR Datenstrom, dieser enthält bei uns keine Daten zur eindeutigen Referenzierung einer Patientenbewegung. Damit ist mit der aktuellen HL7v2 BAR Implementierung auch eine eindeutige Referenzierung eines Versorgunsstellenkontaktes für uns unmöglich.
Stattdessen würde ich persönlich eine Referenz auf eine Fachabteilungskontakt-Ebene im Kontext des Einrichungskontaktes vorschlagen. In der Form, dass alle Fachabteilungskontakte pro Fachabteilung(kürzel) und Fallnummer unter einem sekundären Identifier zusammengefasst werden würden und dieser dann über die condition.encounter referenziert werden würde.
Hiermit würde eine Unschärfe eingebracht werden, falls ein Patient im Rahmen der Verlegungskette mehrfach die gleiche Fachabteilung besucht, allerdings finde ich diese Variante besser als die Referenz auf den Fall leer zu lassen.