Différence entre indicateurs clé d'un acheteur et résultat de recherche sur le même acheteur

[lvinsonneau]

Ex. Je consulte la page acheteur de la CC Bretagne romantique, j'obtiens les indicateurs suivants :

Puis je vais dans la page recherche et je recherche l'acheteur CC Bretagne romantique, j'obtiens les indicateurs-clé suivants :

[syji35]

Les deux pages sont construites différemment. Pour l'indicateur période, la recherche remonte la période totale ce qui implique des indicateurs différent pas la suite.

[lvinsonneau]

OK, mais pour autant, c'est perturbant pour l'utilisateur. Pourquoi le calcul ne se fait pas sur la même période dans les deux cas ?

[lvinsonneau]

Ne peut-on pas corriger pour que tout soit sur la même période (la même que celle de la page d'accueil) ?

[syji35]

@lvinsonneau
Nous pouvons faire en sorte de mutualiser les deux résultats.

Entre les deux, il y a "montant moyen" d'un côté et "NB Fournisseurs" de l'autre. Doit-on conserver les deux ?

[lvinsonneau]

C'est vrai que là, on sort du "bug" et on est davantage dans de l'"évolution". Du coup, on doit en discuter plus largement avec tous les utilisateurs de Focus marchés. Je vais poser la question à ARNia pour savoir si on peut initier cette discussion au sein de la communauté (plus large) focus marchés (gitlab Adullact ou github collec-data focus marchés). On a un tas d'évolutions déjà identifiées suite à l'atelier UX design de janvier dernier sur lesquelles on est toujours en attente pour créer les issues correspondantes au bon endroit.

[syji35]

@lvinsonneau
Après vérification, et étude du code, le contexte est bien différent.

Via la page recherche, il est potentiellement possible de récupérer plusieurs acheteurs (si on recherche sur 'objet' par exemple),

Les indicateurs sont ensuite calculé sur la globalité des données remontés.

[lvinsonneau]

Effectivement on peut être amenés à cumuler des résultats, donc on ne peut pas mutualiser le résultat, ça c'est OK. Du coup, je reviens au pb d'origine : quand on fait une recherche simple sur un nom d'acheteur (ex. Communauté de communes de Bretagne romantique), ce qui est perturbant, c'est de ne pas trouver la même chose que sur la page dédiée à l'acheteur. OK la période n'est pas la même et c'est pour ça. Ma proposition d'évolution (à discuter avec d'autres' :

• soit on laisse deux temporalités différentes, mais dans ce cas, on alerte l'utilisateur en lui donnant la période de calcul
• soit on utilise la même temporalité pour les deux calculs.

[lvinsonneau]

vu directement dans le github Focus https://github.com/collec-data/focus-marches