melsk-r / HC-BRK-bevragen-issues

0 stars 0 forks source link

Als medewerker bestemmingsplannen wil ik weten wie eigenaar is van een perceel binnen (een deel van) het plangebied en hoe met deze eigenaar in contact te treden #109

Open melsk-r opened 2 weeks ago

melsk-r commented 2 weeks ago

Originally created by CathyDingemanse (https://github.com/VNG-Realisatie/Haal-Centraal-BRK-bevragen/issues/161):

...zodat ik gericht navraag kan doen naar diens plannen en daar mogelijk rekening mee kan houden in het bestemmingsplan.

Kan eventueel met een simpele contour (bounding box). Zou moeten kunnen met REST. De vraag is of de combinatie met andere queryparameters de REST niet complex maakt. Wat zijn de toegestane combinaties? Nader onderzoeken.

Acceptatiecriteria

Definition of done

melsk-r commented 2 weeks ago

This comment originally might have been created by someone else.

De zakelijkgerechtigde (typegerechtigde=eigenaar) kan worden opgehaald bij een perceel (=kadastraal onroerende zaak ). Vervolgens kan de BRP bevraagd worden als het een ingeschreven persoon betreft om de contactgegevens te achterhalen (buiten scope van deze API) of de Kadaster-registratie van personen bevraagd worden (/nietingeschrevenpersonen/{identificatie} ) om de contactgegevens te achterhalen.

melsk-r commented 2 weeks ago

This comment originally might have been created by someone else.

De zakelijkgerechtigde (typegerechtigde=eigenaar) kan worden opgehaald bij een perceel (=kadastraal onroerende zaak ). Vervolgens kan de BRP bevraagd worden als het een ingeschreven persoon betreft om de contactgegevens te achterhalen (buiten scope van deze API) of de Kadaster-registratie van personen bevraagd worden (/nietingeschrevenpersonen/{identificatie} ) om de contactgegevens te achterhalen.

Het gaat uiteraard om het eerste deel van de story.

melsk-r commented 2 weeks ago

This comment originally might have been created by someone else.

Check @CathyDingemanse of deze gesloten kan worden.

melsk-r commented 2 weeks ago

This comment originally might have been created by someone else.

Check @CathyDingemanse of deze gesloten kan worden.

Ik zou deze open houden totdat de acceptatietest heeft plaatsgevonden.